Summilux ou summicron en 35 ? Ou summilux 50 ?
9 messages
• Page 1 sur 1
| Nanou21 |
|
|
Messages : 36 Depuis le 7 nov 2020 21140  |
Bonjour Je possède un leica M11 avec un Voigtlander 35f2... J'aimerais acquérir un summicron ou summilux 35 neuf ou un summilux 50... Je fais un peu de tout en photo... paysage, rue, portrait, photo de soirée entre amis... Je sollicite donc votre expérience et votre avis. Est-ce qu'il y aura une vrai différence de qualité entre mon voigtlander et le summicron 35 ? Est-ce pour le type de photo que je fais, j'ai besoin d'un summilux ? Pas moyen de tester ces objectifs autour de chez moi ! Merci pour vos réponses... PS : je suis débutant dans le monde Leica alors soyez indulgent avec moi ! D'ailleurs, si un gentil summiluxien de côte d'or, a du temps pour passer quelques heures avec moi autour d'une bière ou d'un verre de vin (où autres) sur Dijon, ce serait avec plaisir (il faudra juste qu'il soit patient car j'ai beaucoup de questions !) |
| JCR28 |
|
 Spécialiste Messages : 2671Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
Il y des ou tout au moins un summiluxien à Dijon .....  La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| carrion crow |
|
|
Messages : 18 Depuis le 27 juil 2021 La Grande-Verrière, France |
Bonjour, J'ai un M262 avec un Voigtlander 35mm Ultron f/2 Asph VM II qui a remplacé un Summicron asph. Pourquoi ? Le Summicron ne me donnait pas satisfaction, avec l'infini pas à l'infini (pas un problème de télémètre je précise), le plan focal courbe, etc. En gros, bourré de défauts. Le Voigtlander donne de très bons résultats quant à lui. Pour avoir essayé un M10P avec un Summilux FLE, le résultat était superbe (en portrait à pleine ouverture en particulier), et j'en viens à me demander si je ne revendrais pas tout pour cette config là. Mais c'est plus une question de rendu que d'usage ; votre Voigtlander « suffit » pour votre type de photo amha. Concernant la rencontre, possible que ça se fasse pour l'achat de votre Q2... |
| Fred_G |
|
 Spécialiste Messages : 1320Depuis le 15 oct 2015 Nantes |
Nanou21 a écrit : J'aimerais acquérir un summicron ou summilux 35 neuf ou un summilux 50...Je n'ai pas d'avis pertinent à apporter sur ces objectifs précis, mais une remarque. Es-tu certain de pouvoir utiliser indifféremment un 35 ou un 50mm sur un M ? Parce que l'expérience prouve qu'on "est" soit l'un, soit l'autre (personnellement, je suis incapable d'utiliser un 35). Bonne recherche ! There's no dark side of the moon, really. Matter of fact, it's all dark. |
| ejk78 |
|
 Habitué Messages : 777Depuis le 29 juin 2011 Pau |
bonjour , et pourquoi pas une focale 40 mm (Voigtlander 40mm Heliar asph f2.8 ) comme sur mon m10-p "reporter" ? c'est le cadre 50/75 qui s'affiche : ce qui est pratique car je sais qu'il y aura un peu plus de cadrage sur la photo finale ... en neuf cet objectif récent "made in japan "coûte 549 euros . https://www.digixo.com/optiques/optique ... a324c.html   LEICA D-LUX 3 |
| Nanou21 |
|
|
Messages : 36 Depuis le 7 nov 2020 21140 |
Fred_G a écrit : Nanou21 a écrit : J'aimerais acquérir un summicron ou summilux 35 neuf ou un summilux 50...Je n'ai pas d'avis pertinent à apporter sur ces objectifs précis, mais une remarque. Es-tu certain de pouvoir utiliser indifféremment un 35 ou un 50mm sur un M ? Parce que l'expérience prouve qu'on "est" soit l'un, soit l'autre (personnellement, je suis incapable d'utiliser un 35). Bonne recherche ! Merci pour votre message… Et sans aucun soucis pour notre rencontre si vous vous décidez… |
| Nanou21 |
|
|
Messages : 36 Depuis le 7 nov 2020 21140 |
Excellente réflexion… Je me suis fait la même et c’est un argument de plus pour que je m’achète un summilux 50… Après, je verrais quelle focale me convient le mieux… |
| tilu |
|
 Spécialiste Messages : 1304Depuis le 14 nov 2009 Le Crotoy (baie de somme) |
Pas d’avis à apporter sur les objectifs leica cités Par contre 35mm ou 50mm ce ne seront pas les memes photos. Pour ce qui est des constructeurs et des versions chacune à son rendu. Que ce soit chez cosina ou leica il n’y a que d’excellentes optiques. Ce n’est donc pas une question de performance mais une question de choix entre contraste resolution et rendu couleur. On est ici dans le monde des differences subtiles. Il y a enfin la question du poids et de l’ergonomie. |
| Elmer |
|
 Habitué Messages : 665Depuis le 11 sep 2016 Belgique |
Nanou21 a écrit : Excellente réflexion…Je me suis fait la même et c’est un argument de plus pour que je m’achète un summilux 50… Après, je verrais quelle focale me convient le mieux… Pas moyen de se tromper avec le summilux 50 asph...excellent objectif, mon préféré  |
9 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 12 invités