L'hurluber.lu |
|
Habitué Messages : 848Depuis le 13 fév 2011 Perpignan |
lenicolas a écrit : J’aime ces images. Le texte un peu moins. Je trouve que ce rendu granuleux rend très bien le sentiment d’oppression et de pessimisme fasse à notre atmosphère qui s’épaissit de toujours plus de gaz à effet de serre. Je trouve la trouvaille visuelle si intelligente que j’aurais aimé que l’auteur ai plus confiance en son language visuel et laisse les images tout dire. Bref. Félicitations pour un beau travail, et je ne peut pas m’empêcher dans ma tête d’associer ces images à celles de la série de Mak… J'avoue que ta remarque - que je prends très au sérieux, qui est salutaire, nécessaire - sur mon texte me va droit, tel un coup franc de Roberto Carlos, dans les valseuses. J'aime à penser que mon texte est aussi important que mes photos. J'essaie de choisir mes mots, qu'on les aime ou non mais force est de constater que je fais de la merde. Il me faut donc réfléchir à cela. tilu a écrit : non on ne s'en fiche pas. Du moins pas moi.Le Prix summilux.net 2022 est destiné à faire connaître un lauréat par la diffusion d’une œuvre photographique originale. Il ne me parait pas idiot de mettre en valeur des photographes différents chaque année. C'est vrai que suite au non-financement de l'exposition qui devait en découler puisque ladite expo prévue dans un Leica-Store n'a pu se faire pour des raisons aussi obscures qu'indéterminées, je vis de mon "art" et ne peux répondre à toutes les sollicitations qui inondent ma BAL... tilu a écrit : Ce n'est pas la lettre du règlement, mais c'est son esprit il me semble. D'autant qu'ici le travail présenté est proche et dans la continuité du travail déjà primé.Deuxième coup de savate dans les grelots... Il me semble que ce dossier est fort différent de celui de 2014... je dois définitivement revoir mes certitudes. |
cedric-paris |
|
Membre des Amis Messages : 8024Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
Toujours autant de talent, un ton unique, et un cri d'alarme en forme d'images oniriques. La "patte" de l'hurlu.berlu reste toujours reconnaissable, dans dans le message que dans les images. |
Skogkatt59 |
|
Membre des Amis Messages : 6888Depuis le 11 oct 2009 Lille |
L'hurluber.lu a écrit : lenicolas a écrit : J’aime ces images. Le texte un peu moins. Je trouve que ce rendu granuleux rend très bien le sentiment d’oppression et de pessimisme fasse à notre atmosphère qui s’épaissit de toujours plus de gaz à effet de serre. Je trouve la trouvaille visuelle si intelligente que j’aurais aimé que l’auteur ai plus confiance en son language visuel et laisse les images tout dire. Bref. Félicitations pour un beau travail, et je ne peut pas m’empêcher dans ma tête d’associer ces images à celles de la série de Mak… J'avoue que ta remarque - que je prends très au sérieux, qui est salutaire, nécessaire - sur mon texte me va droit, tel un coup franc de Roberto Carlos, dans les valseuses. J'aime à penser que mon texte est aussi important que mes photos. J'essaie de choisir mes mots, qu'on les aime ou non mais force est de constater que je fais de la merde. Il me faut donc réfléchir à cela. tilu a écrit : non on ne s'en fiche pas. Du moins pas moi.Le Prix summilux.net 2022 est destiné à faire connaître un lauréat par la diffusion d’une œuvre photographique originale. Il ne me parait pas idiot de mettre en valeur des photographes différents chaque année. C'est vrai que suite au non-financement de l'exposition qui devait en découler puisque ladite expo prévue dans un Leica-Store n'a pu se faire pour des raisons aussi obscures qu'indéterminées, je vis de mon "art" et ne peux répondre à toutes les sollicitations qui inondent ma BAL... tilu a écrit : Ce n'est pas la lettre du règlement, mais c'est son esprit il me semble. D'autant qu'ici le travail présenté est proche et dans la continuité du travail déjà primé.Deuxième coup de savate dans les grelots... Il me semble que ce dossier est fort différent de celui de 2014... je dois définitivement revoir mes certitudes. Keep cool man ! Tu devrais peut-être remettre ton ancien avatar, celui-ci a l'air de dégager des ondes négatives ! |
Mak |
|
Vieux briscard Messages : 5595Depuis le 25 mai 2009 Colombes |
L'hurluber.lu a écrit : The limits to growth, également connu sous le nom de rapport Meadows, a fêté cette année ses cinquante ans. En se basant sur divers modèles mathématiques, une équipe du MIT a démontré dans ce texte qu’une croissance infinie dans un monde aux ressources finies est insoutenable et mène inéluctablement à l’effondrement global de la société. Il aura fallu cinquante années, un président russe à l’étroit dans ses frontières, un été caniculaire, des nappes phréatiques exsangues, des incendies dantesques, une nature pressurée… … pour qu’enfin « la fin de l’abondance » soit évoquée. Il est louable que les autruches qui nous gouvernent fassent mine de sortir la tête de leur trou. Louable mais tardif et condescendant : nombre de ceux qui auront à fournir des efforts sont déjà en « situation de sobriété subie ». Contrairement à nos décideurs qui pourront continuer à arroser les golfs qu’ils fréquentent, faire du jet-ski et prendre leurs jets pour des trajets de quelques minutes. Le quidam continuera, lui, à couper le wifi, régler le thermostat sur 19°c ou se couvrir pour se protéger du froid… Des mesurettes en comparaison des défis qui attendent nos sociétés. Maintenir notre niveau de croissance implique de toujours consommer davantage d’énergie et donc de continuer à réchauffer notre atmosphère. Pisser sous la douche n’y changera rien et mènera tout droit l’humanité à sa perte. Il serait nécessaire de recourir à un plan ambitieux si l’on veut que nos enfants puissent se nourrir sans avoir à réapprendre des gestes séculaires. Malheureusement, nos « empullés » à col roulé ne réfléchissent que sur le temps court : celui de leurs mandats. Nous risquons fort, et nos descendants après nous, d’être confrontés à nombre de crises provoquées par ce nombrilisme mortifère. Une série avec de magnifiques couleurs charbonneuses à souhait (ahhhh, Fresson) mais dont la dernière image est, selon moi, une erreur. Non pas pour le mot qui scandalise certains, et qui m'a pour le coup fait éclater de rire, mais pour ses différences trop grandes par rapport aux 9 photos précédentes. Trop flashi, pas assez charbonneux et en gros plan. Dommage, cela aurait sinon été un sans-faute. Le texte est très bien, le message très clair. Mention spéciale pour les photos 1-3-4-5. Mak. |
tilu |
|
Spécialiste Messages : 1304Depuis le 14 nov 2009 Le Crotoy (baie de somme) |
Je pense que tu as mal pris et mal compris mon message. Aussi je me suis permis de te donner quelques compléments en MP. Je comprends ceci-dit que tu sois à fleur de peau, vu l'acharnement dont tu es victime depuis que ta victoire au Prix a été sabotée par certains. Je n'avais jusque là pas mesuré le mal que cela t'a fait à juste titre aussi j'aurais du tourné mes réponses différemment. Je te prie de bien vouloir m'en excuser et le dis ici publiquement. Alors disons-le pour que ce soit clair. Chacune de tes participations au Prix mériterait de l'emporter pour sa force pour sa profondeur et pour sa construction originale d'Auteur. C'est de la véritable Photographie. Et pour ceux qui poussent des crie d'orfraie, c'est peut être leur inconscient ou les problèmes qu'ils ont avec leur propre conscience qui s'expriment. Total soutien à toi. |
Mak |
|
Vieux briscard Messages : 5595Depuis le 25 mai 2009 Colombes |
Mak a écrit : L'hurluber.lu a écrit : The limits to growth, également connu sous le nom de rapport Meadows, a fêté cette année ses cinquante ans. En se basant sur divers modèles mathématiques, une équipe du MIT a démontré dans ce texte qu’une croissance infinie dans un monde aux ressources finies est insoutenable et mène inéluctablement à l’effondrement global de la société. Il aura fallu cinquante années, un président russe à l’étroit dans ses frontières, un été caniculaire, des nappes phréatiques exsangues, des incendies dantesques, une nature pressurée… … pour qu’enfin « la fin de l’abondance » soit évoquée. Il est louable que les autruches qui nous gouvernent fassent mine de sortir la tête de leur trou. Louable mais tardif et condescendant : nombre de ceux qui auront à fournir des efforts sont déjà en « situation de sobriété subie ». Contrairement à nos décideurs qui pourront continuer à arroser les golfs qu’ils fréquentent, faire du jet-ski et prendre leurs jets pour des trajets de quelques minutes. Le quidam continuera, lui, à couper le wifi, régler le thermostat sur 19°c ou se couvrir pour se protéger du froid… Des mesurettes en comparaison des défis qui attendent nos sociétés. Maintenir notre niveau de croissance implique de toujours consommer davantage d’énergie et donc de continuer à réchauffer notre atmosphère. Pisser sous la douche n’y changera rien et mènera tout droit l’humanité à sa perte. Il serait nécessaire de recourir à un plan ambitieux si l’on veut que nos enfants puissent se nourrir sans avoir à réapprendre des gestes séculaires. Malheureusement, nos « empullés » à col roulé ne réfléchissent que sur le temps court : celui de leurs mandats. Nous risquons fort, et nos descendants après nous, d’être confrontés à nombre de crises provoquées par ce nombrilisme mortifère. Une série avec de magnifiques couleurs charbonneuses à souhait (ahhhh, Fresson) mais dont la dernière image est, selon moi, une erreur. Non pas pour le mot qui scandalise certains, et qui m'a pour le coup fait éclater de rire, mais pour ses différences trop grandes par rapport aux 9 photos précédentes. Trop flashi, pas assez charbonneux et en gros plan. Dommage, cela aurait sinon été un sans-faute. Le texte est très bien, le message très clair. Mention spéciale pour les photos 1-3-4-5. Mak. J'ai envoyé trop vite mon message, il n'y a pas 9 images précédentes bien évidemment |
metius |
|
Régulier Messages : 255Depuis le 6 déc 2010 Paris |
Cette série est un cri dont la vocation est de nous secouer et de nous bousculer, Il n’y a qu’à voir le nombre de vues et de réactions suscitées et en cela elle remporte tous les prix J’adhère au fond, à la forme et à la vraie signature photographique. Félicitations Thomas. |
Symphorinois |
|
Membre des Amis Messages : 6810Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
D'accord avec Rax. Bien que je ne sois pas particulièrement choqué, je ne vois pas ce que la plaque tenue dans les mains apporte en plus au dossier qui, sans elle, m'aurait paru davantage homogène (AMHA). |
lenicolas |
|
Spécialiste Messages : 1887Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. |
L'hurluber.lu a écrit : J'aime à penser que mon texte est aussi important que mes photos.Pardon pour tes valseuses, l’idée n’était vraiment pas de blesser. Juste d’offrir un feedback - que tu n’a pas explicitement demandé mais qui est une tradition bien établie du prix summilux. Texte ou pas texte? C’est une question de con-texte. Dans les pages d’un magazine par exemple, les images semblent vouées à n’être que l’illustration d’un texte… Ici c’est un prix photographique, on pourrait espérer la dynamique inverse, des images qui « parlent » et un texte qui clarifie juste le minimum? J’ai trouvé dans plusieurs dossiers que les textes étaient une distraction qui dissuadent de faire le travail d’analyse d’image. Ton dossier était le plus adéquat pour poster ma remarque parce que c’est celui qui avait le langage photographique le plus éloquent. Bref. Je prend acte de ta réponse, c’est ton travail, si tu place le texte au même niveau que les images, il n’y a pas de débat. Bonnes fêtes |
Mezenc |
|
Vieux briscard Messages : 3152Depuis le 2 nov 2013 Ile de France |
Merci pour cette réalisation aussi esthétique que parlante. Les fats en seront pour leurs frais et verront peut-être un mini Robespierre professionnel en jupon dans votre avatar? On attend la suite avec plaisir. Meilleurs vœux pour 2023 |
Skogkatt59 |
|
Membre des Amis Messages : 6888Depuis le 11 oct 2009 Lille |
Mezenc a écrit : ...Les fats en seront pour leurs frais et verront peut-être un mini Robespierre professionnel en jupon dans votre avatar?Si cette remarque m'est destinée, "fat vous même" ! |
Mezenc |
|
Vieux briscard Messages : 3152Depuis le 2 nov 2013 Ile de France |
C'est au pluriel et en rien personnel |
Skogkatt59 |
|
Membre des Amis Messages : 6888Depuis le 11 oct 2009 Lille |
Mezenc a écrit : C'est au pluriel et en rien personnel |
DoctorNo |
|
Habitué Messages : 344Depuis le 18 fév 2013 Prague |
Vous etes pathetiques avec vos polemiques. Rien de plus important dans le monde ne vous choque plus que le mot 'enculé' vu sur la derniere photo? Si vous metiez autant d'energie a lutter contre le rechauffement climatique que vous mettez ici a chasser les fautes d'orthographe ou les mauvais mots, alors peut-etre qu'on serait sur la bonne voie Et a ceux qui sortent les definitions du Grand Robert ou cherchent des synonymes moins vulgaires, vous etes vraiment de mauvaise foi. Suivant le clan auquel vous vous adressez, c'est soit le caresser dans le sens du poil ou bien lui jeter l'opprobre. Tous les mots sont dans le dictionnaire, comme gros cons, par exemple. Tres bonne serie dans le fond , un peu moins dans la forme (mon avis perso) ou je trouve moins de peps qu'a l'accoutume. [Pour les Ayatollahs de la grammaire, pas la peine de commenter sur le manque d'accents. Si vous ne comprenez pas, utilisez Google Traduction. Merci. ] |
jbo |
|
Spécialiste Messages : 1181Depuis le 3 août 2018 Arcueil |
MarieT a écrit : It's shocking....oui, j'ai choquée par cette série dont la dernière photo est particulièrement vulgaire, pour ne pas dire plus et contraire à la Charte de Bonne conduite: message portant atteinte à la dignité des personnes, message contenant des insultes, propos raciste ou stigmatisant une communautéPas digne de Summilux.net MarieT Cette indignation (de gazelle ?) est à porter au crédit de l'auteur de cette série. Le pire serait de n'inspirer que de l'indifférence. Merci pour lui. |
Retourner vers Prix summilux.net 2022 - les dossiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités