C'est-y pas beau un vissant ?

a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10522
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier


Ce dispositif sert à faciliter le chargement d'un film.
Il pousse le film pour que l'accroche soit facilitée.
PeterR
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 7765
Depuis le 30 jan 2009
Alsace
a.noctilux a écrit :


Ce dispositif sert à faciliter le chargement d'un film.
Il pousse le film pour que l'accroche soit facilitée.


Ca me rassurerait pas du tout ce truc là de peur de rayer la pellicule. Je trouve que l'accroche du film sur la lame ressort de la bobine réceptrice est vraiment très bonne du moment qu'on enfile suffisamment l'amorce. De plus la bobine s'enroule dans le sens inverse que celle donnée par l'accroche, ce qui crée un plis et augmente cette dernière.
Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur
A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent
La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10522
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
PeterR a écrit :
a.noctilux a écrit :


Ce dispositif sert à faciliter le chargement d'un film.
Il pousse le film pour que l'accroche soit facilitée.


Ca me rassurerait pas du tout ce truc là de peur de rayer la pellicule. Je trouve que l'accroche du film sur la lame ressort de la bobine réceptrice est vraiment très bonne du moment qu'on enfile suffisamment l'amorce. De plus la bobine s'enroule dans le sens inverse que celle donnée par l'accroche, ce qui crée un plis et augmente cette dernière.


Ceci expliquerait l'abandon assez rapide de ce "T" qui n'accroche pas son public (en quelque sorte, pas sa tasse de thé ! ).
Mak
    Rep : Re: C'est-y pas beau un vissant ?
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5593
Depuis le 25 mai 2009
Colombes
SBOOI a écrit :
J'ai récement mis la main sur un très beau IIIf RD, comme neuf. Je n'attachais pas trop d'importance au RD, Red Dial échelle rouge, la belle affaire ! Mais j'ai lu quelque part qu'il s'agit d'une réelle évolution de l'original Échelle Noire, (avec quelques roulement à billes suplémentaires ?). A en juger par la souplesse de fonctionnement, c'est possible, avance et armement onctueux, discrétion du déclenchement qui n'a rien à envier à un M (ce petit bruit de coquille d'oeuf qu'on écrase...).



Sans doute la forme la plus aboutie des vissants.
Une question, qu'est ce que c'est que cet ergot sur la semelle, certains l'ont, d'autre pas, et à quoi sert -il ?



Le IIIg est la forme la plus aboutie des vissants!

Mak.
Dernière série: Dans le cimetière de ***
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10522
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
Je le crois aussi, mais le IIIg a perdu un peu de sa sveltesse au passage.
En quelque sorte, le IIIf a tous les perfectionnements développés au fil des ans sans "grossir".

Le IIIg perpétue d'ailleurs ce "T" dans la semelle qui pour moi est un avantage "caché" pour faciliter les chargements.
Pour rassurer Pierre, ce dispositif n'a jamais rayé aucun de mes centaines de films avec IIIf et IIIg qui en comportent.
SBOOI
    Re: C'est-y pas beau un vissant ?
Messages : 36
Depuis le 10 sep 2015
Montreal
Moi non plus je n'accroche pas au T sur la semelle, qui a lair d'être surtout là pour rayer le film.

Pour le IIIg je m'y attendais.. je n'en n'ai jamais eu un en main, mais pour moi il me semble un peu le vilain canard de la famille, sans doute très abouti, mais au prix d'avoir perdu la ligne et l'encombrement réduit des 'vrais' vissants. Mais je changerai peut-être d'avis si l'occasion se présente.
a.noctilux
    Rep : Re: C'est-y pas beau un vissant ?
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10522
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
SBOOI a écrit :
Moi non plus je n'accroche pas au T sur la semelle, qui a lair d'être surtout là pour rayer le film.

...


A voir à l'usage.

D'ailleurs je ne vois pas comment ce T peut rayer un film qu'il ne pousse que par la tranche.

Apparemment, les ingénieurs de Leitz ont à convaincre de l'utilité de la chose :cry: .
PeterR
    Rep : Re: C'est-y pas beau un vissant ?
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 7765
Depuis le 30 jan 2009
Alsace
a.noctilux a écrit :
SBOOI a écrit :
Moi non plus je n'accroche pas au T sur la semelle, qui a lair d'être surtout là pour rayer le film.

...


A voir à l'usage.

D'ailleurs je ne vois pas comment ce T peut rayer un film qu'il ne pousse que par la tranche.

Apparemment, les ingénieurs de Leitz ont à convaincre de l'utilité de la chose :cry: .


De toute manière , disons que les ingénieurs de Leitz sont assez intelligents pour ne pas sortir une sotise inutile au risque de rayer le film, ce truc la a donc vraissemblement son intérêt et avantage quelque part. .
Le sot qui pense trop vite c'est moi :lol:
Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur
A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent
La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10522
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
Ce perfectionnement s'est arrêté avec les IIIg pour réapparaître beaucoup plus tard et mieux fini avec le système génial
en chargement rapide M4 (avec M2-R/S comme prototypes) beaucoup plus sophistiqué, semelle dédiée avec tulipe qui épouse
une autre tulipe dans le fond du M, plus un ressort à résistance contrôlée (c'est très poétique en tout cas :wink: ).
Système toujours utilisé dans les M de 2022 :applaudir: .

Une belle illustration s'impose, juste en dessous ( extrait de la Doc summilux.net de M6 )
jlp30
    Rep : Re: C'est-y pas beau un vissant ?
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 658
Depuis le 9 déc 2019
Gard
a.noctilux a écrit :
SBOOI a écrit :
Moi non plus je n'accroche pas au T sur la semelle, qui a lair d'être surtout là pour rayer le film.

...


A voir à l'usage.

D'ailleurs je ne vois pas comment ce T peut rayer un film qu'il ne pousse que par la tranche.

Apparemment, les ingénieurs de Leitz ont à convaincre de l'utilité de la chose :cry: .



C’est bien ça : guider le film pour éviter qu’il ne se mette de travers ou qu’il ne soit pas centré entre les perforations.
Il n’y a pas cet ergot sur mon lllf et le film a tendance à ne pas être centré.
Soyez vous-mêmes, les autres sont déjà pris.
Oscar Wilde
http://jeanlucpitance.blogspot.com
Patlaine
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 111
Depuis le 20 nov 2020
La Tour Du Pin
Bonjour à tous !

Comme je l'ai expliqué dans ce post : viewtopic.php?f=10&t=104596 en attendant de pouvoir prendre un boitier M240, dans deux ou trois mois, je me suis offert un vissant IIIc.
l'appareil est en bon état globalement.
C'est un "peau de requin" qui comme ses congénères à des petits souci de chromage.
Il porte le n° 490903 et son Summitar le n°724555, ce qui doit le situer au alentours des années 46/47 ?
Les vitesses sont à priori bonnes, le télémètre correctement calé, cela à vérifier bien sur avec un film.

Le Summitar est très beau, les lentilles claires et sans brume ni fugus et passe le test le la lampe torche sans souci.
MAIS il a un problème de bague de diaphragme gommé, très dure à manoeuvrer, un nettoyage s'impose. (d'ailleurs à ce sujet, je suis en région lyonnaise, si quelqu'un a une adresse à me donner ... )
Voilà donc mon petit nouveau que j'espère bien emmener un peu partout mais pas dans une vitrine :smile:
Quelques photos comme demandé par l'ami a.noctilux :mrgreen:


:iboitier: OLYMPUS IMAGING CORP. E-M1 :iobj: OLYMPUS M.30mm F3.5 Macro


:iboitier: OLYMPUS IMAGING CORP. E-M1 :iobj: OLYMPUS M.30mm F3.5 Macro


:iboitier: OLYMPUS IMAGING CORP. E-M1 :iobj: OLYMPUS M.30mm F3.5 Macro


:iboitier: OLYMPUS IMAGING CORP. E-M1 :iobj: OLYMPUS M.30mm F3.5 Macro
J'ai raté beaucoup de choses.
Mes photos ne sont peut être que des ratages, mais quelle chance !!!
Les photos réussies, c'est terrible !!!
Raymond DEPARDON
amansjeanphilippe
Membre des Amis
Messages : 10002
Depuis le 30 juil 2006
Meudon
Hello
Patlaine a écrit :
Bonjour à tous !
...
Le Summitar est très beau, les lentilles claires et sans brume ni fugus et passe le test le la lampe torche sans souci.
MAIS il a un problème de bague de diaphragme gommé, très dure à manœuvrer, un nettoyage s'impose. (d'ailleurs à ce sujet, je suis en région lyonnaise, si quelqu'un a une adresse à me donner ... )
...

la bague de diaph ne sert à rien sur ces optiques tant le rendu change avec lui...
Si vous aimez son rendu à la PO, vous serez tout le temps à la PO, si vous aimez son rendu à F5.6, vous...
:content-anim:
J.Ph.
Patlaine
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 111
Depuis le 20 nov 2020
La Tour Du Pin
amansjeanphilippe a écrit :
Hello
Patlaine a écrit :
Bonjour à tous !
...
Le Summitar est très beau, les lentilles claires et sans brume ni fugus et passe le test le la lampe torche sans souci.
MAIS il a un problème de bague de diaphragme gommé, très dure à manœuvrer, un nettoyage s'impose. (d'ailleurs à ce sujet, je suis en région lyonnaise, si quelqu'un a une adresse à me donner ... )
...

la bague de diaph ne sert à rien sur ces optiques tant le rendu change avec lui...
Si vous aimez son rendu à la PO, vous serez tout le temps à la PO, si vous aimez son rendu à F5.6, vous...
:content-anim:
J.Ph.


Oui, mais quand même, j'aime bien quand tout fonctionne..... :ravi: :ravi:
J'ai raté beaucoup de choses.
Mes photos ne sont peut être que des ratages, mais quelle chance !!!
Les photos réussies, c'est terrible !!!
Raymond DEPARDON
amansjeanphilippe
Membre des Amis
Messages : 10002
Depuis le 30 juil 2006
Meudon
Patlaine a écrit :
amansjeanphilippe a écrit :
Hello
Patlaine a écrit :
Bonjour à tous !
...
Le Summitar est très beau, les lentilles claires et sans brume ni fugus et passe le test le la lampe torche sans souci.
MAIS il a un problème de bague de diaphragme gommé, très dure à manœuvrer, un nettoyage s'impose. (d'ailleurs à ce sujet, je suis en région lyonnaise, si quelqu'un a une adresse à me donner ... )
...

la bague de diaph ne sert à rien sur ces optiques tant le rendu change avec lui...
Si vous aimez son rendu à la PO, vous serez tout le temps à la PO, si vous aimez son rendu à F5.6, vous...
:content-anim:
J.Ph.


Oui, mais quand même, j'aime bien quand tout fonctionne..... :ravi: :ravi:

ne te marie pas
"+1" de la part de : wots
Mak
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5593
Depuis le 25 mai 2009
Colombes
amansjeanphilippe a écrit :
Patlaine a écrit :
amansjeanphilippe a écrit :
Hello
Patlaine a écrit :
Bonjour à tous !
...
Le Summitar est très beau, les lentilles claires et sans brume ni fugus et passe le test le la lampe torche sans souci.
MAIS il a un problème de bague de diaphragme gommé, très dure à manœuvrer, un nettoyage s'impose. (d'ailleurs à ce sujet, je suis en région lyonnaise, si quelqu'un a une adresse à me donner ... )
...

la bague de diaph ne sert à rien sur ces optiques tant le rendu change avec lui...
Si vous aimez son rendu à la PO, vous serez tout le temps à la PO, si vous aimez son rendu à F5.6, vous...
:content-anim:
J.Ph.


Oui, mais quand même, j'aime bien quand tout fonctionne..... :ravi: :ravi:

ne te marie pas


Tsss!

Le Summitar est aussi intéressant à d'autres ouvertures que f/2.

Mak.
Dernière série: Dans le cimetière de ***
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica à vis

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités