Augmentations à prévoir chez Kodak
| Gilles T |
|
 Spécialiste Messages : 1226Depuis le 27 juil 2013 Paris  |
Faut peut-être se calmer, ça gêne qui que tout existe dès l'instant que chacun a le choix? et d'ailleurs il n'y aura de choix que si tout existe ...  Gilles T |
"+1" de la part de : Oliv |
|
| KPR64 |
|
 Depuis le 23 juin 2018 Paris |
Gilles T a écrit : Faut peut-être se calmer, ça gêne qui que tout existe dès l'instant que chacun a le choix? et d'ailleurs il n'y aura de choix que si tout existe ... Plus il y a d'acteur dans le paysage de l'argentique, plus je me réjouis. Moi même, j'avoue ne pas vraiment comprendre ce type de réaction dépourvu de sens... |
| Franck D |
|
|
Messages : 51 Depuis le 27 sep 2016 Annemasse |
Une Delta 100 est plus chère qu’une Tmax 100 chez Photostock. Vouloir voir les bons et les méchants est un raisonnement simple à comprendre mais ne représente pas les réalités. Une marque comme Foma est certe moins chère mais qu’a t elle apporté comme innovation. Sur son catalogue elle va jusqu’à écrire quel produit Ilford ou Kodak elle copie. Franck D Leica M3 -- Elmar 50/2.8 |
| Pixels photo |
|
 Régulier Messages : 179Depuis le 5 fév 2017 Pointe aux Sel / Mahé Island / Archipel des Seychelles |
Bonjour à Tous , un lien que j'avis déjà mentionné . https://labo-argentique.com/produits/films.html Bon déconfinement à Tous . ici 11 petit cas des Touristes qui venait d'Europe mis-Mars qui ont était mit à l'isolement, mais aucun propagation dans la population Heureusement les services médicaux n'aurait pas suivi pour les cas grave . Pierre |
| Franck D |
|
|
Messages : 51 Depuis le 27 sep 2016 Annemasse |
Puisqu'on parle de l'avenir de l'argentique dans ce fil alors voici une nouvelle optimiste : Ilford sort une nouvelle version du Sprite : [url] https://ilford.com/product/sprite-35-ii-camera/ [/url] Pas vraiment dans la qualité de fabrication Leica, mais l'esprit y est je trouve. merci d'en rester au sujet de ce fil, Franck D Leica M3 -- Elmar 50/2.8 |
| Pixels photo |
|
|
Régulier Messages : 179Depuis le 5 fév 2017 Pointe aux Sel / Mahé Island / Archipel des Seychelles |
Bonjour Franck Désolé mais le sujet était sur les augmentations du prix des films . Cordialement Pierre |
| Summicron2 |
|
 Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
Fin 2019, on pouvait lire ici: citation : A noter que l'augmentation de Kodak début 2020 sera suivie très vraisemblablement d'une hausse chez Ilford et Lomography (source : revendeur français ayant reçu une visite récente du représentant des deux marques). A environ 7,80€ la TriX et 6,30€ la HP5 à l'heure actuelle dans la plupart des boutiques, il va falloir sérieusement penser à bobiner nom de nom! 12 février 2021, chez mon revendeur: la triX est à 8 euros, soit: + 2,25 %...  et la HP5 est à 6 euros, soit une baisse de: - 0,05 %  Conclusion: les représentants des marques devraient faire de la politique.  |
| cassca |
|
|
Régulier Messages : 152Depuis le 13 juin 2011 clermont-Fd. |
on en reparle du prix de la triX ?  |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10907Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
donnée... posting.php?mode=reply&f=16&t=93951 hors frais de port... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| igemo |
|
|
Spécialiste Messages : 1678Depuis le 18 oct 2005 Paris |
13,90...  Une vendeuse de chez Prophot m'a expliqué que vu que Kodak avait détruit une partie des usines du site de Rochester dans les années 2000, puis faisait maintenant face à une forte demande de films argentique ben 13,90 c'était un prix normal. J'ai fait oui de la tête tout en restant dubitatif devant une telle justification. En somme on demande maintenant au cochon de photographe de payer les erreurs stratégiques des PDG successifs de Kodak : non merci. Et je continue de penser que Kodak et Fuji sont des marques à boycotter au profit d'autres qui elles ne nous prennent pas pour des vaches à lait. Et de toute façon le boycott se fait naturellement : quand on voit les prix de la Tri-x et de la Hp5 le choix se fait tout seul. Perso en 97 j'étais 100% Kodak film papier chimie, en 2023 je suis 100% Ilford. "In the future, Russia will be the military center of the world, Iran the scientific center, and China the economic center." Ebrahim Raisi |
| cassca |
|
|
Régulier Messages : 152Depuis le 13 juin 2011 clermont-Fd. |
je suis retombé sur une facture de 2017, la triX était a 6€, chez le meme revendeur elle est a 13,90 aujourd'hui . |
| Summicron2 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
cassca a écrit : je suis retombé sur une facture de 2017, la triX était a 6€, chez le meme revendeur elle est a 13,90 aujourd'hui .Ben oui, c’est ce qu’on appelle l’inflation. Les produits alimentaires sont également touchés. |
| igemo |
|
|
Spécialiste Messages : 1678Depuis le 18 oct 2005 Paris |
Summicron2 a écrit : Ben oui, c’est ce qu’on appelle l’inflation.Argument non recevable à mon avis : une TRI-x va être à 15 Euros alors qu’un film tout à fait correct comme une Pan 400 Ilford sera à... 5,70. A ce que je sache la Ilford ne vient pas de Chine, elle est fabriquée en Grande-Bretagne - où l’inflation fait rage, plus qu’ici - pourtant son prix reste tout à fait correct. Conclusion : chez Kodak on veut se gaver sur le dos du pov’couillon accro à la marque, c’est une politique commerciale délibérée de marger à mort, et d’après les échos que j’ai cela commence à se retourner contre la marque orange : les ventes sont en baisse. "In the future, Russia will be the military center of the world, Iran the scientific center, and China the economic center." Ebrahim Raisi |
| bruno_l |
|
 Régulier Messages : 260Depuis le 27 fév 2006 indre et loire |
j'ai les tarifs 2007 et 2011 fotoimpex 2007 la TriX est a 3.92€ la Hp5 à 4.09€ 2011 la Trix a 3.75€ la Hp5 à 4.15€ 2023 la trix est a 13.85 la hp5 a 8.98€ CQFD |
| lenicolas |
|
 Spécialiste Messages : 1887Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. |
igemo a écrit : Conclusion : chez Kodak on veut se gaver sur le dos du pov’couillon accro à la marque, c’est une politique commerciale délibérée de marger à mort, et d’après les échos que j’ai cela commence à se retourner contre la marque orange : les ventes sont en baisse. Il existe une hypothèse concurrente : pendant la période 2006-2012 (a peu près) les ventes de film étaient en chute libre. Kodak -qui a également vécu une faillite et restructuration pendant ces années- a pris la décision de pousser ses prix le plus bas possible ; le groupe des consommateurs devenant de plus en plus petit, Kodak voulait s’assurer la plus grosse part de marché. Problème : à vendre son produit au rabais, Kodak n’a fait aucun investissement pour assurer une pérennité de la production (embauche et formation, renouvellement des machines, entretient de l’immobilier…) Aujourd’hui Kodak a changé de stratégie et demande au consommateurs de payer pour les investissements qui auraient du être étalés sur les 15 dernières années. Pourquoi faire payer la facture au consommateur de manière aussi brutale? Probablement parceque Kodak n’est pas en mesure d’emprunter ou de capitaliser. Qui va investir dans Kodak en 2023 quand la mania du film peut s’arrêter du jour au lendemain? C’est une hypothèse optimiste : ça implique que Kodak croit désormais au futur de l’argentique et veut augmenter sa capacité de production… Après je ne suis pas dans le secret des Dieux, qui sait vraiment? Mais les nouvelles autour d’une nouvelle restructuration / vente de alaris prêtent à penser que la société de se goinfre peut-être pas de profits ces temps ci… Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no |
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 12 invités