Monochrom M11 (rumeurs)
13 messages
• Page 1 sur 1
| noël |
|
|
Habitué Messages : 462Depuis le 14 juin 2005 lyon  |
Bonjour Visiblement les rumeurs enflent pour peut être des annonces ce 14 avril . Quelle caractéristiques pourrait il avoir ?? https://leicarumors.com/category/leica-m11-monochrom/ Qu'en pensez vous ?? Y a t il une Madame ( ou Monsieur .. ) Irma de connecté Belle journée |
| Edouard Peltier |
|
 Habitué Messages : 310Depuis le 23 fév 2023 Charente Maritime |
Le 14 avril, il faudra attendre l'avis du Conseil Constitutionnel pour savoir  "Enfin il fut devant le Vermeer... où il remarqua pour la première fois des petits personnages en bleu, que le sable était rose, et enfin la précieuse matière du tout petit pan de mur jaune." M. Proust, La mort de Bergotte, La RTP. |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10513Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Je ne serai pas client pour le moment, ou les quelques années qui arrivent. Ce qui est certain c'est que ce M11 Monochrom se vendra, ... au tarif fixé. Je dirais "tant mieux" pour Leica et pour les utilisateurs. * dans un tout autre domaine ( ... deux tant qu'on y est ) - le COSC s'en porte très bien et "croule" sous les demandes, récemment j'ai été offert une montre "Certified Chonometer", ma première et j'apprécie la précision mécanique beaucoup plus que je ne pensais - les tarifs démentiels des platines "tourne-disque" (manuels et poids démentiels approchant le quintal) qui se vendent |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9992Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello je pense qu'il ne sera pas "full-spectrum" (UV-Vis-IR), ce qui est une erreur selon moi... J.Ph. |
| Paul |
|
 Membre des Amis Messages : 3154Depuis le 8 juin 2009 Paris |
Ça serait « casse-gueule » le full spectrum. En effet les optiques habituelles ne focalisent pas de la même manière l’IR et le visible. Donc sans filtre particulier tu auras des images un peu floues ou avec des effets fantômes. Bref je ne vois pas une marque grand public s’y essayer. |
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6151Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Paul a écrit : Ça serait « casse-gueule » le full spectrum. En effet les optiques habituelles ne focalisent pas de la même manière l’IR et le visible. Donc sans filtre particulier tu auras des images un peu floues ou avec des effets fantômes. Bref je ne vois pas une marque grand public s’y essayer. Sauf si le but est de rendre les objectifs apo incontournables. |
| tenmangu81 |
|
 Membre des Amis Messages : 3543Depuis le 7 jan 2012 Paris |
Les APO le sont-ils aussi pour l'IR ? |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9992Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello tenmangu81 a écrit : Les APO le sont-ils aussi pour l'IR ?cela dépends des longueurs d'ondes choisies pour l'optimisation. Certaines, comme les zeiss superachromat, sont APO vis-IR et il me semble que les UV-Nikkor/Cristal optique sont APO UV-Vis voire UV-Vis-IR Un full spectrum ne serait pas un inconvénient pour le commun des mortels car il suffit de mettre un filtre : UV-IR (ça existe déjà) pour avoir un monochrom banal UV (ça existe déjà) pour faire de la photo étendue dans l'IR façon TP-2415 U-380, Wraten 1A (ça existe déjà) pour faire de la photo UV avec un EVF et des optiques en quartz/silice fondue IR-650 et + (ça existe déjà) pour faire de la photo IR Les filtres "NB" (jaune à rouge) ne laissent en général pas passer les UV et rarement les IR. Peu d'optique laissent passer les UV et donc avoir un capteur sensible aux UV n'est pas un soucis dans la majorité des cas les optiques qui laissent passer l'IR existent déjà et ont généralement un "point" de décalage de MAP sur l'échelle de profondeur de champ... Alors, on pourrait imaginer : des optiques full APO UV-Vis-IR des optiques "monochromatiques" avec 3~4 possibilités de montage, vu que la baïonnette à 4 pétales, genre "à midi pour le visible", "à 9h pour l'UV" et "à 3h pour l'IR" avec 3~4 tétons de couplages de télémètre... Mais bon, il faudrait être créatif et j'ai peur que chez  ce ne soit pas le cas, ingénieurs comme utilisateurs...  Car entendons-nous bien, si il y a bien une plateforme adéquate pour ce genre d'utilisation, c'est bien le télémétrique vu que la visée et la MAP peuvent se faire sans passer par un filtre opaque au domaine visible... J.Ph. |
| noël |
|
|
Habitué Messages : 462Depuis le 14 juin 2005 lyon |
Bonjour En même tant que l’annonce de ce nouveau Monochrome , il semblerait aussi l’annonce d’un Summilux 1.4 asph |
| Blowupster |
|
|
Membre des Amis Messages : 6151Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Oui et non. J'ai souvenir avec un 50mm 1.4 qui rendait les lampes rouges à un km, plus grosses que leurs voisines bleues. Effectivement si on utilise une longue focale, les dégâts sont plus grands. On peut imaginer qu'un grand angle apo ne présente pas d'abération chromatique à po. Et ça se voit parfois sur un tirage de taille A3. |
| Tchi |
|
|
Messages : 35 Depuis le 18 mai 2012 |
https://leicarumors.com/2023/04/10/leic ... UggFjt5Kpg La liste des spécifications et une idée du prix (9k+) |
"+1" de la part de : Leicavit |
|
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9992Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello il existe deux chromatismes : de position = les images sont à la même position sur l'axe optique pour toutes les longueurs d'ondes d'optimisations de grandeur = les focales sont identiques pour toutes les longueurs d'ondes d'optimisations. Si vous avez des doutes, faites de la trichromie... Même mise au point, trois filtres sélectifs et superposez les images... Avec le cron apsh 35 (I), l'image rouge était + grande que l'image verte ou bleue... Conclusion? un grand angle avec une correction APO (réelle, pas markéting) vous donnera un meilleur détail dans les sujets lointains à fort contraste, comme les branches d'arbres sur un fond de ciel par exemple... J.Ph. |
| moky99 |
|
|
Membre des Amis Messages : 201Depuis le 6 août 2010 Dampierre-en-Yvelines |
https://chatsphotog.com/musings/f/leica-m11-monochrom-it-creates-light-where-none-exists?fbclid=IwAR1ZCdQUD-PLsN2BmCHK4yRgGVxGoScpPIGkDgsfIEBDbPCTL80FYNqG2F4 |
"+1" de la part de : erijo45 |
|
13 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 29 invités