rax |
|
Membre des Amis Messages : 4896Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Oui, dit comme cela, ça peut paraître bizarre. Les oiseaux étaient dans le lointain et n'apparaissaient que comme de petits points sur l'image (comparables à des tâches sur le capteur). |
stefaren |
|
Membre des Amis Messages : 2441Depuis le 1 sep 2008 Paris |
Compris, merci pour l'explication. “I don’t have messages in my pictures…The true business of photography is to capture a bit of reality (whatever that is) on film.” – Garry Winogrand |
CoulierD |
|
Habitué Messages : 357Depuis le 30 oct 2010 Marcq en Baroeul et Paimpol |
Belle ambiance Rax, On dirait du Hopper au Leica. Super. |
rax |
|
Membre des Amis Messages : 4896Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Merci Dominique ! |
stefaren |
|
Membre des Amis Messages : 2441Depuis le 1 sep 2008 Paris |
Robert a écrit : rax a écrit : Fr@d a écrit : Je récupère le mien demain !!Extra ! Bien du plaisir avec cet appareil ! stefaren a écrit : Suis d'accord, il est taillé pour la street. Encore que tous ces pixels me semblent inutiles. Mais bon c'est plus vendeur auprès de ceusses qui en ont besoin pour se montrer, en parler sans compter les vendeurs qui auront quelque chose à raconter. Je partage ton avis. Le potentiel de recadrage avec 60 Mp, c'est bon pour les débutants. Quand tu pratiques la photo couramment depuis un grand nombre d'années, tu ne transformes pas ton 28mm en un 90mm ! J'ai le sentiment effectivement que les 24 Mp de mon SL2-S sont suffisants. A part le potentiel de recadrage, il y a peut-être des avantages qui m'échappent : profondeur de couleur ? Bref, c'est vrai que, pour ma part, je vois un peu plus d'inconvénients que d'avantages à embarquer 60 Mp. Peut-être le paramètrerai-je sur 36 Mp (c'est d'ailleurs ce que m'a conseillé le responsable de mon CL pour mes photos de nuit). stefaren a écrit : Question: as-tu bien relu ta dernière phrase? Les Q passent, les bonnes vannes demeurent ! Ce soir, je vais tester le bestiau dans des conditions un peu plus difficiles (moindre luminosité). On pourra juger notamment sur la qualité et quantité du bruit. Je ne comprends pas très bien la technophobie relative dont nous pouvons tous faire preuve dans le domaine de la photo alors que la progrès technologique est passionnant partout. Nous sommes tous assez grands pour faire la part du verbiage commercial qui est nécessaire et que nous ne sommes pas obligés de suivre, pas plus que de s'engager dans les spirales des prix. On a beau penser que le M11M à 9750 € a brisé le mur du son, mais il se vendra et le mur de çon a été déjà été brisé plusieurs fois. Le M8 avait 12 Mpix et on pouvait tirer des A1 à regarder à la distance de lecture d'un A1. Depuis, on a fait des progrès et il suffit de reprendre les "vieux fichiers" pour mesurer le chemin parcouru. Bien sûr, 24 Mpix suffisent et on retrouve ces valeurs dans de nombreux matériels, y compris professionnels. Là, l'on attend un vrai progrès qui est la dynamique de l'image, ce qui est cramé est cramé, et dans le temps de post-traitement, même si certains JPEGs sont très bons en sortie de boîtier (Ricoh, Fuji, DJI, notamment). Les problèmes de bruits sont de plus en plus pris en charge par les logiciels, avec AI ou sans AI, et intégrés dans le flux de travail... Il n'en reste pas moins qu'une image argentique, de basse résolution relative, en 35 mm surtout, peut apporter autant d'émotion qu'une belle image numérique, ce qui enfonce les portes ouvertes. Bref, on attend des images nocturnes @Robert, attention je ne dénigrais pas les pixels. Juste le fait que ce n'est surement pas l'essentiel de ce boitier et tu me connais je ne suis jamais contre une innovation, toujours source de découverte, de questions, de débats, de remises en cause ou juste de plaisir sans compter que dans certains domaines cela apporte quelque richesse. Mais je pense que le Q3 a bien mieux à revendiquer en particulier avec cet écran arrière et ses capacités à monter en iso. A découvrir bientot même si je n'ai aucune intention de l'acheter. “I don’t have messages in my pictures…The true business of photography is to capture a bit of reality (whatever that is) on film.” – Garry Winogrand |
narapo |
|
Habitué Messages : 301Depuis le 18 mai 2018 Région Paris Nord-Est |
On peut faire de l’animalier au Q3 LEICA CAMERA AG LEICA Q3 Summilux 28 mm f/1,7 Asph. Film is not dead, it just smells funny... https://www.flickr.com/photos/87789424@N08/ |
rax |
|
Membre des Amis Messages : 4896Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Mais oui Bernard ! 2 ou 3 photos où je me surprends à corriger le vignetage. Peut-être est-ce lié aux conditions lumineuses, à confirmer. LEICA CAMERA AG LEICA Q3 Summilux 28 mm f/1,7 Asph. LEICA CAMERA AG LEICA Q3 Summilux 28 mm f/1,7 Asph. LEICA CAMERA AG LEICA Q3 Summilux 28 mm f/1,7 Asph. Par exemple, les 2 premières sont recadrées et on perçoit bien le côté que j'ai rogné. |
ADG |
|
Membre des Amis Messages : 1525Depuis le 19 avr 2020 Grand Est |
Effectivement le vignettage semble présent Avec ou sans pare-soleil ? David |
rax |
|
Membre des Amis Messages : 4896Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Avec. Mais à confirmer avec d’autres images. |
Tiberius |
|
Vieux briscard Messages : 4599Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
J’adore la dernière ! Les couleurs, l’ambiance, la composition avec le soleil et son reflet, excellent ! Juste dommage que la partie extrême gauche soit nettement moins intéressante, as tu essayé de la recarder plus serré pour éliminer la personne à gauche ? Pour moi cette photo est une vraie pépite ! Édit : LEICA CAMERA AG LEICA Q3 Summilux 28 mm f/1,7 Asph. Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
"+1" de la part de : cedric-paris |
|
davidr |
|
Membre des Amis Messages : 880Depuis le 12 juin 2019 Strasbourg |
Merci Raynald pour le partage de ces photos! La dernière est en effet superbe et l'ajustement proposé par Tiberius est très judicieux (il resterait encore un petit point noir dans le ciel entre le ballon et le poteau à supprimer ). Par contre sur la première il me semble plutôt voir un problème important de distorsion. La fille m'a tout de suite paru pencher, ce qui a été confirmé surtout par la personne à droite au loin et le poteau, alors que l'horizon de la mer est parfaitement droit. David |
rax |
|
Membre des Amis Messages : 4896Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Merci Vincent et David ! Vous avez raison sur le cadrage et David l’a prouvé par l’image. |
miette |
|
Spécialiste Messages : 2435Depuis le 30 nov 2008 Lille |
narapo a écrit : On peut faire de l’animalier au Q3 LEICA CAMERA AG LEICA Q3 Summilux 28 mm f/1,7 Asph. Les couleurs sont parfaites en particulier la couleur de l’eau La couleur c'est la vie |
rax |
|
Membre des Amis Messages : 4896Depuis le 27 juin 2015 Lille |
La dernière de la journée : LEICA CAMERA AG LEICA Q3 Summilux 28 mm f/1,7 Asph. |
tilu |
|
Spécialiste Messages : 1304Depuis le 14 nov 2009 Le Crotoy (baie de somme) |
Ce qui serait extraordinaire c’est que le Q3 reussisent à faire de mauvaises photos dans les mains de Rax. L’aspect matériel me depasse mais les photos sont belles |
"+1" de la part de : Robert |
Retourner vers Divers (photos)
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 59 invités