Je suis entièrement d'accord avec toi...
Je voulais d'ailleurs remplacer mon M240 par un M10/P il y a deux ou trois ans, et après l'avoir essayé à plusieurs reprises, je n'ai jamais réussi à me convaincre de ce qu'il pouvait m'apporter de plus (objectivement)...et pourtant, j'en avais envie. Au final, mon M240 est toujours là, après 8 ans de bons et loyaux services, sans la moindre faille. Je n'ai par contre pas encore essayé le M11...

Quand le M11 est sorti, je l’ai tout de suite acheté et j’ai vendu mon M10. J’ai tout de suite été déçu du rendu (moins naturel?), des couleurs, peut-etre juste une question d’à esthétique, pour moi avec le M11 le magique que j’avais senti avec mon mon M10 avait disparu. Aussi avec le M11 + 50 summilux, beaucoup de “Purple Fringing”. J’ai donc vendu mon M11 et j’ai tenté ma chance avec un M10-R (même si je n’avais pas vu de photos prises avec le M10-R que j’aimais). Je ne suis pas encore sur s’il me plait, un rendu froid pour moi mais je me donne plus de temps. Ce qui est sur est que le M10 me manque et j’essaye d’échanger mon SL2-S (super image mais trop gros pour moi) contre un M10. Si vous avez un M10(P) et vous avez la possibilité d’acheter le M11 avant de vendre votre M10, faites ca. Le M11 est un super outil et en un an ils ont déjà rectifié beaucoup de problème de qualité d’images mais il ne plaira pas a tout le monde. Le M10-D est pour moi le M le plus magique (j’en veux un).

Nous sommes bien d'accord.
Reste ensuite le flou de bougé avec un capteur de 47MPix sans stabilisateur sur un M... c'est comme même chaud non ? Déjà sur le Q2 avec la stabilisation c'est pas toujours gagné...donc sans, faut etre a 1/1000eme a chaque fois pour sécuriser la chose non ?
Je me rends pas compte...mais perso j'ai retenu le choix du M10 pour ses 24Mpix VS 47MPix.

Je ne comprends pas trop le débat sur la taille du capteur et sur le flou que, de façon quasi-inévitable, le surplus de pixels provoquerait.