Grossissement du viseur ?
32 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
| Christian |
|
 Régulier Messages : 114Depuis le 1 juin 2003 Genève  |
Quel est le grossissement de viseur qui vous paraît le plus intéressant à la fois sur le plan de l'universalité d'emploi et celui du confort de visée ?
En attendant (on peut rêver) que Leica nous sorte un viseur à grossisssement variable... |
| Marc |
|
 Depuis le 29 mai 2003 Bruxelles |
La question n'est pas évidente car tout le monde n'a pas eu la chance d'essayer un autre viseur que celui qui est en standard dans le Leica (x0.72). Sauf ceux qui ont acheté dès le départ un M avec un autre viseur. Mais combien sont-ils?
A mon avis on risque fort d'avoir un vote où 3/4 des réponses feront référence au viseur standard. Ce qui ne veut rien dire, finalement. |
| Raph |
|
|
|
bonjour,
trois (4) viseurs x0,92: limité en grand angle, très beau à partir du 50mm x0,85: la relève du 0,92 et dispensant l'utilisateur du 35 spécifique x0,72: bon en tout, parfait en rien..... petit +, la loupe x1,25 (option) x0,58: orienté grand angle ou porteur de lunette j'ai trois fois le "parfait en rien"...... A+ Raph |
| Claude |
|
|
Régulier Messages : 176Depuis le 24 mai 2003 Strasbourg |
Lorsque j'ai commandé le MP le vendeur avait 2 M7 neufs et un M6 d'occase et j'ai pu me faire une idée des différents grossissements, pour ce que je fait le 0,72 me semblait le plus approprié.
De plus c'est le même que sur les appareils dont j'ai l'habitude : le Bessa R2 a un viseur 0,7 et le prisme de mon Bronica est un 0,75. J'ai donc gardé mes habitudes. Cordialement Claude |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10431Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
J'ai un 0,85 car sottement j'ai voulu démarrer avec le 90mm Apo Asph; ensuite sont venues 50 et 35. Je n'ai aucun regret: dès le départ je savais que j'aurais à chercher le cadre 35 (d'autant que je porte des lunettes) mais je savais aussi que je ne suis pas un fana des grands angles. Si je me décide un jour pour un 2° M, ce sera bien évidemment un 0,72 à cause du 35 .... quant au grossissement variable, je l'avais réclamé sur le site de Solms dès l'achat de mon M ....
Alain |
| 100iso |
|
 Habitué Messages : 403Depuis le 1 juin 2003 There! |
La réponse me paraît évidente car un télémétrique c'est fait pour:
-voir ce qui se passe autour du cadre sans quitter l'oeil du viseur -être utiliser avec un 35 et/ou 50mm donc le 0,72 s'impose. |
| Olivier |
|
 Depuis le 24 mai 2003 Bruxelles/Luxembourg |
... avec Marc et iso100.
Après avoir eu la chance d'essayer les trois viseurs, le 0,72 représente le meilleur compromis pour un télémètrique utilisé avec un 35 ou un 50. Amicalement, Olivier |
| stoop |
|
|
Messages : 95 Depuis le 26 mai 2003 belgique |
...avec un M, je souhaite "voir ce qui approche du cadre" ; donc, j'aime avoir de la marge dans le vrai sens du terme. Et comme je suis porteur de lunettes, le 072 convient a un 50 , le 058 a un 35 et le dernier à un 90.
Sans cette "marge" de réserve (et avec lunettes!) le 072 va tres bien pour le 35. |
| stoop |
|
|
Messages : 95 Depuis le 26 mai 2003 belgique |
... utilisant de plus en plus le Digilux, j'aimerais que monsieur Leica m'en fasse une version avec le viseur de mon fidèle M3...  |
| Invité |
|
|
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
| Eric76 |
|
 Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
Il n'y a qu'une réponse possible et j'utilise autant le 0.58 que le 0.85  |
| Eric76 |
|
|
Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
100iso a écrit : La réponse me paraît évidente car un télémétrique c'est fait pour:-voir ce qui se passe autour du cadre sans quitter l'oeil du viseur -être utiliser avec un 35 et/ou 50mm donc le 0,72 s'impose. Pas d'accord, le 75 est une focale très intéressante en M et beaucoup plus confortable avec un 0.85 qu'un 0.72. D'autre part, le Tri-Elmar s'accorde très bien avec un 0.58 et évite de trimballer un reflex pour quelques photos "plus larges" qu'au 35. Cantonner le M au reportage pur et dur est AMHA très restrictif, car il convient à tous les usages où sa légèreté et sa compacité sont primordiales (randonnée en montagne par exemple). |
| michel (proteus) |
|
 Spécialiste Messages : 2741Depuis le 8 jan 2005 metz |
un boitier, donc un viseur le 0,72
michel si vous voulez voir l'invisible, observez attentivement le visible |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Eric76 a écrit : Il n'y a qu'une réponse possible et j'utilise autant le 0.58 que le 0.85Voilà, sondage mis à jour et complété ! Le M3 étant à part, je n'ai pas détaillé toutes les possibilités, pour ne pas rendre la chose pléthorique. Ainsi, on choisira M3 et autres si l'importance du M3 dans l'usage est important. OK ? |
| Eric76 |
|
|
Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
JJB a écrit : Bonjour4 boitiers M tous en 0.72, j'aimerai bien un 0.58! Mais je crains de passer du 0.72 au 0.58, le mélange des deux n'est peut etre pas facile ! Quelle est votre expérience à ce propos ? Cordialement................JJB Aucun problème pour passer du 0.58 au 0.85, mais paradoxalement c'est peut-être plus facile que pour le 0.72, car avec un 0.85 c'est le 50 au minimum et passer du 35 sur 0.58 au 50 sur 0.85 correspond à des cadres de tailles assez proches dans le viseur. En pratique, je ressens moins de différence qu'un changement de focale important sur un reflex où passer du 19 au 180 modifie radicalement la perspective et la profondeur de champ du viseur  |
32 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 35 invités