Banc de reproduction négatif NB avec 5D2
| kalahari |
|
 Habitué Messages : 673Depuis le 29 mai 2007 74 ANNECY  |
bonjour, le système me semble pas mal si monté sur une optique macro, faut-il encore être en boîtier nikon le temps sera le maître de celui qui n'a pas de maître |
| Oliv |
|
 Habitué Messages : 551Depuis le 13 fév 2009 Paris |
Je ne pense pas qu’un boitier Nikon soit différent d’un autre pour cet accessoire qui se fixe au bout de l’objectif.. Je pense que n’importe quel boitier fait l’affaire.. Mais si quelqu’un peut confirmer.. Autre question: avez-vous comme moi un soucis pour régler le contraste du fichier (raw) une fois le négatif photographié? |
| kalahari |
|
|
Habitué Messages : 673Depuis le 29 mai 2007 74 ANNECY |
avec l'A7RII je passe avec un réglage de profil PP5, configuré pour ne pas augmenter le contraste et cela sort très bien en résultat le temps sera le maître de celui qui n'a pas de maître |
| Oliv |
|
|
Habitué Messages : 551Depuis le 13 fév 2009 Paris |
Qu'est-ce qu'un réglage de profil PP5 ? |
| kalahari |
|
|
Habitué Messages : 673Depuis le 29 mai 2007 74 ANNECY |
sur les sony A7 existe différents profils et celui-ci est très doux en contraste ce qui permet d' éviter une dureté excessive en repro de diapos le temps sera le maître de celui qui n'a pas de maître |
| Jimeca |
|
|
Messages : 24 Depuis le 31 juil 2017 Dourdan |
Je fais remonter ce fil, pour connaître, aujourd’hui en 2023, quelle configuration DSLR vous utilisez pour scanner vos négatifs ? J’ai réalisé différents essais avec un Nikon d850 + Sigma 100mm macro, puis Nikkor 55mm f2,8 ais et je ne suis vraiment pas satisfait des résultats. Je suis à l'écoute de vos retours, merci à vous. |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10522Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
@Jimeca Quels genres de problèmes ? pour aller plus loin ... Si le film concerné est bon et la procédure de repro est bonne, plusieurs causes d'insatisfactions ... - Netteté générale ? - trop de grains/bruits ? - couleurs pas conformes, si négatif couleur ? - contraste si n&b ? ce fil avec M ( en dessous... ) est intéressant aussi |
| Jimeca |
|
|
Messages : 24 Depuis le 31 juil 2017 Dourdan |
Merci de ta réponse a.noctilux Les films, tous noir et blanc, sont bons. Ce qui me chagrine c’est le manque de netteté, piqué. Car quand je vois ce que certains sortent, je suis aux antipodes. Notamment avec le micro nikkor 55mm f2,8 ais … Pour la procédure de Repro : trépied, déclencheur avec miroir relevé, le tout parfaitement nivelé. Les objectifs utilisés à f8 après divers essais. Ensuite dans LR je pousse les curseurs très haut pour obtenir quelque chose de passable à mes yeux comparé à ce que je peux voir. Demain je posterai des photos. Merci |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10522Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Manque de netteté, plusieurs causes possibles : - l'objectif, confiant dans mon Micro-Nikkor 3.5/50mm + bague 25mm, j'ai utilisé au début mais la netteté semblait très en recul, j'ai essayé des objectifs agrandisseur comme Nikkor 2.8/50 un peu mieux que le Micro-Nikkor, ensuite un vieux Leitz Focotar 4.5/50 qui reste le meilleur pour la repro au 1/1 - la lumière diffuse d'un dépoli que l'on voit le grain avec la profondeur de champ, fermer "trop" le diaph n'est ni bon pour la résolution ni avoir trop de pdc. Dans ma pratique le Focotar donne le meilleur de lui-même à f/5.6 ou f/4.5 si le film pas trop gondolé, faire la map avec loupe si possible. - vibration difficile à cerner, même des fois l'obturateur vibre un peu trop, flash ou pose longue permettra de le contourner - etc. En un mot, une recette miracle n'existe pas. Faire des essais et encore faire des essais c'est le seul moyen d'y parvenir. Bon courage. |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 10002Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello les micro-nikkor ne sont pas optimisé pour 1/1 L'optique la + adaptée est le Rodenstock Rodagon-D 75mm Sinon, le summar 12cm F4.5 du banc aristophot Leitz J.Ph. |
| Jimeca |
|
|
Messages : 24 Depuis le 31 juil 2017 Dourdan |
Merci à vous deux de vos réponses. Effectivement j’ai aussi pensé à des vibrations difficile à cerner, en essayant tout un tas de combinaisons. Merci de votre retour utilisateur concernant le Micro Nikkor. Je pense qu’il est peut-être trop mis sur un piédestal en ce qui concerne de la reproduction au rapport 1:1 ... @ J-Ph : comment montes-tu le Rodenstcok Rodagon -D 75mm sur le boîtier ? Via une bague d’adaptation ou via un soufflet macro ? les images de ton compte Flickr sont numérisées avec cette optique ? Merci encore une fois à vous deux. |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 10002Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello pour les vibrations, il faut essayer avec le miroir en fonction aussi. Depuis le nikon F3, relever le miroir ne sert quasiment jamais. en rodagon-D, je n'ai pas le 75mm mais le 120mm pour la reproduction des 4x5in. Mais je préfère utiliser le summar 12cm. Les optiques sont utilisées sur des systèmes visoflex et des bagues ad'hoc. Les photos argentiques sur mon flickr sont scannées au plustec pour le 24x36 et au v-750 pour les autres formats. Là, j'ai commencé à reproduire les plaques 9x12cm de mon grand-père avec: banc illuminatrans bowens, focoslide, monochrom et schneider componon-HR 90mm, mais j'ai des soucis de MAP J.Ph. |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10522Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
L'objectif reste très important pour une repro de qualité. J'ai essayé quelques objectifs spécialisés (repro ! ), et on voit les différences sur les résultats. Celui qui m'a le plus étonné pour son côté "paie pas de mine", un Summar 42 mm (ce n'est pas f/2 mais bague diaph graduée 2, 6, 12 ). Tout petit mais grande qualité...  |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 10002Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello les summar et millar du banc aristophot vont de 12cm à 2.4cm pour des grandissements respectif de 1/1 à 20/1... Pour la repro de 24x36 et si on a assez de tirage de soufflet (quasi 24cm) le 12cm est préférable. J.Ph. |
| Jimeca |
|
|
Messages : 24 Depuis le 31 juil 2017 Dourdan |
Merci à tous les deux de vos éclaircissements sur le sujet. J’avance à grands pas. Auriez-vous des exemples de négatifs 24x36 numérisés avec l’une de vos solutions à me montrer que je puisse me rendre compte de la qualité ? Merci encore. |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités