ebphoto |
|
Habitué Messages : 609Depuis le 19 juin 2013 Savoie |
Bonjour à tous, depuis mon changement de lunettes (l'opticien m'a fait passer sur des verres progressifs avec une correction minime, arguant l'argument que j'étais dans la tranche d'âge) mon taux de photos manquant un peu de netteté a explosé, et cela avec ou sans lunettes. J'ai l'impression qu'elles sont nettes, puis une fois au développement c'est pas satisfaisant ! Je n'ai jamais eu autant de déchets au M. Si je ne mets pas mes lunettes pendant plusieurs jours, et que je photographie sans lunettes, je retrouve un taux de netteté "normal". J'identifie donc bien la nouvelle paire de lunettes, car le constat est flagrant. Cela fait plus de 10 ans que je bosse avec un M pour 80% de ma production. Avez vous déjà été confronté à ce problème et qu'elles ont été vos adaptations ? C'est un peu un appel au secours car cela m'affole (je ne me suis pas senti capable de faire payer un client lors d'une des dernières prestations réalisées). PS : avant d'identifier un problème de vue, j'ai fait contrôler le télémètre avec toutes mes optiques... |
Gilles T |
|
Spécialiste Messages : 1226Depuis le 27 juil 2013 Paris |
ebphoto a écrit : Bonjour à tous,depuis mon changement de lunettes (l'opticien m'a fait passer sur des verres progressifs avec une correction minime, arguant l'argument que j'étais dans la tranche d'âge) mon taux de photos manquant un peu de netteté a explosé, et cela avec ou sans lunettes. J'ai l'impression qu'elles sont nettes, puis une fois au développement c'est pas satisfaisant ! Je n'ai jamais eu autant de déchets au M. Si je ne mets pas mes lunettes pendant plusieurs jours, et que je photographie sans lunettes, je retrouve un taux de netteté "normal". J'identifie donc bien la nouvelle paire de lunettes, car le constat est flagrant. Cela fait plus de 10 ans que je bosse avec un M pour 80% de ma production. Avez vous déjà été confronté à ce problème et qu'elles ont été vos adaptations ? C'est un peu un appel au secours car cela m'affole (je ne me suis pas senti capable de faire payer un client lors d'une des dernières prestations réalisées). PS : avant d'identifier un problème de vue, j'ai fait contrôler le télémètre avec toutes mes optiques... L'opticien ou l'ophtalmo? Gilles T |
"+1" de la part de : amansjeanphilippe |
|
Blowupster |
|
Membre des Amis Messages : 6151Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Il y a 6 mois même constat. Depuis j'ai trouvé une loupe 1.35x réglable et je redeviens performant. Les loupes dioptrie proposées sont hors de prix et en plus il faudrait en changer selon la fatigue de la journée. Avec les boîtiers qui permettent le réglage de vue pas de problème. La seule évolution que j'attends toujours des M c'est un oculaire variable. C'est pas sorcier et ça existait sur le vissant. Le problème des loupes grandissante est que l'ajout des deux lentilles fait que le contraste diminue et que le champs diminue. Donc je reviens vers le 35mm avec mon M240....et mes M2. Sans cette loupe c'est systématique une mauvaise mise au point (un peu trop proche), ce que ne n'explique pas. |
amansjeanphilippe |
|
Membre des Amis Messages : 10010Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello j'ai largement l'âge des verres progressifs et j'ai du lutter pour avoir deux ordonnances pour vision de loin et proche. Pour mes M, j'utilise des correcteur dioptrique pour la vision de loin (mais je ne porte mes lunettes de myope que pour conduire... ...dans le flou, toutes les femmes sont belles! c'est un + pour passer une bonne journée) J.Ph. |
joel |
|
Habitué Messages : 415Depuis le 23 août 2021 liège |
j'ai refusé les lunettes avec verre progressif(j'ai l'age mais cela ne veux rien dire en soi ) ,j'utilise des verres de loin donc pour myope depuis mes 7 ans Avez vous gardé vos anciennes lunettes ? |
amansjeanphilippe |
|
Membre des Amis Messages : 10010Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello le pourquoi du comment des verres progressif... (en gros) Ces verres ont une focale variant en fonction de l'endroit où l'on regarde à travers... Il faut donc affecter chaque zone du verre à une dioptrie (focale donc) voulue. La seule solution est d'imposer une vision de loin à hauteur d’œil, correspondant à l'écart pupillaire et une vision de près, 30 à 45° plus bas avec une convergence correspondant à un sujet à la distance de lecture. Tous le reste de la surface du verre est inutilisable. Pour limiter les effets indésirables de "n'importe quoi" des premières versions de ces verres et avec l'augmentation de l'indice qui limite les courbures, tous le progrès depuis 40~50 ans a été de trouver un moyen de limiter les variations trop importantes des courbures, ce qui permet d'un peu tourner les yeux dans ces verres... Donc si vous avez ces verres et que vous visez dans un oculaire, il faut déplacer votre pupille dans un plan de biais passant par les axes optiques "je regarde droit devant moi" et "je regarde un livre sous mon nez" Dans le cas du M, la correction doit être celle de la vision lointaine et donc il faut mettre le viseur droit devant soi. Si vous visez de l’œil gauche : bon courage. Dans le cas du réflex/EVF, la correction doit être celle de la vision proche (1m et 0.8m chez Nikon par exemple (je ne connais pas les valeur Leica)) et donc il faut mettre le viseur vaguement au niveau des ailes du nez. Alors, pour viser sans avoir l'air d'un débile, on pourrait mettre un correcteur sur le viseur réflex pour rejeter l'image du dépoli à l'infini... Chez Nikon, c'est le correcteur "0" Bon, et vous n'êtes pas non-plus à l'abri de verres mal montés / fabriqués... J.Ph. |
ebphoto |
|
Habitué Messages : 609Depuis le 19 juin 2013 Savoie |
Gilles T a écrit : ebphoto a écrit : Bonjour à tous,depuis mon changement de lunettes (l'opticien m'a fait passer sur des verres progressifs avec une correction minime, arguant l'argument que j'étais dans la tranche d'âge) mon taux de photos manquant un peu de netteté a explosé, et cela avec ou sans lunettes. J'ai l'impression qu'elles sont nettes, puis une fois au développement c'est pas satisfaisant ! Je n'ai jamais eu autant de déchets au M. Si je ne mets pas mes lunettes pendant plusieurs jours, et que je photographie sans lunettes, je retrouve un taux de netteté "normal". J'identifie donc bien la nouvelle paire de lunettes, car le constat est flagrant. Cela fait plus de 10 ans que je bosse avec un M pour 80% de ma production. Avez vous déjà été confronté à ce problème et qu'elles ont été vos adaptations ? C'est un peu un appel au secours car cela m'affole (je ne me suis pas senti capable de faire payer un client lors d'une des dernières prestations réalisées). PS : avant d'identifier un problème de vue, j'ai fait contrôler le télémètre avec toutes mes optiques... L'opticien ou l'ophtalmo? C'est bien l'opticien. L'ophtalmo avait laissé planer le doute en disant que les verres progressifs n'étaient pas obligatoires mais que peut être .... et m'avait fait une ordonnance dans ce sens. Donc le peut être l'a emporté pour l'opticien. |
ebphoto |
|
Habitué Messages : 609Depuis le 19 juin 2013 Savoie |
Merci pour vos différents messages. Je vais regarder du côté des loupes. Merci amansjeanphilippe pour tous ces apports techniques sur la vision. J'utilise effectivement mon oeil directeur gauche pour viser, mais du coup je ne comprends pas bien pourquoi c'est plus "compliqué". D'un autre côté, les ailes de mon nez me rendent plutôt myope voir aveugle :). |
Gil_78-2B |
|
Membre des Amis Messages : 802Depuis le 2 jan 2015 Chatou (78400) et/ou Ile Rousse (20220) |
Il est pas fou l'opticien, une paire de lunettes avec des verres progressifs coûtent beaucoup chères que 2 paires de lunettes une de loin et une de près mais c'est moins pratique. Et dire qu'il suffirait de ne plus l'acheter pour plus que ça se vende... |
amansjeanphilippe |
|
Membre des Amis Messages : 10010Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello Gil_78-2B a écrit : Il est pas fou l'opticien, une paire de lunettes avec des verres progressifs coûtent beaucoup chères que 2 paires de lunettes une de loin et une de près mais c'est moins pratique. pas tout à fait, les marges sont + importantes sur les verres unifocaux que les progressifs (enfin du temps où j'en vendais...) J.Ph. |
Gilles T |
|
Spécialiste Messages : 1226Depuis le 27 juil 2013 Paris |
ebphoto a écrit : Gilles T a écrit : ebphoto a écrit : Bonjour à tous,depuis mon changement de lunettes (l'opticien m'a fait passer sur des verres progressifs avec une correction minime, arguant l'argument que j'étais dans la tranche d'âge) mon taux de photos manquant un peu de netteté a explosé, et cela avec ou sans lunettes. J'ai l'impression qu'elles sont nettes, puis une fois au développement c'est pas satisfaisant ! Je n'ai jamais eu autant de déchets au M. Si je ne mets pas mes lunettes pendant plusieurs jours, et que je photographie sans lunettes, je retrouve un taux de netteté "normal". J'identifie donc bien la nouvelle paire de lunettes, car le constat est flagrant. Cela fait plus de 10 ans que je bosse avec un M pour 80% de ma production. Avez vous déjà été confronté à ce problème et qu'elles ont été vos adaptations ? C'est un peu un appel au secours car cela m'affole (je ne me suis pas senti capable de faire payer un client lors d'une des dernières prestations réalisées). PS : avant d'identifier un problème de vue, j'ai fait contrôler le télémètre avec toutes mes optiques... L'opticien ou l'ophtalmo? C'est bien l'opticien. L'ophtalmo avait laissé planer le doute en disant que les verres progressifs n'étaient pas obligatoires mais que peut être .... et m'avait fait une ordonnance dans ce sens. Donc le peut être l'a emporté pour l'opticien. Pour moi l'opticien n'a aucunement les compétences pour juger, de plus l'économique primera toujours dans les informations qu'il peut donner. Atteint de glaucomes aux deux yeux je ne fais confiance qu'au secteur hospitalier... Vous pouvez changer vos lunettes sans passer par la case renouvellement de l'ordonnance. Gilles T |
miette |
|
Spécialiste Messages : 2443Depuis le 30 nov 2008 Lille |
Bonjour, J'utilise des lunettes avec verres progressifs Nikon, avec mon M9 je vise avec mes lunettes et pas de problème. Ces verres sont très faciles au niveau adaptation, pour moi ils sont au top. https://www.nikonlenswear.com/fr/produc ... ogressifs/ Il y a différentes verres adaptés par exemple pour l'utilisation d"écran d'ordinateur etc.. La couleur c'est la vie |
Gilles T |
|
Spécialiste Messages : 1226Depuis le 27 juil 2013 Paris |
J'ai des progressifs Zeiss et tout va bien pour la map, même avec le CL (argentique) Gilles T |
LOOHW |
|
Membre des Amis Messages : 3008Depuis le 8 oct 2009 75018 Paris |
J’utilise des verres progressifs Variovid Volterra depuis une année déjà. Pas constaté de nette différence de confort (en dehors de l’ajustement des corrections) par rapport aux verres Nikon antérieurs. Les verres sont fabriqués en France par Novacel à Château Thierry. https://www.latelierduregard-opticien.c ... ogressifs/ Veni Vidi Vissi ! |
amansjeanphilippe |
|
Membre des Amis Messages : 10010Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello il y a aussi une production en France de verre nikon. Les très haut indices actuel (1.8 voir +) limitent les variations de courbure vs puissance dioptrique et rend ces verres supportables quand on ne vise pas dans l'axe. Bien-sûr, moins on a de corrections et moins on a de problèmes... J.Ph. |
Retourner vers Leica M : divers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités