Summicron 50mm
10 messages
• Page 1 sur 1
| Alain |
|
 Habitué Messages : 772Depuis le 22 nov 2003 Saint Germain Laprade  |
Bonjour, Petite question sur les summicron M 50mm : J'ai un summicron 50mm de 1969, c'est une version 3? A partir de quelle année le 50 summicron a un pare soleil intégré et c'est quelle version? Merci d'avance ! si vous voulez voir ma galerie:
http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=99 |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10515Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Si c'est comme celui-ci c'est ce qu'on appelle version 3 https://www.summilux.net/materiel/Summi ... mm-f-2-III  ... la version suivante avec la même formule optique a plusieurs modèles avec ou sans parasoleil coulissant: https://www.summilux.net/materiel/Summicron-M-50-mm-f-2 |
| Alain |
|
|
Habitué Messages : 772Depuis le 22 nov 2003 Saint Germain Laprade |
oui, c'est celui ci! et la version avec pare soleil intégré rentrant c'est la version 4 ou 5? si vous voulez voir ma galerie:
http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=99 |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10515Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Une discussion semblable dans ce fil-ci en lien, https://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?f=11&t=104394 |
| LOOHW |
|
 Membre des Amis Messages : 3008Depuis le 8 oct 2009 75018 Paris |
Alain a écrit : oui, c'est celui ci! et la version avec pare soleil intégré rentrant c'est la version 4 ou 5?La version 5. La différence entre la 3 et la 4 tient en la disparition de la bague chromée à la base de l’optique. Les formules optiques des trois versions sont les mêmes. Veni Vidi Vissi ! |
| Tafar |
|
 Membre des Amis Messages : 920Depuis le 15 jan 2020 Compiègne |
LOOHW a écrit : Alain a écrit : oui, c'est celui ci! et la version avec pare soleil intégré rentrant c'est la version 4 ou 5?La version 5. La différence entre la 3 et la 4 tient en la disparition de la bague chromée à la base de l’optique. Les formules optiques des trois versions sont les mêmes. Si les formules optiques sont identiques, le traitement de surface des lentilles a évolué et c'est surtout le nombre de lames de diaph qui est différent (10 sur les V3 et 8 sur les V4/V5. Ce qui explique la différence de rendu. C'est le pare soleil intégré qui m'a fait choisir le Summicron 50mm V5. Je n'aime pas me trimballer avec un PS classique, c'est donc une façon d'en avoir un en permanence pour m'en servir dans les rares situations où j'en ai besoin. |
| LOOHW |
|
|
Membre des Amis Messages : 3008Depuis le 8 oct 2009 75018 Paris |
Tafar a écrit : LOOHW a écrit : Alain a écrit : oui, c'est celui ci! et la version avec pare soleil intégré rentrant c'est la version 4 ou 5?La version 5. La différence entre la 3 et la 4 tient en la disparition de la bague chromée à la base de l’optique. Les formules optiques des trois versions sont les mêmes. Si les formules optiques sont identiques, le traitement de surface des lentilles a évolué et c'est surtout le nombre de lames de diaph qui est différent (10 sur les V3 et 8 sur les V4/V5. Ce qui explique la différence de rendu. C'est le pare soleil intégré qui m'a fait choisir le Summicron 50mm V5. Je n'aime pas me trimballer avec un PS classique, c'est donc une façon d'en avoir un en permanence pour m'en servir dans les rares situations où j'en ai besoin. Merci Tafar pour ces précisions que je ne connaissais pas. Veni Vidi Vissi ! |
| Invictus |
|
 Habitué Messages : 635Depuis le 30 déc 2013 France/Loire-Atlantique |
Ce pare-soleil rétractable est-il efficace sur la V5? |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10515Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Invictus a écrit : Ce pare-soleil rétractable est-il efficace sur la V5?Très bonne question et suivant mes pratiques non mais un parasoleil vissant que j'ai ajouté est "un peu" plus efficace. Suivant les circonstances, filtre ou non et exigences oui et non. C'est mieux que rien, mais ne protège pas très bien en cas de choc frontal même léger, l'incorporé se rétracte trop facilement. Trop court et rond pour une bonne efficacité pour les deux (coulissant et/ou ajouté). |
| Invictus |
|
|
Habitué Messages : 635Depuis le 30 déc 2013 France/Loire-Atlantique |
Merci, c'est un peu ce que j'avais pu comprendre en naviguant sur le net... C'est dommage, d'autant qu'avec un viseur télémétrique et un M argentique je risque d'avoir des surprises au développement... Je vais un peu tester ça avec un numérique lorsqu'il y'aura du soleil voir si le flare arrive régulièrement ou reste relativement rare... Je pense acheter un filtre neutre en 39mm sinon, (à voir si ça n'aggrave pas le problème?) car j'ai un 35 en diamètre 39 et je prévois d'acheter un 28 2.8 color skopar lui aussi en 39... Histoire de faire 1 pierre 3 coups... |
10 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités