Hello
je me permets une petite "digression" dans ce topic, car j'aimerai vraiment comprendre votre démarche.
Cette "question" est sans malice ni procès d'intention à un intervenant précédant et s'adresse à tout le monde:

J'ai du mal avec le concept d'appareil à objectif fixe, même si en général je passe la journée de sortie photo avec un seul angle de champ (mais pas "toujours" un 35mm).
S'ajoute l'aspect "budget"...
Parce que deux Q neufs font un M numérique + deux optiques, certes d'occase et pas 60MPx, mais bien moins encombrant et lourd dans le sac...
D'autant que les Q ne sont pas vraiment compact et que je ne pense pas que vous exploitiez les 60MPx au niveau des tirages papier.

Bref, quels sont vos arguments rationnels pour ce choix qui me parait irrationnel?

J.Ph.

Hello
je me permets une petite "digression" dans ce topic, car j'aimerai vraiment comprendre votre démarche.
Cette "question" est sans malice ni procès d'intention à un intervenant précédant et s'adresse à tout le monde:

J'ai du mal avec le concept d'appareil à objectif fixe, même si en général je passe la journée de sortie photo avec un seul angle de champ (mais pas "toujours" un 35mm).
S'ajoute l'aspect "budget"...
Parce que deux Q neufs font un M numérique + deux optiques, certes d'occase et pas 60MPx, mais bien moins encombrant et lourd dans le sac...
D'autant que les Q ne sont pas vraiment compact et que je ne pense pas que vous exploitiez les 60MPx au niveau des tirages papier.

Bref, quels sont vos arguments rationnels pour ce choix qui me parait irrationnel?

J.Ph.

...
Mais on s'eloigne du sujet du fil.

Hello

certes, certes, mais "la question est répondue"...
alors...
J.Ph.

Pour recentrer sur le choix 28 ou 43, et étant donné que j'emporte quasiment tout le temps le Q3 28 depuis plus d'un an avec moi, je me suis mis une "contrainte" de ne prendre que le Q3 43 pendant une dizaine de jours, soit jusqu'à la date de mon départ afin de pouvoir constater au quotidien si je peux faire avec ou si je me retrouve trop souvent dans l'impossibilité de faire ce que je souhaite.

Actuellement, c'est toujours avec surprise que je dois faire 3 pas de recul, ayant l'habitude du 28, mais quand je regarde les images, je prends toujours une claque tant je les trouve magnifiques sur le point de vue du détail et des proportions préservées.

Donc je ne suis pas beaucoup plus avancé si ce n'est que je pense que ça ne sera pas 28 et 43 mais 28 ou 43...

Oui, ce n'est pas réellement un regret, mais c'est effectivement ce que je me dis concernant le choix unique du 28, juste après avoir trouvé une parfaite besace pour y mettre les deux !

Je ne sais plus où j'ai lu cette comparaison :
Le 28 photographie là ou l'on est; le 35 ce que l'on voit et le 50 ce que l'on regarde.

Que veut on rapporter d'un voyage ? Ce que l'on a regardé ? Ce que l'on a vu ? ou bien là où l'on a été ?
Pour ma part, je choisrais le 43, qui rapportera des images plus personnelles que des cartes postales que j'aurais pu acheter.

Précepte un peu pompeux : à ma connaissance, il n'existe aucune focale dédiée à la carte postale ni à l'image "plus personnelle"

(...)

Nous sommes d'accord sur le fait qu'avec le 43, notre globe-trotter rapportera d'autres images. La question à se poser pour lui et j'abonde dans ce sens : Que veut-il rapporter...