Manuparis |
|
Régulier Messages : 151Depuis le 9 déc 2012 Ile de France |
Bonjour Je viens d'acquerir un Q3 et je trouve les jpg (en standard) vraiment moches. Dh'abitude avec ce type d'appareil, les jpg me donnent des idées sur les traitements.. mais là je trouve ca mochissime. (j'avais mis je pense la reduction de bruit à moyen mais c'est tout) Dites moi ce que vous en avez pensé et est ce que certains d'entre vous ont eu la mêm impression. Les deux fichiers sont sortis de LRC sans ajustement. Le raw non édité Le jpg issu du boitier Pour la carotte, le lapin est l'incarnation du mal. |
lepetitpiero |
|
Régulier Messages : 289Depuis le 26 août 2008 Drôme |
Je dirais que tu la faonction du débouchage des ombres qui gâche en effet le jpeg ( si cela s'appelle ainsi sur le leica ) fais un essai en mode pondéré, multi-zonz et priorité au zones claires voir si tu as des différences Leica M6 - M10 - M10M // Voigtlander 15mm f/4,5 - Zeiss 25mm f/2,8 - Leica 35mm f/2 - Zeiss 50mm f/1,5 - Leica 90mm f/2,8 |
GUIRAUD |
|
Membre des Amis Messages : 1278Depuis le 24 oct 2017 01700 |
Mochissime je ne trouve pas, avec 40 % de la photo en contre-jour ensoleillé, je trouve même qu'il s'en sort bien. bon appétit la mort est une maladie qui s'attrape à la naissance Frédéric Dard |
ADG |
|
Membre des Amis Messages : 1530Depuis le 19 avr 2020 Grand Est |
Il faudrait considérer un jpeg direct de boîtier et non celui passé dans LR De plus il est bien connu que le profil natif de LR pour les DNG du Q n’est pas le plus avantageux… David |
Manuparis |
|
Régulier Messages : 151Depuis le 9 déc 2012 Ile de France |
ADG a écrit : Il faudrait considérer un jpeg direct de boîtier et non celui passé dans LRDe plus il est bien connu que le profil natif de LR pour les DNG du Q n’est pas le plus avantageux… Le seconde photo esst le jpg issu directement du boitier. La première est juste un export du raw qui est passé par LR Pour la carotte, le lapin est l'incarnation du mal. |
Manuparis |
|
Régulier Messages : 151Depuis le 9 déc 2012 Ile de France |
lepetitpiero a écrit : Je dirais que tu la faonction du débouchage des ombres qui gâche en effet le jpeg ( si cela s'appelle ainsi sur le leica )fais un essai en mode pondéré, multi-zonz et priorité au zones claires voir si tu as des différences Je vais regarder merci Pour la carotte, le lapin est l'incarnation du mal. |
ADG |
|
Membre des Amis Messages : 1530Depuis le 19 avr 2020 Grand Est |
Manuparis a écrit : …. Les deux fichiers sont sortis de LRC …Je n’ai pas du comprendre David |
Manuparis |
|
Régulier Messages : 151Depuis le 9 déc 2012 Ile de France |
ADG a écrit : Manuparis a écrit : …. Les deux fichiers sont sortis de LRC …Je n’ai pas du comprendre En effet c’est ma faute je me suis mal exprimé. J’ai importé le raw et le jpg dans lrc.. Et j’ai exporté les 2.. Donc le jpg est bien celui du boitier juste ajusté en taille et le raw est le raw du boitier avec l’interprétation de lrc sans ajustement Pour la carotte, le lapin est l'incarnation du mal. |
ADG |
|
Membre des Amis Messages : 1530Depuis le 19 avr 2020 Grand Est |
Ok Mais le jpeg et le DNG sont donc passés par Lightroom ce qui ne permet pas une « neutralité » de traitement, sans évoquer vos éventuels paramètres d’importation, il peut déjà y avoir une incohérence d’espace colorimétrique entre le boîtier et le logiciel ( SRGB vs Adobe RGB par défaut..) Sur votre exemple jpeg je ne vois rien qui me semble « moche » mais on peut effectivement apprécier le travail logiciel du boîtier sur le jpeg qui peut ne pas être à votre goût… David |
Manuparis |
|
Régulier Messages : 151Depuis le 9 déc 2012 Ile de France |
ADG a écrit : Ok Mais le jpeg et le DNG sont donc passés par Lightroom ce qui ne permet pas une « neutralité » de traitement, sans évoquer vos éventuels paramètres d’importation, il peut déjà y avoir une incohérence d’espace colorimétrique entre le boîtier et le logiciel ( SRGB vs Adobe RGB par défaut..) Sur votre exemple jpeg je ne vois rien qui me semble « moche » mais on peut effectivement apprécier le travail logiciel du boîtier sur le jpeg qui peut ne pas être à votre goût… Voici le lien vers le jpg original https://www.dropbox.com/scl/fi/4zv2chm0 ... 6v26u&dl=0 Pour la carotte, le lapin est l'incarnation du mal. |
AndréG |
|
Régulier Messages : 240Depuis le 3 jan 2019 Thionville |
Manuparis a écrit : BonjourJe viens d'acquerir un Q3 et je trouve les jpg (en standard) vraiment moches. Dh'abitude avec ce type d'appareil, les jpg me donnent des idées sur les traitements.. mais là je trouve ca mochissime. (j'avais mis je pense la reduction de bruit à moyen mais c'est tout) Dites moi ce que vous en avez pensé et est ce que certains d'entre vous ont eu la mêm impression. Les deux fichiers sont sortis de LRC sans ajustement. Le raw non édité Le jpg issu du boitier Pourquoi mettre la reduction de bruit ????? https://www.flickr.com/photos/andreg57/ Leica Q3 43 /Leica Q2 monochrome |
Manuparis |
|
Régulier Messages : 151Depuis le 9 déc 2012 Ile de France |
AndréG a écrit : Manuparis a écrit : BonjourJe viens d'acquerir un Q3 et je trouve les jpg (en standard) vraiment moches. Dh'abitude avec ce type d'appareil, les jpg me donnent des idées sur les traitements.. mais là je trouve ca mochissime. (j'avais mis je pense la reduction de bruit à moyen mais c'est tout) Dites moi ce que vous en avez pensé et est ce que certains d'entre vous ont eu la mêm impression. Les deux fichiers sont sortis de LRC sans ajustement. Le raw non édité Le jpg issu du boitier Pourquoi mettre la reduction de bruit ????? Pour que le jpg n'ait pas trop de bruit Pour la carotte, le lapin est l'incarnation du mal. |
lepetitpiero |
|
Régulier Messages : 289Depuis le 26 août 2008 Drôme |
cette fonction ne sert que lors des poses longues Leica M6 - M10 - M10M // Voigtlander 15mm f/4,5 - Zeiss 25mm f/2,8 - Leica 35mm f/2 - Zeiss 50mm f/1,5 - Leica 90mm f/2,8 |
Wolf49 |
|
Spécialiste Messages : 1280Depuis le 23 sep 2012 Paris |
Bonjour à tous Merci de "m'éclairer" si je puis dire, car je suis toujours avide d'apprendre à analyser une "bonne" et une "moins bonne" photo... En quoi le jpg est-il "mochissime" ? Je trouve le sujet bien net, une bonne compensation de l'éclairage sur cette jolie photo prise sur le vif à contre jour... Moi, j'aurais été très satisfait du résultat, mais...? |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 13 invités