Jpg du Q3 pas terribles

Manuparis
Régulier
Messages : 151
Depuis le 9 déc 2012
Ile de France
Bonjour

Je viens d'acquerir un Q3 et je trouve les jpg (en standard) vraiment moches. Dh'abitude avec ce type d'appareil, les jpg me donnent des idées sur les traitements.. mais là je trouve ca mochissime.
(j'avais mis je pense la reduction de bruit à moyen mais c'est tout)

Dites moi ce que vous en avez pensé et est ce que certains d'entre vous ont eu la mêm impression. Les deux fichiers sont sortis de LRC sans ajustement.

Le raw non édité


Le jpg issu du boitier
Pour la carotte, le lapin est l'incarnation du mal.
lepetitpiero
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 289
Depuis le 26 août 2008
Drôme
Je dirais que tu la faonction du débouchage des ombres qui gâche en effet le jpeg ( si cela s'appelle ainsi sur le leica )

fais un essai en mode pondéré, multi-zonz et priorité au zones claires voir si tu as des différences
Leica M6 - M10 - M10M // Voigtlander 15mm f/4,5 - Zeiss 25mm f/2,8 - Leica 35mm f/2 - Zeiss 50mm f/1,5 - Leica 90mm f/2,8
GUIRAUD
    Re: Jpg du Q3 pas terribles
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 1278
Depuis le 24 oct 2017
01700
Mochissime je ne trouve pas, avec 40 % de la photo en contre-jour ensoleillé, je trouve même qu'il s'en sort bien.
bon appétit
la mort est une maladie qui s'attrape à la naissance
Frédéric Dard
ADG
    Re: Jpg du Q3 pas terribles
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 1530
Depuis le 19 avr 2020
Grand Est
Il faudrait considérer un jpeg direct de boîtier et non celui passé dans LR
De plus il est bien connu que le profil natif de LR pour les DNG du Q n’est pas le plus avantageux…
David
Manuparis
    Rep : Re: Jpg du Q3 pas terribles
Régulier
Messages : 151
Depuis le 9 déc 2012
Ile de France
ADG a écrit :
Il faudrait considérer un jpeg direct de boîtier et non celui passé dans LR
De plus il est bien connu que le profil natif de LR pour les DNG du Q n’est pas le plus avantageux…

Le seconde photo esst le jpg issu directement du boitier.
La première est juste un export du raw qui est passé par LR
Pour la carotte, le lapin est l'incarnation du mal.
Manuparis
Régulier
Messages : 151
Depuis le 9 déc 2012
Ile de France
lepetitpiero a écrit :
Je dirais que tu la faonction du débouchage des ombres qui gâche en effet le jpeg ( si cela s'appelle ainsi sur le leica )

fais un essai en mode pondéré, multi-zonz et priorité au zones claires voir si tu as des différences

Je vais regarder merci
Pour la carotte, le lapin est l'incarnation du mal.
ADG
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 1530
Depuis le 19 avr 2020
Grand Est
Manuparis a écrit :
…. Les deux fichiers sont sortis de LRC …

:question:
Je n’ai pas du comprendre
David
Manuparis
Régulier
Messages : 151
Depuis le 9 déc 2012
Ile de France
ADG a écrit :
Manuparis a écrit :
…. Les deux fichiers sont sortis de LRC …

:question:
Je n’ai pas du comprendre


En effet c’est ma faute je me suis mal exprimé.

J’ai importé le raw et le jpg dans lrc..
Et j’ai exporté les 2.. Donc le jpg est bien celui du boitier juste ajusté en taille et le raw est le raw du boitier avec l’interprétation de lrc sans ajustement
Pour la carotte, le lapin est l'incarnation du mal.
ADG
    Re: Jpg du Q3 pas terribles
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 1530
Depuis le 19 avr 2020
Grand Est
Ok
Mais le jpeg et le DNG sont donc passés par Lightroom ce qui ne permet pas une « neutralité » de traitement, sans évoquer vos éventuels paramètres d’importation, il peut déjà y avoir une incohérence d’espace colorimétrique entre le boîtier et le logiciel ( SRGB vs Adobe RGB par défaut..)
Sur votre exemple jpeg je ne vois rien qui me semble « moche » mais on peut effectivement apprécier le travail logiciel du boîtier sur le jpeg qui peut ne pas être à votre goût…
David
Manuparis
    Rep : Re: Jpg du Q3 pas terribles
Régulier
Messages : 151
Depuis le 9 déc 2012
Ile de France
ADG a écrit :
Ok
Mais le jpeg et le DNG sont donc passés par Lightroom ce qui ne permet pas une « neutralité » de traitement, sans évoquer vos éventuels paramètres d’importation, il peut déjà y avoir une incohérence d’espace colorimétrique entre le boîtier et le logiciel ( SRGB vs Adobe RGB par défaut..)
Sur votre exemple jpeg je ne vois rien qui me semble « moche » mais on peut effectivement apprécier le travail logiciel du boîtier sur le jpeg qui peut ne pas être à votre goût…


Voici le lien vers le jpg original

https://www.dropbox.com/scl/fi/4zv2chm0 ... 6v26u&dl=0
Pour la carotte, le lapin est l'incarnation du mal.
AndréG
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 240
Depuis le 3 jan 2019
Thionville
Manuparis a écrit :
Bonjour

Je viens d'acquerir un Q3 et je trouve les jpg (en standard) vraiment moches. Dh'abitude avec ce type d'appareil, les jpg me donnent des idées sur les traitements.. mais là je trouve ca mochissime.
(j'avais mis je pense la reduction de bruit à moyen mais c'est tout)

Dites moi ce que vous en avez pensé et est ce que certains d'entre vous ont eu la mêm impression. Les deux fichiers sont sortis de LRC sans ajustement.

Le raw non édité


Le jpg issu du boitier


Pourquoi mettre la reduction de bruit ?????
https://www.flickr.com/photos/andreg57/
Leica Q3 43 /Leica Q2 monochrome
Manuparis
Régulier
Messages : 151
Depuis le 9 déc 2012
Ile de France
AndréG a écrit :
Manuparis a écrit :
Bonjour

Je viens d'acquerir un Q3 et je trouve les jpg (en standard) vraiment moches. Dh'abitude avec ce type d'appareil, les jpg me donnent des idées sur les traitements.. mais là je trouve ca mochissime.
(j'avais mis je pense la reduction de bruit à moyen mais c'est tout)

Dites moi ce que vous en avez pensé et est ce que certains d'entre vous ont eu la mêm impression. Les deux fichiers sont sortis de LRC sans ajustement.

Le raw non édité


Le jpg issu du boitier


Pourquoi mettre la reduction de bruit ?????


Pour que le jpg n'ait pas trop de bruit
Pour la carotte, le lapin est l'incarnation du mal.
lepetitpiero
    Re: Jpg du Q3 pas terribles
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 289
Depuis le 26 août 2008
Drôme
cette fonction ne sert que lors des poses longues
Leica M6 - M10 - M10M // Voigtlander 15mm f/4,5 - Zeiss 25mm f/2,8 - Leica 35mm f/2 - Zeiss 50mm f/1,5 - Leica 90mm f/2,8
Wolf49
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1280
Depuis le 23 sep 2012
Paris
Bonjour à tous

Merci de "m'éclairer" si je puis dire, car je suis toujours avide d'apprendre à analyser une "bonne" et une "moins bonne" photo...
En quoi le jpg est-il "mochissime" ? Je trouve le sujet bien net, une bonne compensation de l'éclairage sur cette jolie photo prise sur le vif à contre jour...
Moi, j'aurais été très satisfait du résultat, mais...?

Retourner vers Leica Q

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 13 invités