Quel vissant Leica choisir en 2024
34 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
| Sylviea5 |
|
|
Habitué Messages : 573Depuis le 5 fév 2017 Picardie  |
Bonjour J’aimerais acquérir un vissant Leica mais lequel est un bon choix ? Je suis habitué aux Leica M (j’hésite aussi avec un M2) Merci pour vos réponses |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10513Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Si c'est pour utiliser, un M2 serait beaucoup plus pratique. Par contre un Leica vissant est moins pratique avec des avantages (compact/charme,etc.) que l'on découvre au fur et à mesure de l'utilisation. Quel objectif sera choisi pour l'un et l'autre ? Un Elmar 3.5/50 en vissant est un choix judicieux si Leica vissant (genre II ou IIIf). Un autre objectif 28/35/90 nécessite un viseur auxiliaire pour cadrer en vissant , viseur télémétrique 35/50/90 en M2. Le viseur clair d'un vissant m'a fait choisir en plus le beau 1:1 soit un SBOOI (utilisable sur un M ! ). |
| Dernière édition par a.noctilux le vendredi 8 novembre 2024 - 12:39, édité 1 fois. | |
| joel |
|
 Habitué Messages : 413Depuis le 23 août 2021 liège |
difficile de répondre objectivement ,j'ai utilisé de nombreux vissant ,dont IIIc IIIf IIIA IIIB. après ces essais mon choix s'est tourné vers boitier laqué noir à savoir II et III Il faut de toute façon considérer l'état et envisager une révision du boitier . |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10513Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Je suis venu au vissant avec un Standard qui a coûté plus cher en réparation que le tarif de base. Ensuite le plus difficile est de se lancer et n'importe quel choix de vissant peut être un bon ou mauvais choix. Un IIIg (dernier vissant sorti après M3) mon préféré est beaucoup plus volumineux qu'un IIIf par exemple. |
| Sylviea5 |
|
|
Habitué Messages : 573Depuis le 5 fév 2017 Picardie |
J’ai plusieurs objectifs vissant Elmar summar summaron et même canon j’utilise un telemetrique Canon. je suis aussi habitué au Folding Zeiss Ikon super Ikonta, le vissant c’est juste pour essayer autre chose rentrer dans un autre monde |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10513Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Si c'était moi, après tant d'années de différents vissants, je fais le choix personnel d'un IIIg. Un monde fascinant. Un fil intéressant pour apprendre à l'infini... des vissants transformés/améliorés |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9988Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello Sylviea5 a écrit : Bonjour J’aimerais acquérir un vissant Leica mais lequel est un bon choix ? Je suis habitué aux Leica M (j’hésite aussi avec un M2) Merci pour vos réponses un qui fonctionne.  J.Ph. |
"+1" de la part de : Blowupster |
|
| Sylviea5 |
|
|
Habitué Messages : 573Depuis le 5 fév 2017 Picardie |
un qui fonctionne serait parfait Merci Arnaud alors bonne indication qui me fait encore plus reflechir ma focale preferee etant le 35mm le plus sage serait de prendre un M2 |
"+1" de la part de : amansjeanphilippe |
|
| stephane_marco |
|
 Membre des Amis Messages : 10312Depuis le 14 juil 2010 Yonne |
Chacun te donnera son avis selon son expérience. A ta place, je contacterai ceux qui les révisent et les font fonctionner pour des décennies. Sur le forum tu as, Victor Bel https://summilux.net/forums/memberlist. ... ile&u=2663 bobo75 https://summilux.net/forums/memberlist. ... ile&u=8894 jackf https://summilux.net/forums/memberlist. ... ile&u=1939 Si ton choix est un M2, ce sera plus cher optiques et boitier. Pour les vissants, ma préférence ira vers les boîtiers d'avant guerre, II (D), III(F), IIIa (G). C'est selon ta pratique par rapport aux vitesses lentes. Il faut éviter les rajouts de prises flash qui posent problème et souvent inesthétiques. Mon III (F) de 1934 fonctionne comme une horloge avec ses rideaux d'origine depuis sa révision en 2007. Avec un viseur externe SBOOI et un peu d'expérience, c'est très efficace. Il est associé à un IIIc de 1940 excellent aussi avec le Super Angulon 21 mm. Pour ce dernier, c'est mon choix de lui mettre un 21 parce que je l'utilise moins et devient complémentaire selon mes sorties photos. Tous ces boitiers ont besoin de viseurs externes quelque soit la focale utilisée. C'est plus confortable. Pour les objectifs les plus courant utilisés, 35 mm, Elmar et Summaron. 50 mm, Summar (attention au flare et pare soleil indispensable), Summitar et Summicron rentrant en f2, Elmar f 2.8 et Elmar f3.5, nikelé, chromé, verres non traités ou traités selon les années, red scale. Le choix est large en 50. 90 mm, Elmar. 135 mm, Elmar chromé et Hektor. Et une révision s'impose selon le vendeur. Les trois personnes citées plus haut sont de toute confiance pour çà. Tout ce que je peux te dire, le vissant, c'est fascinant. Et tu peux trouver d'autres objectifs dans d'autres marques en monture ltm et aussi, des viseurs externes, les Voigtlander sont très bien. Du film, une optique ancienne, une galerie: Summar code SUMUS. Il était une fois Bièvres. "J'attends que la photo s'organise" Edouard Boubat |
| Paradoxal |
|
 Membre des Amis Messages : 7830Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
Victor Bel m'a remis un Couplex en état de marche. Beau travail dont je n'ai eu qu'à me féliciter. Paradoxal |
| Sylviea5 |
|
|
Habitué Messages : 573Depuis le 5 fév 2017 Picardie |
Merci je vais en parler a Victor Bel il a justement mon Leica M7 en revision Pour les objectifs pas de probleme j"en possede a vis et bayonnette |
| mcintosh |
|
|
Habitué Messages : 358Depuis le 6 juil 2021 Le Tholonet |
Un Leica II. Les vitesses lentes tombent rarement en panne... Plus le plaisir du noir laqué allié aux objectifs nickelés, et la joie d'utiliser un boîtier bientôt centenaire. |
"+1" de la part de : joel |
|
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10513Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
mcintosh a écrit : Un Leica II. Les vitesses lentes tombent rarement en panne... Plus le plaisir du noir laqué allié aux objectifs nickelés, et la joie d'utiliser un boîtier bientôt centenaire.C'est effectivement le meilleur choix. article à lire absolument je vois que le 1/1000 reste très aléatoire sur ... les vissants et M que j'utilise et les vitesses lentes sont rarement utilisées, sans ce bouton la prise en main est fabuleuse. Le mien "Couplex" a été transformé à partir du Leica I, et tant mieux...  |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9988Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello de mon côté aussi je ne me suis jamais senti limité par des boîtiers limité au 1/500eme et sans vitesse lente. Mais je fais du RPX-25 ou de l'agfapan 100. J.Ph. |
"+1" de la part de : joel |
|
| Ekreviss |
|
 Spécialiste Messages : 1519Depuis le 29 juin 2003 Suisse |
Si tu es habituée au M3, le saut dans le viseur d'un Leica à vis et du télémètre séparé va être très compliqué. D'autant plus si tu aimes le 35... Le meilleur boîtier à vis qui a un viseur 35 est le Canon VIL. Un sacré boîtier à un prix d'ami. Pour revenir aux Leica, je suis un convaincu par l'avant-guerre. La qualité et la personnalité des II, III et IIIa est unique. Après les avoir tous utilisés, je rejoins les avis écrits plus haut et privilégie le II car les vitesses rapides tombent moins souvent en panne que les vitesses lentes. Je suis littéralement amoureux de mon I de 1929 transformé en II. Et quel son feutré ! Un chef d'œuvre. Ekreviss |
34 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités