L’architecture et la décoration en Sl2 ? Qui n’en fait en pro?
37 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
| Tiberius |
|
 Vieux briscard Messages : 4599Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK  |
Je me souviens de ma visite de Rome il y a quelques années, j’avais beaucoup utilisé le 28 et le 90 sur le M8 (ce qui donne un équivalent 35 et 115). Franchement les photos d’architecture c’est vraiment compliqué et c’est vite chiant à regarder quand c’est mal fait (je veux dire par un amateur). Je pense que l’un des gros problème dès le départ c’est qu’on a toujours tendance à vouloir trop montrer, tout voir, et le cadrage n’a vite aucun intérêt. Désormais c’est un type de photo que je ne pratique pour ainsi dire plus car je sais que finalement à postériori je n’aime pas regarder mes photos. Après c’est aussi un genre photographique qui ne m’intéresse pas de pratiquer et donc pas envie de progresser spécialement dans ce domaine. J’adorais les photos qu’un summiluxiens postait il y a quelques années et dont je peine à me rappeler le nom. Il s’agissait de photos faites dans des endroits abandonnés. C’était vraiment très impressionnant. Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
| Xenophon |
|
 Habitué Messages : 442Depuis le 27 oct 2014 Val d'Oise |
Kikiraider, ce que vous appelez "déformation" n'est en fait qu'un effet de perspective. Or, la perspective n'est pas déterminée par la focale, mais par le point de vue. D'un point de vue donné, la perspective sera toujours la même quelle que soit la focale utilisée. La focale n'aura d'effet que sur le cadrage. |
| kikiraider |
|
 Membre des Amis Messages : 2982Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
alors je me suis mal exprimé on voit sur la deuxième photo que je n'ai aucun recul comme je l'ai écrit on voit non pas la déformation mais la perspective pourrie et donc la déformation de l'édifice au 24 était inévitable aussi car on ne peut que être trop prêt et en dessous de l'édifice pour shooter sans déformer la perspective cqfd Christian J’M le CL … et les autres ! |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 10002Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
=   Leica M type 240  SAMYANG TS 24mm F4.5 Leica M type 240 SAMYANG TS 24mm F4.5 Leica M type 240 SAMYANG TS 24mm F4.5 Leica M type 240 SAMYANG TS 24mm F4.5 Leica M type 240 SAMYANG TS 24mm F4.5 Leica M type 240 SAMYANG TS 24mm F4.5 Leica M type 240 SAMYANG TS 24mm F4.5 Leica M type 240 SAMYANG TS 24mm F4.5 Leica M type 240 SAMYANG TS 24mm F4.5 Leica M type 240 SAMYANG TS 24mm F4.5 Leica M type 240 SAMYANG TS 24mm F4.5 Leica M type 240 SAMYANG TS 24mm F4.5 Leica M type 240 SAMYANG TS 24mm F4.5 Leica M type 240 SAMYANG TS 24mm F4.5 Leica M type 240 SAMYANG TS 24mm F4.5 Leica M type 240 Summarit-M 75 mm f/2,4 Asph. |
"+1" de la part de : Tiberius |
|
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 10002Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
=  Leica M type 240 Nikkor PC 4,0/28 mm Leica M type 240 Nikkor PC 4,0/28 mm Leica M type 240 Nikkor PC 4,0/28 mm Leica M type 240 Nikkor PC 4,0/28 mm Leica M type 240 Nikkor PC 4,0/28 mm Nikkor PC 4,0/28 mm Nikkor PC 4,0/28 mm Nikkor PC 4,0/28 mm Nikkor PC 4,0/28 mm Nikkor PC 4,0/28 mm Nikkor PC 4,0/28 mm Nikkor PC 4,0/28 mm Nikkor PC 4,0/28 mm Nikkor PC 4,0/28 mm Nikkor PC 4,0/28 mm Nikkor PC 4,0/28 mm Nikkor PC 4,0/28 mm Nikkor PC 4,0/28 mm Nikkor PC 4,0/28 mm Nikkor PC 4,0/28 mm Summicron (I) 35 mm f/2 Summicron (I) 35 mm f/2 Leica M type 240 SAMYANG TS 24mm F4.5 Leica M type 240 Nikkor PC 4,0/28 mm Leica M type 240 Nikkor PC 4,0/28 mm Leica M type 240 Zeiss Distagon 1,4/35mm |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 10002Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello ci dessus des exemples de photos d'architecture faites généralement au M-240 avec le viseur EVF-2 et la fonction "horizon artificielle", à main levée. C'est fait majoritairement avec deux optiques à décentrement: nikkor PC-28F4.0 (meilleur dans les angles que le F3.5) et le Samiyang TS24, en monture nikon pour les deux, avec une bague qui va bien. C'est optiques se trouvent à vile prix. On peut bien-sûr opter pour des schneider TS ou PC-super-angulon. Avoir la fonction de décentrement n'implique pas forcement de corriger totalement les fuyantes... J.Ph. |
| kikiraider |
|
|
Membre des Amis Messages : 2982Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
Débat super intéressant Dans le cas que j’ai montré. Je n’avais aucun recul cette cathédrale est sur une petite place Ce n’est pas la première fois que je vais à Sienne et d’habitude je laisse tomber cette photo Le formateur ( Remi Pozzi) lui, est le seul à avoir réussi quelque chose ,et avec un zoom ! Moi je trouve que ça marche bien Je trouve qu’il est difficile de raconter quelque chose avec une photo d’archi J’y retrouverai pour essayer le 24 mm f3,4 qui est resté sagement au chaud Et tu me montre aussi que j’ai du boulot pour progresser, à Lyon par exemple pour les traboules. (Voir ma modeste galerie ou j’en ai quand mêmes réussi une au 35 mm ) pour ce voyage j’e n’avais que 2 objectifs (55/135 Cl et 24/70 sigma) et ça faisait très bien la maille Les collégues avaient en plus un zoom 100/400 ( je n’y aurai jamais pensé pour du paysage mais ça marche très bien ) L’horizon artificiel je le mets toujours qq soit mon boitier et objectif tout comme la grille . d’habitude je ne voyage que avec un objectif genre 28 f 5,6 ca limite un peu mais je bouge en cadrant et le résultat est tellement cool ( en moto je sélectionne sévèrement mon matériel ) Des collègues de summilux ( Rax aux usa) ont démontré avec brio que cela convenait parfaitement Je trouve que les UGa limitent trop les possibilités d’expression générales Ils ne sont pas fait pour ça c’est sûr mais tu m’as motivé pour explorer ce. Domaine qui ne m’intéresse pas particulièrement. Mais je suis sur que j’obtiendrais pas les mêmes résultats que toi Christian J’M le CL … et les autres ! |
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 18656Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Sienne, sous la pluie, du WATE à 16 au 90 mm, au MM1         |
"+1" de la part de : amansjeanphilippe, kikiraider |
|
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 10002Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello en fait, c'est un débat stérile car il en est de la photo d'architecture ce qu'il en est de la photo de portrait. Tout le monde voit des cadrages et donc des angles de champs et donc des focales qui peuvent être bien différents... De mon point de vue et dans le contexte un photographe "pro" n'est pas un "artiste" ni un "amateur", il est un professionnel capable de fournir à son client solvable le produit qu'il en attend. Alors quelles focales utiliser? Quels cadrages? Ben il suffit de regarder les dessins d'architectes, et il y a de tout, du très grand angle qui dilate la perspective et des détails qui contractent la perspective. Conclusion? vous voulez faire de la photo d'architecture intérieure et extérieure pour des clients solvables, alors seront-ils d'accord pour avoir des images avec des fuyantes? ou juste d'un bout de la façade par ce que vous n'aimez pas les grand-angles? Un "pro" a une obligation de moyen et de résultat... J.Ph. |
"+1" de la part de : Robert |
|
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 10002Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
j'ajoute que comme pour la photo macro, aucune image d'architecture n'est resté dans l'histoire... ...sauf peut-être celle de Eugène Atget sur la rue de Seine fr.m.wikipedia.org/wiki/Fichier:Eugène_Atget_Coin_rue_de_Seine.jpg Eugène_Atget_Coin_rue_de_Seine.jpg ma version  Voigtländer Super Wide Heliar 4,5/15 mm |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 10002Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
on peut jouer avec les UGA... Leica M type 240 LAOWA W-Dreamer FF II 9F5.6 Leica M type 240 LAOWA W-Dreamer FF II 9F5.6 Leica M type 240 LAOWA W-Dreamer FF II 9F5.6 Leica M type 240 LAOWA W-Dreamer FF II 9F5.6et je ne suis pas sûr qu'un client paye pour cela... ...mais on peut aussi recadrer...  Leica M type 240 LAOWA W-Dreamer FF II 9F5.6et là, cela peut être vendu. |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 18656Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
amansjeanphilippe a écrit : j'ajoute que comme pour la photo macro, aucune image d'architecture n'est resté dans l'histoire......sauf peut-être celle de Eugène Atget sur la rue de Seine fr.m.wikipedia.org/wiki/Fichier:Eugène_Atget_Coin_rue_de_Seine.jpg Eugène_Atget_Coin_rue_de_Seine.jpg ma version  Voigtländer Super Wide Heliar 4,5/15 mmTa version est très bien  Il y a tout de même quelques photos d'architecture qui sont passées dans l'histoire :Au hasard... https://www.lesdoucheslagalerie.com/usr ... 2/dpba.pdf http://www.lucienherve.com/lh_corb.html https://mediatheque-patrimoine.culture. ... -1894-1985 |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 10002Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello ne pas oublier qu'un bâtiment est toujours l'oeuvre d'un architecte et donc + ou - une oeuvre d'art*... ...et faire de l'art avec de l'art. Bref, la photo d'architecture intérieure ou extérieure est + une photo technique qu'artistique. J.Ph. *) d'ailleurs, beaucoup de bâtiments sont signés en façade et il y a une propriété intellectuelle qui dure après la mort de l'architecte (il me semble) et un droit à l'image... |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 18656Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
amansjeanphilippe a écrit : Hellone pas oublier qu'un bâtiment est toujours l'oeuvre d'un architecte et donc + ou - une oeuvre d'art*... ...et faire de l'art avec de l'art. Bref, la photo d'architecture intérieure ou extérieure est + une photo technique qu'artistique. J.Ph. *) d'ailleurs, beaucoup de bâtiments sont signés en façade et il y a une propriété intellectuelle qui dure après la mort de l'architecte (il me semble) et un droit à l'image... Oui, oui... Et, le nuage de l'architecte André K ???  |
| kikiraider |
|
|
Membre des Amis Messages : 2982Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
Aman Jean-Philippe je te laisse la responsabilité de ton jugement Que je trouve agressif et pour l’heure stérile Le prof dont tu parles et qui fut le mien depuis longtemps, le connais tu ? Moi oui et je ne suis pas cretin au point de ne rien savoir du rapport client/ pro Mais respecte aussi les compétences que je lui reconnais pour les avoir observées et appréciées depuis de longues années Je vais continuer à apprendre et progresser je l’espère avec mes limites et ma motivation ,ne t’en déplaise Je pense avoir dit tout ce qui était utile de dire et retourne dans ma stérilité Christian J’M le CL … et les autres ! |
37 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 15 invités