summilux.net • Afficher le sujet - If et IIIf, c'est comment dedans?

If et IIIf, c'est comment dedans?

4 messages • Page 1 sur 1

amansjeanphilippe	mardi 26 novembre 2024 - 17:14 Répondre en citant le message Répondre
Membre des Amis Messages : 10010 Depuis le 30 juil 2006 Meudon Envoyer un courriel à amansjeanphilippe Site Internet lien forum : lien externe :	Bonjour, appel aux spécialistes: est-ce qu'un If "red dial" a le même obturateur que le IIIf "red dial"? et de quand date le passage au rouge? Merci J.Ph. visoflex.... Super-Angulon INTERDIT, Place aux 20/21mm démocratiques mon Flickr EBCE3B WunThambar: les images aux Thambar et Thambar-M, c'est ici Vidéo sur les Leica Télémétriques
Haut
inactif
Jean D.	Leica If et IIIf "échelle rouge" jeudi 28 novembre 2024 - 0:12 Répondre en citant le message Répondre
Membre des Amis Messages : 6245 Depuis le 24 jan 2004 Paris Site Internet galerie lien forum : lien externe :	Bonjour ! Les obturateurs sont probablement identiques (hormis bien sûr l’absence des vitesses lentes et du 1/1000ème de seconde chez le Leica If). Le passage à l’échelle rouge ("red dial") survint en 1952. (rappelons qu’il s’agit de la couleur des chiffres de l’échelle de synchro-flash située sous le barillet des vitesses et que ce changement de couleur accompagne une modification de l’obturateur par rapport au Leica IIIf à échelle noire) Jean D. « Wir werden Barnacks Kamera bauen ! » (Nous fabriquerons l'appareil photographique de Barnack !) Ernst Leitz II (1924)
Haut
inactif "+1" de la part de : amansjeanphilippe
amansjeanphilippe	jeudi 28 novembre 2024 - 11:14 Répondre en citant le message Répondre
Membre des Amis Messages : 10010 Depuis le 30 juil 2006 Meudon Envoyer un courriel à amansjeanphilippe Site Internet lien forum : lien externe :	Bonjour Jean D. merci de ta réponse. Toutefois le simple fait qu'ils soient contemporain n'implique pas forcement qu'ils aient le même obturateur... D'abord parce qu'ils n'ont pas les mêmes vitesses* et qu'en suite ils n'ont pas forcement le même "cahier des charges" ou "utilisateur final prédestiné" *) cet appareil est soit destiné : aux utilisateurs peu fortuné = construction "à pas cher" aux utilisateurs d'une seule focale = construction "normale" aux utilisateurs scientifiques = construction "sécurisée" et suppression de toutes innovations "douteuses" (mais c'est quand même dommage de ne pas avoir les vitesses lentes si utiles en photo macro ou microscope...) Sinon, dans la vie courante et avec une focale + courte que 36mm, c'est très agréable à utiliser. J.Ph. visoflex.... Super-Angulon INTERDIT, Place aux 20/21mm démocratiques mon Flickr EBCE3B WunThambar: les images aux Thambar et Thambar-M, c'est ici Vidéo sur les Leica Télémétriques
Haut
inactif
Jean D.	L'absence des vitesses lentes samedi 30 novembre 2024 - 23:59 Répondre en citant le message Répondre
Membre des Amis Messages : 6245 Depuis le 24 jan 2004 Paris Site Internet galerie lien forum : lien externe :	Bonsoir ! citation : Toutefois le simple fait qu'ils soient contemporain n'implique pas forcement qu'ils aient le même obturateur... Voici pourquoi j’ai écrit « probablement identiques »… citation : cet appareil est soit destiné : aux utilisateurs peu fortuné = construction "à pas cher" Je ne pense pas que cette catégorie d’utilisateurs fut envisagée lors de la conception du Leica If (comme du précédent Ic), mais simplement qu’il a été décidé de produire un boîtier répondant à certains usages particuliers ne nécessitant pas de bloc viseur-télémètre. citation : (mais c'est quand même dommage de ne pas avoir les vitesses lentes si utiles en photo macro ou microscope...) C’est probablement pourquoi les vitesses lentes furent rétablies chez le Leica Ig. (pour la phographie au microscope il demeure cependant préférable d’avoir recours à un obturateur central additionnel afin d'éviter toute vibration) Jean D.
Haut
inactif

4 messages • Page 1 sur 1

Retourner vers Leica à vis

Aller à:

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 14 invités