Quel est (sont) votre (vos) film(s) préféré(s) et pourquoi ?
| villegas juan carlos |
|
 Spécialiste Messages : 2626Depuis le 26 mai 2003 buenos aires argentine  |
Il me semble que la trix est la plus performante. J'aime bien le rendu et la luminosité de ce film.
Pour les paysages il y avait un agfa 25 asa, il est très bon. Je ne sais pas s'il existe encore. La photographie est la discipline de l'évidence en un millième de seconde de délire. Bernard Plossu
http://barnackla404.blogspot.com/ |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
La TRI-X est appréciée pour son grain très graphique, qui donne une personnalité forte à certaines images.
Mais on ne peut pas dire qu'elle est la plus performante, c'est plutôt l'inverse. L'HP5 est beaucoup plus riche en nuances, et donne des résultats très supérieurs lorsqu'on la "pousse" ; en contre-partie, elle peut sembler trop douce et avoir besoin d'un traitement plus "dur" (chimies Ilford Ilfotec LC et DD conseillées) ; l'APX-400 est intéressante par sa capacité à restituer du détail dans les blancs et les noirs, et une image très dense. Il n'y a plus d'Agfa APX-25. Pour retrouver ce haut niveau de détail et de richesse à l'infini, il y a la PAN-F, qui se développe à 25 ISO au Perceptol. |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
Oui, mais l'agfa 25 était absolument fabuleuse....qui a essayé la rollei 25 ? |
| Invité |
|
|
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
| matthieu b |
|
|
Régulier Messages : 106Depuis le 29 avr 2007 Limoges |
bonjour !
(je suis nouveau ici...) malheureusement je n'ai pas encore de leica  , mais je pense bien qu'un jour... 
Et moi aussi j'ai envie de parler de films... 
en noir et blanc : 4 films différents et deux révélateurs. option "accutance" (pour reportage et paysages par exemple) : ilford fp4+ et Rodinal option "modelé" (pour portrait par exemple) : ilford delta 100 et D76 (Jules) option "passe partout" (quand il n'y a pas beaucoup de lumière) : fuji neopan 400 et D76 (Jules), voir delta 3200 à 1600 en D76 (toujours Jules) Je pratique peu la couleur, cependant le cas échéant j'utilise de la fuji Astia 100 (trés neutre), légèrement sous-exposée (1/3 IL pour donner un peu plus de saturation). J'aime ce rendu qui est moins caricatural que d'autres films (  j'ai rien dit! ) et que se comporte bien avec les lumières vives et les optiques modernes (à mon sens...mais ça n'engage que moi) |
| Eric76 |
|
 Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
Couleur Diapos (jusqu'à 400 ISO):
- Fuji Velvia (50, 100 & 100F) - Fuji Provia 400X (géniale )
Couleur Néga (à partir de 400ISO): - Kodak Portra NC 400 (rarement) - Fuji Superia X-Tra 800 N&B : - Agfa APX 100 & 400 (tant qu'il en reste) - Kodak TriX - Fuji Neopan 1600 - Ilford Delta 3200 (rarement ... pour les cas extrêmes) |
| Dernière édition par Eric76 le mardi 15 mai 2007 - 10:08, édité 1 fois. | |
| APX64 |
|
|
Habitué Messages : 783Depuis le 3 avr 2006 Pyrénées-Atlantiques |
Diapos
Fuji Sensia 100 (il y a sans doute mieux en finesse et saturation mais j'en fait trés peu et elle est d'un prix abordable : 35 euros les 10 films) N et B APX 100 (c'est mon préféré) , j'ai encore du stock mais il parait que le Rollei rétro 100 c'est le même film (va falloir que j'essaye) Tri X 400 le film de légende (quoi qu'en ce moment j'utilise de l'HP5 Plus et je ne vois pas beaucoup de différence entre les 2 films traités dans la même soupe ID11 ou D76) J'ai aussi utilisé de l'APX 400 mais je lui ai trouvé un grain moins fin et moins beau que la Tri X . Pan F 50 (en format 120 uniquement et depuis que je n'ai plus d'APX 25) pour sa finesse et ses négatifs superbes en moyen format . Voili , voilou et c'est tout |
| Chabada |
|
 Vieux briscard Messages : 6445Depuis le 11 oct 2005 Paris / Saint Martin |
La Provia 100F par hasard ( Donation Ambiloubienne) - Food For M7
La 400/160VC pour dehors FFM7 La trix par snobisme( Méthode Jules  )FFM3 Elle a un grain 
La 400 APX car elle est superbe ( Patricia à Leverkusen, un beau souvenir) FFM3 des gris, des noirs et des blancs... La 100APX quand fait beau- FFM7 La 400 tmax pour e****der JZ FFM3
La P3200 Tmax pour les boites échangistes parisiennes( Méthode Jules ) FFM2
La Néopan 1600 pour les boites échangistes Lyonnaises ( mieux éclairées). |
| zekkar |
|
 ✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
 t'es Max il est beau ! |
| Aurélien87 |
|
|
Habitué Messages : 492Depuis le 11 fév 2007 Limoges |
Pour ma part, j'utilise un certain nombre de films avec un certain nombre de révélateurs. Je ne pense pas qu'il y ait réellement de mauvais films, ils ont disparu (avec Forte, pour les derniers).
J'aime bcp le quatuor suivant: FP4+rodinal+ZI+Nippon Kogaku 85mm f2 J'aime aussi le fomapan 100 dans le calbe A49, l'acros 100 dans le rodinal, l'HP5 dans le PMK et la TXP 320 dans le calbe A49. |
| Manara |
|
 ✝ Messages : 3026Depuis le 1 avr 2004 Cela ne vous regarde pas vraiment |
Chabada, essaye les boites échangistes du vatican, tu pourras utiliser de la FP4 |
| odusseus |
|
 Spécialiste Messages : 1417Depuis le 23 avr 2006 Ajaccio/Paris/? |
Chabada a écrit : La P3200 Tmax pour les boites échangistes parisiennes( Méthode Jules ) FFM2La Néopan 1600 pour les boites échangistes Lyonnaises ( mieux éclairées). On peut voir ?  |
| villegas juan carlos |
|
|
Spécialiste Messages : 2626Depuis le 26 mai 2003 buenos aires argentine |
Coignet a écrit : ...Mais on ne peut pas dire qu'elle est la plus performante, c'est plutôt l'inverse...Ok ! Peut-être tu as raison 
En fait, en 120 j'ai eu de bons résultats avec ce film. Mais en 35 mm., il devient un peu trop contrasté à mon goût. Il me semble qu'il fait moins de 400asa. Décidément, ce film mérite un traitement plus soigné, et moi... 
Mais sans doute c'est un bon film et très performent
Au début des années 60, Truffaut et Godard l'utilisaient pour pouvoir tourner en available light. Je crois même avoir lu qu'Alphaville a été tourné en HP5. La photographie est la discipline de l'évidence en un millième de seconde de délire. Bernard Plossu
http://barnackla404.blogspot.com/ |
| marielle |
|
 Spécialiste Messages : 2825Depuis le 4 juin 2004 Paris |
Couleur :
Portra 160NC, 400NC Fuji press 800 Diapo : pas assez d'expérience. N&B : Efke 25 (il paraît que feu l'APX 25 était sublime...) Je ne connais pas (encore) la Pan-F Plus-X 125 Agfa APX 400
Neopan 1600 (bien meilleure à mon sens que la Tmax 3200 exposée à 1600, comme conseillé) |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Villegas Juan Carlos a écrit : Au début des années 60, Truffaut et Godard l'utilisaientEn raison de mon âge, je n'ai pas personnellement utilisé d'HP3 (disparue au milieu des années 60). Mais l'HP4 était une pellicule absolument merveilleuse. Son rendu était, comment dire… croustillant, vivant, un grain aussi graphique que celui de la Tri-X, des contrastes vifs, éclatants, et le modelé qui a toujours manqué à la Tri-X. L'HP5 (apparue en 1989) est du strict point de vue technique un progrès (grain très fin, gris semblant adaptables à l'infini, film qui se "pousse" remarquablement bien), mais l'émulsion a perdu son caractère d'autrefois. Elle est tout de même formidable en faible lumière, en contre-jour, dans la pénombre. |
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 12 invités