M7 vs M6 TTL (+ Hexar en embuscade: qui partira?)
40 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
| philipandre |
|
 Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France  |
Ben kess j'disais ...  Quelle prétention de dire que l'informatique est récente alors qu'Adam et Eve connaissaient déjà Apple...
 |
| Ced777 |
|
 Habitué Messages : 630Depuis le 20 mai 2006 Paris |
philipandre a écrit : Ben kess j'disais ... Tu sais comment je m'en suis aperçu: en le faisant déclencher par retardateur (donc un peu éloigné de l'appareil). Et c'est vrai qu'une fois qu'on n'est plus collé à l'appareil (même à 1m de l'appareil), le bruit parait bien plus faible. Ca reste incomparable avec un M7 tout de même.  |
| philipandre |
|
|
Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
bien sur ! bien sur !
surtout comparé au M7 qui est tout de même le suMMuM de la discrétion ... 
et bien voilà ta réponse M7 + Hexar ... 8) Quelle prétention de dire que l'informatique est récente alors qu'Adam et Eve connaissaient déjà Apple...
|
| Alain Claude |
|
 Spécialiste Messages : 1547Depuis le 18 nov 2006 Auvergne |
C'est un peu long mais c'est clair ( et judicieux semble-t-il)  A.CAMUS : "Il n'y a pas de honte à préférer le bonheur" |
| kankan |
|
|
Messages : 64 Depuis le 11 oct 2006 CH-VD-1091 |
Si le but de garder les appareils avec viseur 0.58 pour grand angle, j'ai un autre point de vue. Acheter les objectifs Zeiss Je consédère toujours que Leica n'est pas fort en grand angle.
J'ai gardé M7 pour utiliser sCron 35 et 50. Je l'ai complété Contax G2 avec 28/2.8 et 21/2.8 question prix/performance inégalé à condition de supporter AF. |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
l'elmarit 21 asph est extraordinaire ! d'accord en terme de prix aussi ! sauf à profiter parfois de personnes déisreuses de vendre trés rapidement ! |
| Ced777 |
|
|
Habitué Messages : 630Depuis le 20 mai 2006 Paris |
kankan a écrit : Si le but de garder les appareils avec viseur 0.58 pour grand angle, j'ai un autre point de vue. Acheter les objectifs Zeiss Je consédère toujours que Leica n'est pas fort en grand angle. J'ai gardé M7 pour utiliser sCron 35 et 50. Je l'ai complété Contax G2 avec 28/2.8 et 21/2.8 question prix/performance inégalé à condition de supporter AF. Je compte me prendre le Zeiss Biogon 21 4.5 à sa sortie. Bien que viseur 0.58 ou pas, il faut un viseur externe pour ce genre de focales... |
| kankan |
|
|
Messages : 64 Depuis le 11 oct 2006 CH-VD-1091 |
OUi, à partir du 28mm et M6, viseur ext. obligatoire pour voir plus large.
J'ai lu quelque part, Biogon 21/2.8 (G) fait jeu égale à Elmarit 21 asph. mais à quel prix! le rendu de couleur est encore meilleur. On peut resque viser le soleil pour prendre une photo pour dire sans image fantôme, etc... |
| Ced777 |
|
|
Habitué Messages : 630Depuis le 20 mai 2006 Paris |
philipandre a écrit : bien sur ! bien sur !surtout comparé au M7 qui est tout de même le suMMuM de la discrétion ... et bien voilà ta réponse M7 + Hexar ... 8) Finalement je t'ai écouté Philipandre... 
 http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=13085
Mais je préfère que mon M6 aille bravement servir un autre plutot que prendre la poussière chez moi... (je me console avec la belle mécanique de mon M5...)  |
| philipandre |
|
|
Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
Cela me fait plaisir
Perso, je cherche un M6, le je n'ai pas le budget pour celui que tu cède ...
Il fera un heureux, et toi, tu vas te régaler ... @ suivre Quelle prétention de dire que l'informatique est récente alors qu'Adam et Eve connaissaient déjà Apple...
|
40 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : paul rivet et 14 invités