Quel boîtier Leica M choisir ?
| Philippe D. |
|
 ✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco  |
Entre un M6 TTL et un MP, j'ai fini par choisir... un M6 (à bon prix me semble-t-il) 
Raisons: - J'aurai (enfin) une cellule dans le boîtier 
- pour seulement 1/3 de MP (qui reste donc un rêve) - Je me suis toujours demandé ce que pouvait bien apporter le "flash TTL" sur un appareil supposé (traditionnellement ou dogmatiquement) ne pas être utilisé avec le flash, autre qu'utiliser beaucoup d'énergie  |
| Philippe D. |
|
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Paradoxal a écrit : Pour moi, le MP laqué noir, c'est l'aboutissement, la beauté absolue.Ah vouiiiiiiiiii !
Surtout que le Leicavit est en 'laqué noir' uniquement, et pas chromé noir. |
| zekkar |
|
 ✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
 Cha : t'as rien essayé tant qu'il te manque le test M5
Paradoxal : t'es un traitre ce MP c'est la honte ! Un OGM à faucher Fran pique lui son M5.
Je dé******e mais pourquoi y ont viré AUTO sur ce clone ? Ok je  vite Nat va me tuer
Ps Cha il a aussi testé le ZI hé hé ! Le collectif des SDF Leica M5-M4Mot |
| Chabada |
|
 Vieux briscard Messages : 6445Depuis le 11 oct 2005 Paris / Saint Martin |
Nathalie a écrit : je choisirais sans hésitation un MP. Chromé noir - celui de Jean-Yves, à vrai dire :Pour faire une omelette, j'achète des oeufs ! D'autres élèvent des poules...
N. de L., Pourquoi un MP et pas de M7 ? Oui ! Pourquoi ? Fais chauffer l'underwood ! |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10432Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Oui ... mais belle erreur, de Leica, voire d'autres: on peut ne pas aimer le flash mais continuer de développer un tel appareil (excellent) à un tel niveau de prix, limité au 1/50 en flash ET avec un machin tel que le SF20 pour la fonction TTL .... c'est une fois de plus absurde et couper les verges pour se faire battre = partout on lit que le M s'utilise sans flash ... mais on ne risque pas de s'en sortir quand on fait du tracabousin de merde ET à un tel niveau de prix: pas de tête orientable, utilisation en indirect pas faisable, vitesse synchro trop basse, fill in ??? C'est le serpent qui se mord la queue: je suis absolument désolé mais si on veut vivre en vendant des produits ... faut bien des clients; si ils espèrent vendre du M8 comme des petits pains ... en gardant de tels concepts rigides .... c'est le bouillon qui les attend. Les gens ont le droit d'EXIGER des fonctions flash modernes, rapides, conviviales et dans l'air du temps .... et rien ne vous obligera à vous en servir. Que je sache, le M8 se prépare ENFIN à sortir de cette connerie structurelle ......... ne l'achetez pas, ça laissera un peu de chance à ceux qui en voudraient bien un (rares  ) ... et Oskar dormira en paix!
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Invité |
|
|
|
Changement d'herbage réjouit les veaux... |
| Paradoxal |
|
 Membre des Amis Messages : 7835Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
zekkar a écrit : Paradoxal : t'es un traitre ce MP c'est la honte ! Un OGM à faucher Fran pique lui son M5.Ah que j'aime provoquer ce cyclone des sentiments! Très cher Jacques, je ne renie pas mon M5, au contraire. Mais tu sais qu'en photo c'est comme en amour, on peut avoir plusieurs fers au feu!! Paradoxal |
| jeff83 |
|
|
Messages : 35 Depuis le 23 juin 2007 Paris |
Intervention de modération : merci pour cette contribution, transférée dans le fil approprié. ***************************************************************************************************** Bonjour, Ca y est j'ai revendu mon matériel numérique Ni... pour rentrer dans le club des M-istes.... Par contre, je ne sais pas trop par quoi commencer, au début j'étais tenté par un M6 mais je viens de trouver un M4-P dans un très bon état du coup j'hésite (d'autant qu'il est à 800€). La seule différence entre les deux est le posemètre non??? D'où ma question, vaut il mieux un M6 ou un M4-P avec posemètre, sachant que le M6 c'est environ 1200€ dans un bel état et un M4-P plus posemètre 1000€. |
| Jean D. |
|
 Membre des Amis Messages : 6245Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bienvenue à Jeff83 ! Le choix du Leica M6 est probablement plus rationnel, le M4-P ne possédant pas, à mon avis, l'attrait particulier qui émane d'un M3 ou d'un M2 par exemple...
Jeff83, connaissez-vous les pages techniques de ce site Cliquez sur les noms des modèles apparaissant en rouge 
Jean D. |
| jeff83 |
|
|
Messages : 35 Depuis le 23 juin 2007 Paris |
Ok merci pour les infos, je vais me remettre en quête d'un beau M6 alors... |
| Eric76 |
|
 Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
+1 pour le M6 |
| yousse |
|
 Spécialiste Messages : 1848Depuis le 6 sep 2005 Belgique, Mons |
M6 +1, ça veut dire M7 ça ?
Bon je "Il est impossible de sortir de votre peau pour rentrer dans celle de quelqu'un d'autre .... La tragédie d'un autre n'est pas la même que la vôtre." Diane Arbus |
| jeff83 |
|
|
Messages : 35 Depuis le 23 juin 2007 Paris |
En même temps si vous me trouvez un M7 pour le prix d'un M6 je ne suis pas sectaire au point de refuser..... |
| Leica69 |
|
 Depuis le 10 juin 2007 Lyon |
Bonsoir,
La visée télémétrique va te changer du reflex autofocus, au début j'ai pesté, mais on s'habitue vite après les premier flous ....... Prend un viseur 0.72 M6 c'est mieux M7 automatisme sympa et viseur plus clair bon choix |
| palo |
|
 Habitué Messages : 461Depuis le 28 sep 2006 vers toulouse |
M6 pour moi,
je suis moins séduit par le M7 mais je reconnais le coté arbitraire de mon parti pris mais d' accord avec Jean D. pour trouver séduisant un M2 ou 3 voire pour les hommes de goût un M5 ...Le poète se souvient de l'avenir ... |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 12 invités