Remplaçant du Bessa R2 ?
32 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
| mektoub |
|
 Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie  |
il a le cadre du 40mm car un nouveau 40/1.4 vient de sortir beau pied de nez au summilux 50 asph. |
| Ekreviss |
|
 Spécialiste Messages : 1519Depuis le 29 juin 2003 Suisse |
Oui, mais j'espère qu'il possède également un cadre 50 mm. !!!!! Si c'est le cas, cela fait une sorte de M3 avec priorité à l'ouverture !  
A part ça, irionie du sort, je trouve que ces braves nouveaux Bessa ressemblent aux... Zorki 4 et 4K ! Rigolo, non ? Ekreviss |
| mektoub |
|
|
Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
le 40 coûtera environ 10% moins cher que le prix actuel du skopar 21
pour les cadres, aussi bien le R3A que le R2A auront le 50, mais seul le R3A aura le 40:  |
| villegas juan carlos |
|
 Spécialiste Messages : 2626Depuis le 26 mai 2003 buenos aires argentine |
Sur cet appareil on pourrait donc monter (et en avoir le cadre) le summicron 40... La photographie est la discipline de l'évidence en un millième de seconde de délire. Bernard Plossu
http://barnackla404.blogspot.com/ |
| Yupa |
|
 Depuis le 2 juin 2004 Montpellier |
Si le prix du 40 est en effet de (je calcule, gnnnnn...) $335 - 33,5$ = 147$ (bon, ok, dans les 300 plutôt), il se peut qu'il prenne la place de mon futur-croncinquante dans mon coeur !
En effet, etre 50 et 35, mon coeur balance, donc si je peux prendre un 40 pour beaucoup moins cher, et économiser pour un 28 à cote .... 
Je prie ! De toute façon, j'ai toute ma vie pour construire une gamme optique en Leica, puisque je serai enterré avec mon M6. |
| Ekreviss |
|
|
Spécialiste Messages : 1519Depuis le 29 juin 2003 Suisse |
Merci Mektoub pour cette excellente nouvelle. 
Quand au 1,4/40, il me semble que le prix de 50000 yen a été annoncé(environ 380 Euros). Ekreviss |
| mektoub |
|
|
Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
50.000 yen, c'est en effet le prix sur leur site japonais, alors que le skopar 21 est à 55.000 yen (viseur et pare-soleil compris) |
| Yupa |
|
|
Depuis le 2 juin 2004 Montpellier |
http://www.cameraquest.com/inventor.htm
tout est mis à jour : R2a/R3a : 500 dollars 40mm : 350 dollars + pare soleil 49 dollars |
| Summicron2 |
|
 Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
on dirait un zorki  |
| Tex |
|
|
Messages : 51 Depuis le 21 sep 2004 Paris |
...aucune mention de mémorisation d'expo. sur ces boitiers, à voir...
...cadres collimatés pas géniaux, sauf le 50 du 1.0 encore que la barre inférieure soit bouffée par les diodes, les cadres 90 et 75, trop ouverts, ne me plaisent pas du tout; ...violence lumineuse des diodes à tester De toute façon je ne supporte pas les cellules intégrées, elles polluent le cadre. Argentique, sinon rien. |
| rederon |
|
 Habitué Messages : 808Depuis le 13 juin 2003 Saint-Cloud |
Bonjour,
Voici quelques liens sur les sites officiels pour plus de détails. Pour ceux qui lise le japonais : http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v- ... index.html On constate tout de même que le R3A (qui possède un viseur avec grossissement x1.0) est bien plus volumineux. Pour les anglophones et germanophones, il faudra patienter un peu car les nouveautés ne sont pas encore sur le site : http://www.voigtlaender.com/ Reste cameraquest déjà cité. Stephane Stéphane |
| maddav |
|
|
Régulier Messages : 234Depuis le 1 sep 2004 Frankfurt, Germany |
Moi j'aurais voulu un bessa avec un viseur à moins fort grossissement pour avoir un cadre 28 bien visible et en tout cas un cadre 35 qui se voit sans problème avec des lunettes. L'hexar a je crois un grossissement intermédiaire entre les 0.58 et 0.72 du leica. Choix difficile le jour où j'achèterai un deuxième boitier pour compléter mon M... |
| Ekreviss |
|
|
Spécialiste Messages : 1519Depuis le 29 juin 2003 Suisse |
Au contraire !
Quel plaisir de voir naître enfin un télémétrique qui privilègie les focales de 50 mm et plus ! Jamais un appareil télémétrique muni d'un viseur 1:1 n'avait connu la mesure de la lumière, et encore moins la priorité à l'ouverture ! Bravo à Cosina pour cette initiative qui va à l'encontre de la mode grand-angle. Ekreviss |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10432Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Je suis un peu comme toi, un 1/1 m'aurait vraiment plu en M ... d'où mon choix d'un 0,85 que je ne regrette pas .... MAIS tout le monde le dit et le clame (et je ne déments pas vraiment) le triomphe du télémétrique c'est 28, 35 et 50 mm et de ce fait je ne parierais pas sur le succès de ce modèle (l'échec serait regrettable car l'idée est bonne)
Alain |
| BadzMiaoo |
|
|
Messages : 57 Depuis le 15 avr 2004 Rentré à Paris |
Bé moi je trouve que les 28,35 c'est plus pour de l'architecture que pour ce que je veux en faire ie du portrait. Sur de l'architecture, je n'ai pas besoin d'avoir une MAP très précise (le sujet est loin), alors que sur un portrait si. D'où ma préférence au R3a plutôt que le R2a (surtout s'ils ont repris le même finder que le R2 et que je peux remettre mon DG-2 dessus..  )
Voilà, donc je ne sais pas si je vais changer ou pas, je verai en fonction des prix |
32 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité