Choix de scanner

francois
    Choix de scanner
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 627
Depuis le 25 mai 2003
Bourges
Bonjour
je recherche un scanner de negatif, en fait c'est essentiellement pour de la diapo en 135mm . les scan seront dans un but de retraitement puis tirage max 30*40.
je pense taper sur de l'occasion car mon budget de 300e n'est pas extensible :D
merci pour vos conseils, et vos adresses :D
A+
lasylve
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2542
Depuis le 10 oct 2005
Bordeaux
d'occasion un epson 4990 perfection.

J'en ai un et j'en suis ravi.

Je scan les planches à 1200 dpi, assez rapide environ 2 à 3 minutes.

Et le scan de planche est suffisant pour balancer quelques vues directement sur le net,

autrement 4800 dpi par vue et c'est nickel !! :D
Filament
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 14996
Depuis le 2 nov 2003
Montpellier
Je verrais bien un scanner dédié, comme le Nikon Coolscan V ou un Minolta Dual II ou III. Le même que celui de Gautier pour faire simple.

Exemple pour les Nikon :

http://www.priceminister.com/nav/Inform ... 2835+mm%29

Exemple pour les Minolta :

http://www.priceminister.com/offer/buy/ ... anner.html
lasylve
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2542
Depuis le 10 oct 2005
Bordeaux
y'en a qui aiment pas epson, arghh !!
Philippe D.
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7381
Depuis le 12 mars 2006
Nice - Monaco
Filament a écrit :
Je verrais bien un scanner dédié, comme le Nikon Coolscan V
Exemple pour les Nikon :
priceminister.com
629€ d'occasion + le port :!: :shock:

Ici il y en a ici des NEUFS pour 599€ + le port.
Et le 5000 ED pour 1099€ !

(NB. c'est là que j'ai acquis le mien - Vendeur professionnel impeccable.)
Filament
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 14996
Depuis le 2 nov 2003
Montpellier
lasylve a écrit :
y'en a qui aiment pas epson, arghh !!


Non, il y en a qui n'aiment pas les scanners à plat et qui donc (forcément) préfère les scanners dédié parce qu'il permettent :

De moins manipuler les films (néga ou diapo).
De mieux cadrer ses images (à voir parce que mes références commence à dater).
D'être plus rapide (cf la parenthèse du haut).
De prendre moins de place.
De ne pas empêcher l'achat d'un scanner à plat, comme un Epson par exemple.


:D

PS : Philippe, je me contente d'indiquer des liens pour exemples. Le prix de ce V est en rapport direct avec le prix auquel on peut acheter le scanner neuf dans une boutique française.
lasylve
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2542
Depuis le 10 oct 2005
Bordeaux
ma reponse était bien sûr fonction du budget annoncé :D !!
lasylve
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2542
Depuis le 10 oct 2005
Bordeaux
avec le mien les planches contact sont devenues une formalité, et puis le film ne glisse pas dans une fente,
le jour où il y a une bonne poussière, adieux ton néga !! :D
Filament
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 14996
Depuis le 2 nov 2003
Montpellier
Si c'est essentiellement pour de la diapo, la poussière à un peu moins d'importance.
lasylve
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2542
Depuis le 10 oct 2005
Bordeaux
je crois que pour le prix du 4990 d'epson, il faut penser à toutes les bourses, et sa polyvalence, c'est un trés bon outils !!
Filament
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 14996
Depuis le 2 nov 2003
Montpellier
Je ne m'inquiète pas, François saura le faire. :D
Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18999
Depuis le 11 mai 2004
Paris
Si François veut pouvoir aller jusqu'au 30x40cm
il lui faut un scanner pour transparents,
genre un Nikon CoolscanIV, à la limite le Minolta,
en tout cas, face à l'Epson 4990 pour ce genre de formats il n'y a pas photo :wink:
francois
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 627
Depuis le 25 mai 2003
Bourges
Merci pour vos reponses ! c'est vrai que mon budget est limité !
confirmez moi mais je crois que l'avantage des nikon est cet anti poussiere nommé ICE , n'est ce pas ?
Filament quand tu dis :

citation :
Si c'est essentiellement pour de la diapo, la poussière à un peu moins d'importance.

tu peux me dire pourquoi ?
merci
Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18999
Depuis le 11 mai 2004
Paris
francois a écrit :
...confirmez moi mais je crois que l'avantage des nikon est cet anti poussiere nommé ICE , n'est ce pas ? ...

oui l'ICE est un anti poussière "physique" par diode infra rouge en position rasante,
alors que sur le Minolta c'est un anti poussière "logiciel" ce qui mange les fins détails. :cry:
et le pilote Nikon est beaucoup plus complet et puissant que le Minolta.

le Nikon Coolscan IV se trouve d'occasion dans des prix compatibles avec ton budget :wink:
francois
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 627
Depuis le 25 mai 2003
Bourges
OK merci eric
Suivante

Retourner vers Labo numérique

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 12 invités