pellicule 800 N&B avec le grain le plus fin

alban
    pellicule 800 N&B avec le grain le plus fin
Régulier
Messages : 270
Depuis le 14 oct 2007
Arles
bonsoir

voila tout est dit dans le titre.

je cherche tout simplement une pellicule N&B de 800 sans que le grain soit trop pronnoncé.


cordialement


alban
zekkar
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4675
Depuis le 19 oct 2003
Paris
8) TX ou HP5 400 POSéES à 800 dans du D76 ou autre revelo genre Microphen
AMHUsage
Amitiés
APX64
Habitué
Messages : 783
Depuis le 3 avr 2006
Pyrénées-Atlantiques
Tri x 800 asa
11 mn dans de l'X-Tol , dilution 1 + 1 à 20 ° 8)
Pythéas
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1455
Depuis le 12 déc 2005
PACA
Ô Zekkar, tu nous proposes quoi pour la révélation ? Plutôt à base de D76.

Merci !
zekkar
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4675
Depuis le 19 oct 2003
Paris
Pythéas a écrit :
Ô Zekkar, tu nous proposes quoi pour la révélation ? Plutôt à base de D76.

Merci !


:oops: D76 pur mode Jules Steimetz 18 mn pour 800 zizos
désolé :wink:
Manara
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3026
Depuis le 1 avr 2004
Cela ne vous regarde pas vraiment
Les écoutes pas alban, ils racontent que des bêtises :lol:
Bien sûr il faut de la Tmax 3200 posée à 800ASA développé dans de l'XTOL pur ou de la Fuji1600 posée à 800ASA.
*****************
Le Photographe est un chroniqueur de l'éphémère,
ayant pour seul alphabet des poussières de temps. ....
Coignet
Avatar de l’utilisateur
agent technique
Messages : 14852
Depuis le 5 nov 2003
75001
Moi, je fais Fujji Neopan 1600, 800 ISO dév avec Microphen. C'est vraiment beau.
marielle
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2825
Depuis le 4 juin 2004
Paris
Quel est l'avantage d'exposer une 1600 iso à 800 ?
Autant pousser une 400 iso à 800, je comprends, autant je ne comprends pas l'inverse.
La Neopan 1600, je l'utilise à 1600, et elle est splendide, le grain reste fin. A recommander absolument !
Manara
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3026
Depuis le 1 avr 2004
Cela ne vous regarde pas vraiment
Marielle, il n'existe pas de pellicule 3200 ou 1600 en NB. C'est du marketing de mettre 3200 ou 1600 sur la boite. La Kodak 3200 fait 1000ASA et la Fuji suivant les personnes 640 ou 800 ASA. Donc comme tu peux le voir en les exposant à 800 on obtient une très grande gamme de gris, et du grain contenu ce qui était la demande d'Alban. Par contre pour la pousser à 1600 il n'y a aucun problème cela ne fait que +1 par rapport à 800.
*****************
Le Photographe est un chroniqueur de l'éphémère,
ayant pour seul alphabet des poussières de temps. ....
Manara
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3026
Depuis le 1 avr 2004
Cela ne vous regarde pas vraiment
Coignet, quel est ton temps pour la Fuji 1600 à 800 dans du Microphen ?
*****************
Le Photographe est un chroniqueur de l'éphémère,
ayant pour seul alphabet des poussières de temps. ....
Coignet
Avatar de l’utilisateur
agent technique
Messages : 14852
Depuis le 5 nov 2003
75001
En poussant une émulsion, on dégrade ses performances.
Parfois, en faisant l'inverse, au contraire, on a de meilleurs résultats. Avec la Néopan 1600, c'est le cas, les nuances sont plus riches qu'avec une Tri-X à 800, ou une HP5 (qui supporte bien mieux ça que la Tri-X ou l'APX-400).
marielle
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2825
Depuis le 4 juin 2004
Paris
Manara a écrit :
Marielle, il n'existe pas de pellicule 3200 ou 1600 en NB.

Si je comprends bien, la Neopan 1600 n'est pas une 1600 native, mais une 800 - que je pousse donc (sans le savoir) à 1600 ?? C'est ça ?
Coignet
Avatar de l’utilisateur
agent technique
Messages : 14852
Depuis le 5 nov 2003
75001
C'est un peu ça.
Et on a des résultats pas mal du tout avec de la T-MAX 3200 exposée et développée à 1600 ISO (Microphen "stock" 10,5 mn).

Pour la Néopan 1600 à 800, j'ai eu de beaux résultats avec Microphen dilué 1+1, et 7 mn (si je me trompe pas dans mes notes).

Si tu veux, j'en ferai une la semaine prochaine (j'aurai plein d'occasions d'utiliser du 800 ISO), et montrerai les résultats ici.
Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18999
Depuis le 11 mai 2004
Paris
Oui !

un petit peu de sensitométrie basique.

la norme qui détermine la sensibilité est "sévèrement" encadrée,
il faut un gamma (contraste) qui soit dans la norme,

et en faisant court,
la sensibilité est déterminée par l'éclairement le plus faible qui provoque une "réponse" de la pellicule,
soit la première densité supérieure à la densité dite du "support+voile",
support=densité de la matière plastique qui sert de support à l'émulsion,
voile=densité que le révélateur crée même si l'émulsion n'a pas été insolée.

quand on "pousse" un film,
on le sousexpose, et en le surdéveloppant on augmente le contraste,
ce qui fait se "relever" la courbe, car contraste plus fort,
et décoller légèrement le "pied" de la courbe, là où est mesurée la sensibilité.

mais en fait, le gain en sensibilité est minime,
et n'est même plus admit par la "norme" qui détermine la sensibilité,
car le contraste est trop fort.
donc peu de gain "effectif" en sensibilité
mais un contraste plus fort qui va donner l'illusion d'une sensibilité plus élevée.

mais ombres presque aussi "creuses" (sans détails, car peu de gain en sensibilité)
et hautes lumières plus rapidement cramées(contraste plus fort)

quelques constatations,
la sensibilité de chaque pellicule varie avec le révélateur employé,
pour avoir une large gamme de valeurs reproduites sur le négatif des ombres aux lumières (contraste assez faible)
il vaut mieux surexposer et sous développer,
pour du 800,
il y aura plus de détails dans les ombres et les lumières avec une 1600 exposée et dév à 800,
qu'avec une 400 exposée et dév à 800. :wink:

attention aussi à la notion de "grain fin"
qui va souvent à l'encontre de la notion d' acutance (impression de netteté par "effet de bord")
alban
Régulier
Messages : 270
Depuis le 14 oct 2007
Arles
Que de conseilles, que de conseilles!!!!!!

la peliculle qui revient le plus souvent c'est la NEOPAN 1600 pour obtenir le grain le plus fin possible avec une péliculle de grande sensibilité.

je demande ça car j'ai comme projet de réaliser un "mini reportage" dans une auberge ou l'atmosphére, le mobilier, la cuisine..... n'on pas bougé depuis 50 ans.

le patronne à 86 ans le serveur ( le fils) à 70 ans .

bref ça c'est des détails, tout ça pour dire que l'intérieur est sombre ( voir très sombre),uniquement un sale Néon ( seul signe de modernité) et une fenêtre.

ayant pour l'instant un objectif qui ouvre à 1,7 je pense qu'une 800 ou une 1600 asa pourrait aller dans ce genre d'ambiance.

par contre je ne voudrais pas obtenir le grain d'une TX 3200 que j'ai déjà utilisé.

pour l'instatnt je garde comme conseille la NEOPAN 1600

cordialement

alban
Suivante

Retourner vers Labo argentique

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 12 invités