Quel boîtier Leica M choisir ?
| Hélix |
|
 Habitué Messages : 321Depuis le 8 oct 2006 Luberon  |
Alain : loin de moi l'idée de stigmatiser le fait de posséder du très beau matériel 
Il est regrettable que certains ici aient eu des mots blessants à ce sujet... Ce n'était absolument pas mon propos. Je réagissais seulement en disant que la solution que tu proposais -aussi idéale soit-elle- ne pouvait être érigée en principe universel dans l'immédiat pour beaucoup de monde (...et j'avais en tête le message d'Alban qui souhaitait acquérir un M8 pour 1000 euros...ce qui est de l'ordre de l'utopie pour de nombreuses années encore)... Que tu aies réalisé ton rêve et la joie que te procure de photographier avec tes M : voilà l'essentiel et je suis heureux pour toi. Investir dans sa passion n'est certes pas un péché d'orgueil. Je possède de très beaux boitiers (un leica, un mamiya 7), boitiers qui outrepassent largement mon petit talent de photographe, mais je prends beaucoup de plaisir à photographier avec. Et si je te relis, je dois avouer que j'ai eu plus de chance que toi dans la mesure où je n'ai mis que treize ans à réaliser mon rêve (je rêve du M depuis mes dix-sept ans et je m'en suis offert un pour mes trente ans l'année dernière  )
Voilà d'ailleurs ce que j'écrivais il y a à peu près un an à ce sujet au moment où je me suis inscrit sur summilux... http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?p=118813&highlight=#118813 Voilà...c'était juste un petit complément pour qu'il n'y ait pas de malentendus  "De toute les écoles de patience et de lucidité, la création est la plus efficace."
(A. Camus) |
| brivadois |
|
 Habitué Messages : 431Depuis le 9 août 2007 brioude (43) |
Ah, ce que ça fait du bien quand tout le monde y met du sien pour éviter qu'un fil ne dérape!
Tous d'accord pour convenir qu'on n'a pas besoin de s'appeler Schumacher pour rouler en Ferrari, et que l'appareil photo est une passion plus raisonnable qu'une voiture. François Heureux ceux qui louchent, ils verront 2 fois le Royaume des Cieux |
| danyves |
|
 Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Tom Abrahamson, le fabricant du Rapidwinder
http://rapidwinder.com/ dans sa revue du Leica M8 (page d'accueil) souhaite "For storing the digital images I would like to see a digital to film transfer that was easy to use and cheap at that. Film is still the cheapest and safest long term storage available!" Pour stocker les images numériques je voudrai voir un transfert du numérique vers le film facile d'usage et bon marché. Le film est encore le moyen le moins cher et le plus sûr pour l'archivage à long terme. Qu'existe-t-il dans ce domaine ? Comment y parvenir ? |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10432Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Oui, bien sûr, je suis d'accord avec tous et je n'ai rien compris en mal, je voulais seulement dire que dans la vie il faut se donner des buts, bien sûr raisonnables ... et dès lors s'en donner les moyens et le temps. J'ai oublié les belles bagnoles depuis longtemps, je les regarde, en photographie parfois ... mais une distance s'est établie .... le Leica je le voulais, j'ai mis le temps, je l'ai eu et j'ai rogné sur tout ce qui ne m'intéressait pas! Comptez: 10 ans sans tabac ça fait ???
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| neoleica74 |
|
|
Habitué Messages : 402Depuis le 24 déc 2006 reunion |
un jour, un ami m'a sortit un truc du genre:
avec un leica, tu ne reussiras pas forcément toutes tes photos, tes images ne seront pas forcément plus belles... mais... un appareil photo est avant tout un objet.. et le Leica est un très bel objet! pourquoi ne pas se faire plaisir avec un très bel objet? un an plus tard et quelques sacrifices.... je me payais mon premier leica!.... les seuls regrets que j'ai pu avoir..? ne pas avoir commencé plus tot!.... et ne pas avoir pu acheter tout ce que j'ai eut l'occasion d'acheter à certains moments.... ce magnifique summaron 2,8... ce magnifique M3 double armement sans retardateur... ce magnifique M2 laqué noir que de toute façon j'avais pas les sous... ce magnifique MP noir laqué que j'arrive décidément pas à économiser pour!... mon probleme, c'est que mon premier boitier en poche j'ai voulu un 50... j'ai pris le premier abordable, à savoir un vieux elmar des années 60, puis un cron 50 de 1985, que j'ai perdu avec mon premier boitier, puis un second boitier, un M4... que j'affectionne par dessus tous, puis un nouveau 50 de 1992 je crois, revendu aussitot... pour causes financieres, puis un cron de 1956... rentrant qui est... magnifique... bientot le 35 cron canada de mes reves.... est ce qu'un leicaiste s'arrete un jour? pourquoi s'arreter?  |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10432Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Oui: à chaque nouvel achat Leica je dis à mon épouse que c'est le dernier 
Tout de même, avec le M8 ... là je ne vois vraiment plus ce que je pourrais acheter; à la rigueur un fort GA ... mais je n'ai ni le goût, ni l'oeil, ni le talent au GA ... donc je mets un peu cette idée en réserve, comme si j'allais économiser pour ... pour ne probablement jamais le faire. Par contre j'avais pensé acheter le M8 nu pour utiliser mon 35, 50 ou 90 ... et puis j'ai pris l'Elmarit 2,8/28 Asph ... et là je crois que j'aurais fait une grosse connerie en ne le prenant pas. Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| ArnaudLe |
|
 Spécialiste Messages : 1067Depuis le 29 sep 2006 Balleroy (14) |
10 ans sans tabac, à un paquet à 5 €/jour (ce que j'ai fumé pendant 15 ans...) = 10 * 365,25* 5 = 18.262,5 €...
Un an sans clope, ça suffit pour un M6 et un ou deux objos... Bon, ben c'est pas tout ça, mais j'ai un monde incrédule à convaincre, toussa patin couffin... |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
Donc, pour acheter du leica sans honte, faut il se mettre à fumer pour pouvoir arreter ? malheur à celui qui ne fume pas, privé de leica !!! |
| ArnaudLe |
|
|
Spécialiste Messages : 1067Depuis le 29 sep 2006 Balleroy (14) |
Le problème, c'est que depuis que j'ai arrêté de fumer, j'ai fait trop de cadeaux à ma femme pour pouvoir m'acheter un M6 Bon, ben c'est pas tout ça, mais j'ai un monde incrédule à convaincre, toussa patin couffin... |
| philipandre |
|
 Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
pour reprendre la question du début ... si le doute est sur la pérennité des films argentiques, il est absurde de vouloir un boitier qui fait de l'argentique ...
Mais si il reste une possibilité, il faut se dire ??? combien de temps ? 5/10/15 ans... le boitier sera amorti et le plaisir totalement assumé ... l'avenir est au numérique, c'est certain ! et à ceux qui hurlent au supports illisibles dans l'avenir et au manque d'énergie, il est évident que si il n'y a plus d'énergie pour les lecteurs, il n'y en aura encore moins pour les agrandisseurs (soyons sérieux ) les vinyls sont toujours lisibles, pour reprendre un exemple cité plus haut ... M6 ? M7 ???? mais quel type de photo fais tu ??? dans quelle conditions ?? M6 ou M7, cela importe peu ... bien sur il y a la possibilité avec le 6 de faire des photos sans piles ... alors trouve toi un M4 et tu aura la certitudes de ne jamais être en rade de quoi que ce soit, sauf peut être d'inspiration et/ou de talent. Quelle prétention de dire que l'informatique est récente alors qu'Adam et Eve connaissaient déjà Apple...
 |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10432Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Alors depuis que j'ai déniché mon M2, je n'hésite pas un 1/10 de s = allez y foncez, éclatez vous = on trouve des M d'occasion merveilleux et la sortie du M8 en fera peut être apparaître de nouveaux, n'hésitez pas! J'ai un M8, je suis ravi aux anges avec ce machin .... mais cet été pour les vacances ....... M6 et M2 car je ne vais pas m'emmerder à traîner tout le tabazingue numérique d'autant que "développer" correctement ses clichés sous Capture One ne prend guère moins de temps que de scanner des négatifs ....
Alain quant à ceux qui ont un labo N&B, où est le problème? M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| alban |
|
|
Régulier Messages : 270Depuis le 14 oct 2007 Arles |
pour l'histoire de l'amortissement: en effet je veu bien prendre un risque financier mais si les 1000€ sont obselette rapidement car plus de consommable c'est un peu vexant.
pour le style de photos: bon là j'ai du mal à le définir. je peu seulement parler de ce j'ai aimé réaliser. j'aime réaliser des images sur le quotidien des gens qui m'entourent, que ce soit en asie ou j'ai réalisé un reportage sur la vie au Ladakh & Zanskar, ou j'envisage de réaliser une série d'images sur l'histoire d'une auberge de montagne en auvergne,.... J'ai toujours eu des réflex argentique et numérique avec prirorité au diaph sauf un FM2, mais j'ai toujours révé d'un M. je me pause des questions sur ma rapidité d'action si je doi régler la vitesse, le diaph et la map. bon pour l'instant en faisant le tour du forum, je me suis arrété sur 3 choix: Un M6 ET UN SUMMICRON: pour le boitier, splendide à voir et à manipuler, la gamme optique, et sans ce le cacher pour le mythe; en moins, par de réglage auto pas de rappel de la vistesse, le prix d'un boitier de 20 ans d'âge. Un M7: le top pour moi, mais c'est 1500€ une occase pas cher. le zeiss Ikon zm: apparament il a tout d'un M sauf le mythe et un certain petit rideau qui fait pas de bruit (je suis un peu en colère d'avoir raté la vente d'un Summiliuxien) hexar RF: il a l'air vraiment pas mal; en moins le moteur qui fait grrrrrrrrrr, difficile à réparer apparement, en plus: le prix pour un appareil complet. le bessa : il me parait beaucoup moins attrayant, un revendeur certe LEICA à Lyons ma averti que le télémêtre n'était pas térrible mais il est pas cher. je vai allé tester le bessa et le ZM pour voir si je me le lance carément dans un boitier neuf. bon voilà j'ai fait le tour pour voir quelques photos qui ne représentent par forcement toutes mes séries, j'ai fait un petit blog rapidement avec un scanner de m.....de et deux photos en numérique ( mais je viens d'acheter à un summiluxien un Minolta 5400 ce qui me permettra de monter un site plus construit). cordialement alban |
| René R-E |
|
 Membre des Amis Messages : 999Depuis le 10 nov 2004 Lausanne |
alban à écrit :
" le bessa : il me parait beaucoup moins attrayant, un revendeur certe LEICA à Lyons ma averti que le télémêtre n'était pas térrible mais il est pas cher " Moins attrayant qu'un M..certes, mais viseur 1/1, le 2000ème de sec. nettement moins cher...donc peut-être acheté neuf avec la garantie ? Et avec le reste de l'argent une belle optique M, ça oui 
Si tu es comme moi, qui découvre le télémétrique (j'en avais déjà eu entre le mains par le passé, mais pour essayer) c'est une autre solution qu'il ne faut pas balayer comme ça. Le Bessa R3A est très bien construit ; ce n'est quand même pas de la camelote  et je te rassure, le télémètre fonctionne très bien  Leica M6 - Leica Summicron-M 35 f/2 ASPH - Minilux |
| antony |
|
 Habitué Messages : 705Depuis le 12 jan 2007 Bruxelles ( enfin....en périphérie..dans le BW....) |
bon une petite analogie...
j'aime prendre le temps de me passer un vieux micro sillon de led zep' qui craque à chaque passage de l'aiguille.... Pourtant l'heure est au CD' et pire....à la musique compressée... n'empêche qu'il est bon de s'échapper de cette époque ou tout va trop vite....et ou l'on compare image et photographie.... 5,10, 15 ans l'argentique ??? Je fais l'hypothèse que jamais l'argentique ne va completement disparaitre, un peu comme nos bons disques... Il restera toujours des amoureux du sel d'argent, même si celui-ci devient plus confidentiel...mais n'est-ce pas là la beauté du geste photographique la "confidentialité" ??? ok il est tard :arrow:  en attendant demain... |
| titi |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 14 invités