Notation personnelle des objectifs Leica M

PAPAGENO
    Notation personnelle des objectifs Leica M
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 420
Depuis le 31 déc 2004
PARIS
D'aprés les différents tests lus dans la presse des optiques Leica M,j'ai essayé d'établir pour chacune d'elle une notation basée sur différents critéres afin de mieux définir la qualité et les possibilités de chaque objectif;la premiére note est une moyenne obtenue avec les différentes ouvertures y compris la pleine ouverture;la seconde note est une moyenne mais à partir de F4(donc sans tenir compte de la PO) et enfin la derniére note est la moyenne des 2 notes précédentes et je trouve que cette notation refléte bien la qualité de chaque objec tif Leica M.
Elmarit m 21 / 2,8 ASPH : 16,5 - 18,3 - moyenne générale 17,42
Elmarit M 24 / 2,8 ASPH : 17 - 18 - moyenne générale 17,5
Summicron M 28 / 2 ASPH: 11 - 16,5 - moyenne générale 14
Summilux M 35 / 1,4 ASPH : 16,4- 19,6 - moyenne générale 18
Summicron M 35 / 2 : 13,75 - 19 - moyenne générale 16,38
Summicron M 35 / 2 ASPH : 16,4 - 19,33 -moyenne générale 17,86
Noctilux M 50 / 1 : 9,17 - 14 - moyenne générale 11,6
Summicron M 50 / 2 :17- 19,6 - moyenne géérale 18,3
Elmar M 50 /2,8 :14 - 15,3 - moyenne générale 14,7
Summilux M 75 /1,4 : 13,8 - 19 - moyenne générale 16,4
Summicron M 90 / 2 : 14,8 - 16,7 - moyenne générale 15,75
Apo Summicron M 90 / 2 ASPH : 16 - 18,33 - moyenne générale 17,17
Télé elmarit M 90 / 2,8 : 16 - 17,67 - moyenne générale 16,84
Macro Elmar M 90 / 4 : 13,5 - 14 - moyenne générale 13,8
Elmarit M 135 / 2,8 : 12 - 12,6 - moyenne générale 12,3
Télé Elmar M 135 / 4 : 11,5 - 11,5 - moyenne générale 11,5
Apo Telyt M 135 / 3,4 : 16,33 - 16,33 - moyenne générale 16,33
Avec Leica M ce n'est que du bonheur
tonhito
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 790
Depuis le 31 août 2006
Villemomble
une question stupide...
à quoi ça sert ces tests "scientifiques"
:?: :arrow:
Blowupster
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6151
Depuis le 5 juin 2007
Genève Suisse
Beau travail de recherche bibliographique.
J'ai quand même un doute sur le 28mm 2.0 asph qui a bonne presse. et pour le 135mm 2.8 que vous classez devant le 4.0 alors que j'ai souvent lu que le 2.8 est interessant mais plus mou que le 4.0
Il me semble que l'ancien 90mm 2.0 avait (très) besoin d'une nouvelle formule.

Il faudrait être sûr que les comparatifs soit faits aux même époques (c-à d même niveau d'exigeance) un excellent objectif en 1990 devient un bon objectif en 2007.

Il manque les 28mm 2.8 et 50mm 1.4
Blowupster
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6151
Depuis le 5 juin 2007
Genève Suisse
tonhito a écrit :
une question stupide...
à quoi ça sert ces tests "scientifiques"
:?: :arrow:

Chaque journal a fait des tests d'objectif qui sont peut-être des expériences scentifiques. Mais faire un études comparative sur des résultats scentifiques n'est pas un "test scentifique".
Summicron2
    Ecole des fans ?
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3888
Depuis le 19 juin 2003
Europe
Pour moi, c'est 10/10 pour tout objectif Leica :lol:

Sous vos applaudissements,

:wink:
Bertrand T
Spécialiste
Messages : 1253
Depuis le 16 août 2006
Pays-Bas
Blowupster a écrit :
Mais faire un études comparative sur des résultats scentifiques n'est pas un "test scentifique".

Si, si, ça s'appelle une méta-analyse. Mais il faudrait mieux définir le protocole : comment est calculée la note ? quelles sont les sources ?
Moyennant ces (importantes) réserves, merci pour ce travail.
pascal_meheut
Vieux briscard
Messages : 3623
Depuis le 9 fév 2005
Paris
Oui, je ne vois pas d'où sort la note du 28/2.0 qui est une pure merveille.
jeb
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1264
Depuis le 10 nov 2004
Suisse
Même remarque. La note du 28 / 2 asph est bouffonne.
Eric76
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3768
Depuis le 15 avr 2005
Seine Maritime
pascal_meheut a écrit :
Oui, je ne vois pas d'où sort la note du 28/2.0 qui est une pure merveille.


+1, le Cron 28 est le meilleur (au banc FTM) de tous les GA y compris les 35.

Autres surprises : le vieux Tele-Elmarit 90 avec 16,84 :shock: :shock: :shock:
et le seulement 16,33 pour l'Apo-Telyt 135 qui est peut-être la meilleure optique M.

Très très curieuses notations et sans aucune information :roll:
Philippe D.
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7381
Depuis le 12 mars 2006
Nice - Monaco
Eric76 a écrit :
Très très curieuses notations et sans aucune information :roll:

Bof! C'est un peu comme les cotes d'occasion. Au p'tit bonheur la chance.
Ou bien c'est tiré aux dés, devant un verre de pastis ? :rollvert:
Paradoxal
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 7830
Depuis le 12 fév 2006
Belgique
Ne tenir compte de la PO sur un objectif Leica que de façon pondérée, c'est aberrant.
De plus, où est la cote du Summilux 50 asph, la star des stars? :shock:
Paradoxal
brivadois
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 431
Depuis le 9 août 2007
brioude (43)
Chacun va réagir en fonction de son objectif, qui est forcément le meilleur.
J'ai le Summicron 35 Asph noté 40/40 en qualité optique par RP (cherchez pas, c'est le seul qui atteint cette note) et avec des histogrammes scotchés au plafond dans CI, le tout accompagné de commentaires dithyrambiques dans tous les articles de presse.

C'est donc sûr que c'est moi qui fais les plus belles photos! :wink:

François
Heureux ceux qui louchent, ils verront 2 fois le Royaume des Cieux
Eric76
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3768
Depuis le 15 avr 2005
Seine Maritime
brivadois a écrit :
Chacun va réagir en fonction de son objectif, qui est forcément le meilleur...


Même pas vrai, j'ai pas cité les miens :mrgreen: :wink:
LRafale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 39
Depuis le 6 mai 2007
Villard De Lans
citation :
Ou bien c'est tiré aux dés, devant un verre de pastis ?


alors vide le verre (donc bu) car effectivement la note du 2/28 :roll:
@++

Laurent
retrouvez moi sur http://www.pbase.com/lrafale/leica
Blowupster
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6151
Depuis le 5 juin 2007
Genève Suisse
Un autre comparatif incontournable:
50mm Leica /Hasselblad Un comparatif qui va faire saigner les neuronnes.
Suivante

Retourner vers Leica M : objectifs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 29 invités