nouvelles optiques leica pour système 4/3
51 messages
• Page 3 sur 4 • 1, 2, 3, 4
| Luigi |
|
 Habitué Messages : 971Depuis le 28 nov 2006 France & Colombie  |
Après de longs mois de patience et d'économies, je suis enfin arrivé à regrouper des fonds pour m'acheter un boitier (reflex numérique).
Amoureux comme vous de la belle marque allemande, mon choix s'est vite restreint à 2 modèles qui restent accessibles pour ma bourse: Le Digilux 3 et le DMC-L10. Bien que mes options sont minces, je me retrouve face à un dilemme plus qu'embarassant. Ces 2 boitiers présentent chacun certaines qualités mais mon bonheur serait accompli qu'en faisant un "mix" de ces 2 appareils. Je m'explique: -Le Digilux3 n'est pas tropicalisé or cette caractéristique est indispensable pour moi qui me rend fréquemment en Colombie. Toutefois le Digilux3 a une excellente optique ouvrant a 2.8-3.5 (c'est pas l'extase mais c'est convenable) -Le DMC-L10 est tropicalisé, lui, mais l'optique avec laquelle il est livré n'ouvre qu'à 3.8-56. Est-il donc possible d'acheter un DMC-L10 nu et un 1:2.8-5 14/50mm seul? Ca va me revenir cher tout ça! Sinon, il n'est pas possible de se procurer le DMC-L10 avec l'optique du Digilux3? J'attends vos remarques et suggestions.  Aideeeeez-moi
Luigi |
| Xavier d'Alfort |
|
 Régulier Messages : 196Depuis le 14 mai 2007 Maisons Alfort |
Bonjour
En réalitté, pour le budget, un Olympus E3 semble un bon choix. Après, il est possible de trouver une optique Leica. Quoique, il y a des chances que les optiques Olympus, en digital, sont vraiment agréables. Vive les pixels qui font la nique à la Velvia |
| Luigi |
|
|
Habitué Messages : 971Depuis le 28 nov 2006 France & Colombie |
Xavier d'Alfort a écrit : BonjourEn réalitté, pour le budget, un Olympus E3 semble un bon choix. Il est tropicalisé ce joujou? |
| Bernard Dropsy |
|
 Régulier Messages : 188Depuis le 2 oct 2007 Lille |
Luigi a écrit : Il est tropicalisé ce joujou?oui! suffisammment pour que les démonstrateurs Oly l'aspergent d'eau au dessus d'un seau... J'utilise sur cette petite (???) merveille mes objectifs Leica R 50 et 90 (en perdant les automatismes, bien entendu), le Leica/pana D Summilux D 25 et un zoom Oly 11-22. Pas de pleurs... voir fil "Gel sur la Touraine" http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=16398 Obdurare audereque |
| Luigi |
|
|
Habitué Messages : 971Depuis le 28 nov 2006 France & Colombie |
Pour utiliser les objectifs R, il faut donc la fameuse bague n'est-ce pas?
Le coeff. correcteur de focale est donc de 2? Vraiment sympa le reportage sur le grand grand grand froid  |
| Bernard Dropsy |
|
|
Régulier Messages : 188Depuis le 2 oct 2007 Lille |
Luigi a écrit : Pour utiliser les objectifs R, il faut donc la fameuse bague n'est-ce pas?Le coeff. correcteur de focale est donc de 2? exact, j'utilise une bague Novoflex (mais il ya moins cher...), la correction de stabilisation est maintenant possible avec le nouveau firmware pour chaque focale manuelle sans émulateur (voire autre fil, même rubrique). Obdurare audereque |
| Jean-Claude |
|
 Spécialiste Messages : 1074Depuis le 20 avr 2007 Suisse Romande |
Luigi a écrit : ...Le coeff. correcteur de focale est donc de 2?La focale reste ce qu'elle est. Il n'y a pas de coefficient correcteur de focale, mais un coefficient de recadrage. Oly est très fort pour affirmer que ces objectifs correspondent à des focales doubles, mais c'est une grosse erreur. Un 300mm f2,8 reste un 300mm f2,8, que ce soit sur un capteur plein format comme le Canon 5D ou sur un Leica Digilux 3. La différence porte sur le recadrage. Tous les autres paramètres, de profondeur de champ en particulier, ne changent pas. Comme le recadrage se fait par ce petit capteur, la composition à la prise de vue est bien plus importante qu'avec un 5D. (Avec ces capteurs plein format, on vise avec le colimateur central, -le plus réactif- et on recadre allégrement sur l'ordinateur pour soigner la composition de l'image. En 4/3, c'est un peu comme au bon temps de la pelloche, il faut soigner la composition de l'image à la prise de vue car les possibilités de recadrage sont bien plus limitées qu'avec l'exemple du "plein format". Je pense que ces "contraintes" à la prise de vue peuvent être plus facilement maîtrisées avec un bon zoom. Celà dit, je suis depuis très longtemps un adepte du 4/3. J'ai confiance dans ce standard et je suis bien heureux que Leica soit monté dans ce wagon. Comme le dit Bernard, le 25mm f1,4 est une merveille, que se soit sur Oly ou sur le Digilux 3. Luigi, tu dis vouloir un appareil tropicalisé pour aller en Colombie. Si c'est impératif, en 4/3 il n'y a que le E3 ou le E1, qu'on trouve en occasion, et qui est un excellent boîtier. S'il faut que l'objo soit aussi tropicalisé, ça devient plus délicat. Chez Oly, la série "top pro" (très cher) et le 12-60 sont tropicalisés. Chez Sigma, je ne sais pas et pour les Leica, je ne sais pas non plus, mais je ne pense pas. Si ton budjet ne te permet pas d'acquérir un objo tropicalisé, que tu estimes que c'est nécessaire, je pense qu'il est préférable de se rabattre sur un oly de la gamme standard, comme le 14-45 f3,5-5,6. On le trouve pour presque rien et s'il ne supporte pas le traitement, tu n'aura pas grand chose à regretter, alors que si tu bouzilles un Leica 14-50 f2,8, tu auras beaucoup plus de peine à digérer 
Si tu ne connais pas, ce site : http://www.4-3system.com/modules/lenses/ recence l'ensemble des produits 4/3 Quitte à se mettre le doigt dans l’œil, autant que se soit avec des couverts. |
| snoopss |
|
|
Spécialiste Messages : 1596Depuis le 7 avr 2007 Amiens |
Chez olympus, tous les objectifs de la gamme pro sont tropicalisés. Par ex, le 14-54 ou le 50/2 le sont. Les objectifs top pro le sont aussi biensûr.
Pour les voyages en Colombie, un E3+12-60 ou 14-54 semble être une vraie bonn solution, liant qualité et protection. Je n'y vois que des avantages par rapport à ce que propose leica/pana en reflex, en attendant d'éventuelles annonces à la kna. Pour la bague leicaR/monture 4/3, au cas où je peux revendre celle que j'ai (ce n'est pas de la qualité d'une novoflex mais elle joue son rôle convenablement). |
| Jean-Claude |
|
|
Spécialiste Messages : 1074Depuis le 20 avr 2007 Suisse Romande |
snoopss a écrit : Chez olympus, tous les objectifs de la gamme pro sont tropicalisés...Je voudrais en être sûr 
ici : http://www.fr.olympus.ch/consumer/dslr_13092.htm seuls les nouveaux SWD de la gamme "pro" sont décrits avec cette qualité...  Quitte à se mettre le doigt dans l’œil, autant que se soit avec des couverts. |
| snoopss |
|
|
Spécialiste Messages : 1596Depuis le 7 avr 2007 Amiens |
Je confirme Jean-Claude.
D'ailleurs, regarde en haut de la page de ton lien ce sui est écrit sur l'ensemble de la gamme pro. |
| Jean-Claude |
|
|
Spécialiste Messages : 1074Depuis le 20 avr 2007 Suisse Romande |
snoopss a écrit : ...D'ailleurs, regarde en haut de la page de ton lien... Quitte à se mettre le doigt dans l’œil, autant que se soit avec des couverts. |
| antony |
|
 Habitué Messages : 705Depuis le 12 jan 2007 Bruxelles ( enfin....en périphérie..dans le BW....) |
Pour un budget moindre que celui de la marque de la Boule rouge, il est aujourd'hui possible de trouver des olympus E410/510 pour moins de 500 euros boitier nu...et compter 60 euros pour une bague d'adaptation pour objo R ou 200 euros pour une bague novoflex...
AMHA olympus+ objo R = un régal  en attendant demain... |
| Luigi |
|
|
Habitué Messages : 971Depuis le 28 nov 2006 France & Colombie |
Et bien merci pour toutes, ces infos!
Grâce à vous, me voilà prêt à affronter le marché de la photo numérique. Les arguments commerciaux infondés n'ont qu'à bien se tenir! Merci encore, j'vous tiends au jus de mes transactions. a+ |
| antony |
|
|
Habitué Messages : 705Depuis le 12 jan 2007 Bruxelles ( enfin....en périphérie..dans le BW....) |
bonne chance en attendant demain... |
| Bernard Dropsy |
|
|
Régulier Messages : 188Depuis le 2 oct 2007 Lille |
snoopss a écrit : Chez olympus, tous les objectifs de la gamme pro sont tropicalisés.(...)La notice du 11-22 offre - une fois encore - un exemple de l'humour involontaire des traducteurs : « Emploie une construction protégeant contre la poussière et l'égouttage ». En anglais, c'est mieux : « Employs dust-proof, drip-proof construction » Il devrait être prévu deux pinces à linge, que je n'ai pas trouvées dans le conditionnement... Obdurare audereque |
51 messages
• Page 3 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités