HP PRO 9180 ou Epson 2400 pour des impressions noir et blanc
46 messages
• Page 3 sur 4 • 1, 2, 3, 4
| Foxy |
|
 Régulier Messages : 143Depuis le 12 sep 2007 Val d'Oise  |
Merci Richard... je vois que cela n'a pas l'air si simple..mais il faut bien se lancer.. 
alors je pense que j'irais pour la 2400 alors.... merci encore Leica M8 + 28mm |
| danyves |
|
 Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
L'Epson R2400 est très bien; pour un prix encore raisonnable. Richard en a indiqué les
avantages; notamment pour l'impression NB. |
| BONIN |
|
 Spécialiste Messages : 2260Depuis le 2 août 2006 |
Foxy a écrit : Bonin, que penses tu de la 2400?actuellement j'ai pas d'imprimante et cela commence a ma "titiller"..J'ai une 2100, précédente de la 2400, en mieux, pas a hésiter instagram.com/bo.henri |
| Manara |
|
 ✝ Messages : 3026Depuis le 1 avr 2004 Cela ne vous regarde pas vraiment |
Richard a écrit : .....Pourquoi croyez vous que cette machine est utilisée par bon nombre de gens effectuant des tirages labellisés et estampillés digigraphie ?Il est STRICTEMENT impossible et interdit d'être estampillés digigraphie avec une 2400 puisque EPSON ne donne pas de label pour cette imprimante. Uniquement à partir de la 3800 *****************
Le Photographe est un chroniqueur de l'éphémère, ayant pour seul alphabet des poussières de temps. .... |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10907Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
autant pour moi, mais j'en était resté à une conversation avec un représentant Epson au salon...n'empêche que ce sont les mêmes encres qui sont utilisées dans chacune de ces machines... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| Manara |
|
|
✝ Messages : 3026Depuis le 1 avr 2004 Cela ne vous regarde pas vraiment |
C'est tout à fais exact Richard. Mais Epson veut sans doute protéger son marché des imprimantes plus haut de gamme. *****************
Le Photographe est un chroniqueur de l'éphémère, ayant pour seul alphabet des poussières de temps. .... |
| Richard |
|
|
Vieux briscard Messages : 10907Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
tu as surement raison, la philantropie n'est pas monnaie courante chez les fabriquants d'imprimantes...D'autant qu'un A3+ imprimé sur une 2400 ou une 3800 serait rigoureusement identique sur chacune des impressions réalisées...J'en étais resté aux propos de chez Epson qui déterminait l'appellation par les encres utilisées. "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| BONIN |
|
|
Spécialiste Messages : 2260Depuis le 2 août 2006 |
Manara a écrit : Richard a écrit : .....Pourquoi croyez vous que cette machine est utilisée par bon nombre de gens effectuant des tirages labellisés et estampillés digigraphie ?Il est STRICTEMENT impossible et interdit d'être estampillés digigraphie avec une 2400 puisque EPSON ne donne pas de label pour cette imprimante. Uniquement à partir de la 3800 Exact Mais si tu fais pas mal de tirages, la 3800 est plus avantageuse, la capacité des cartouches est plus importante et on a la possibilité de changer les noires en cours, C'est pour cela que je voudrais bien changer ma 2100 pour une 3800, à part ça j'en suis satisfait instagram.com/bo.henri |
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 18668Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Après une HP 9180 dont j'ai été satisfait, mais qui a fini par tomber en panne hors garantie, j'ai maintenant une Epson 3800 que je découvre.
Les premiers résultats sont excellents et le A2 est bien utile pour les panoramiques ! |
| Foxy |
|
|
Régulier Messages : 143Depuis le 12 sep 2007 Val d'Oise |
merci a vous tous... je crois que je vais craquer pour une 2400 des que j'ai assez de sous !.. Leica M8 + 28mm |
| Ced777 |
|
 Habitué Messages : 630Depuis le 20 mai 2006 Paris |
Robert a écrit : Après une HP 9180 dont j'ai été satisfait, mais qui a fini par tomber en panne hors garantie, j'ai maintenant une Epson 3800 que je découvre. Les premiers résultats sont excellents et le A2 est bien utile pour les panoramiques ! Ton témoignage m'intéresse. Je suis très satisfait de ma HP, mais j'avais hésité avec la 3800 (en plus: A2, taille des cartouches, en moins: obligé de changer le noir mate/brillant, le prix presque double). Un comparatif entre les deux m'intéressera fortement (si tu peux)! |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 18668Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Bonsoir,
voir le fil sur HP 9180 dans Labo numérique. La HP marche bien et les résultats sont excellents en couleur et avec un peu de bronzing en N et B. La consommation d'encre n'est pas nulle. Pas de support HP pour les amateurs. J'ai opté pour la 3800 après que Jipéji m'ait montré des beaux tirages sur papier Epson standard et après avis d'Alain Claude qui la connaît bien. Avec le même papier Hahnemuhle Fine Art Pearl, l'Epson est plus fine que la HP. Je n'ai pas encore testé, par manque de temps, le N et B. L'Epson vient avec une cartouche matte et une brillante, donc pas besoin de changer comme sur la 4880 qui le nécessite toujours... La construction et la finition n'ont rien à voir avec la HP qui est un peu agricole mais l'Epson pourrait être moins robuste, en fait, car plus sophistiquée. Si tu optes pour la HP, prend l'extension de garantie, une centaine d'euros pour deux ans. C'est sans doute justifié ! |
| Ced777 |
|
|
Habitué Messages : 630Depuis le 20 mai 2006 Paris |
Ok merci. Je n'ai pas d'extension de garantie sur la mienne.. plus qu'à croiser les doigts!
(pour l'Epson, il n'y a plus à changer la cartouche d'encre, mais le passage mat/noir photo mange 1 à 2ml d'encre...) Tu imprimais sur quels papiers avec la HP? |
| Manara |
|
|
✝ Messages : 3026Depuis le 1 avr 2004 Cela ne vous regarde pas vraiment |
Robert a écrit : La HP marche bien et les résultats sont excellents en couleur et avec un peu de bronzing en N et B. La consommation d'encre n'est pas nulle. Pas de support HP pour les amateurs.C'est malheureusement vrai, mais chez Epson, c'est la même chose pour la 2400. Il faut passer à la 3800 pour avoir le droit d'avoir un chouia de considération. *****************
Le Photographe est un chroniqueur de l'éphémère, ayant pour seul alphabet des poussières de temps. .... |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 18668Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Hahnemuhle Fine Art Pearl essentiellement en A4, A3 et A3 +. |
46 messages
• Page 3 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités