Du bon rangement des négatifs
49 messages
• Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
| dolichocephale |
|
 Donateur Messages : 1238Depuis le 14 mai 2006 Niort (79000)  |
Bonjour,
il y a déjà quelques fils ici ou là sur le sujet. Je range mes négatifs dans des feuilles de classement Panodia cristal, par ordre chronologique. Une pellicule par feuille. Je range les feuilles dans un classeur, avec la planche contact correspondante. Sur chaque feuillet, une étiquette avec un numéro et la date. Ensuite, j'utilise un simple fichier texte pour les infos (boitier, pellicule, mots-clés) comme ceci : #34 Novembre 2006 Paris 1-3 Tour Eiffel 4 Arc de Triomphe 5-36 Champs-Elysées Leica M6 TTL Kodak Tri-X 400 D76 1+1 9'45 Pour une recherche sur les mots clés, il suffit de se servir de la fonction recherche de l'éditeur de texte. |
| Clic |
|
 Spécialiste Messages : 2177Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
Négatifs rangés en classeurs, et planches contact seules dans d'autres classeurs, moins on manipule les négatifs, mieux ils se portent.  "Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements. Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes" Ted Grant. LE TALENT DU PHOTOGRAPHE EST A LA PRISE DE VUE. |
| sfabre |
|
|
Régulier Messages : 120Depuis le 31 déc 2006 Barcelone |
D'accord ça marche!
J'achète les feuilles de classement et les classeurs tout de suite 
Merci! |
| Blacker |
|
 Habitué Messages : 434Depuis le 5 jan 2008 Vannes |
Bonjour !
La meilleure méthode que j'ai trouvée pour ranger mes negs, c'est d'utiliser des pochettes blanches en ph neutre de la taille d'une bande (format 135 ou 120) . Ces pochettes sont disponibles chez Prophot sous la référence PAR4 et PAR5 : http://www.prophot.fr/rev/prophot Mes negs sont numérotés et les pochettes classées dans l'ordre, par année. A côté, dans une boîte ILFORD, je classe selon le même ordre les planches-contacts. Ce n'est pas forcément ce qu'il y a de moins cher, mais vous pouvez reprendre vos negs +10 ans après, ils n'ont pas bougé (s'ils ont été bien fixés et lavés bien sûr). Le problème des feuillets X-TAL, c'est que d'une part je ne crois par qu'ils soient en ph neutre (mais je n'oserai l'affirmer), mais surtout ils s'abîment facilement dans le temps et se déchirent. Photographier, c'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'œil et le cœur (Henri Cartier-Bresson). |
| sfabre |
|
|
Régulier Messages : 120Depuis le 31 déc 2006 Barcelone |
Merci Blacker pour ton conseil! Je vais essayer ce système aussi pour voir lequel est plus pratique pour moi. |
| Blacker |
|
|
Habitué Messages : 434Depuis le 5 jan 2008 Vannes |
sfabre a écrit : Comment faites-vous pour classer vos films? Vous les classez par ordre chronologique, par lieux,... Dans des classeurs, des boîtes,...? Merci de votre aide et vos conseils! Je classe mes films par année et par ordre chronologique, ce qui donne par exemple : 2008-1 (Janvier) 2008-2 (Janvier) 2008-3 (Février) Etc. Je note aussi sur la pochette des negs : le(s) lieu(x) de prise de vue / le film utilisé et à quelle sensibilité / le révélateur film utilisé, sa dilution et le temps de développement. A côté, je donne le même numéro d'ordre à la planche-contact correspondante. Voili voulou. Photographier, c'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'œil et le cœur (Henri Cartier-Bresson). |
| sels d'argent |
|
|
Habitué Messages : 429Depuis le 1 juin 2006 Paris |
je vends des pochettes cristal, sans acide, ainsi que des boîtes-classeurs, sans acide, réserve alcaline, les 2 conformes au PAT (Photographic Activity Test)
en effet les perforations peuvent risquer de se déchirer, surtout s'i elles sont souvent manipulés, en revanche c'est un moyen de rangement plus pratique que les pochettes longues que l'on range en boîte, mais d'un autre côté ça prend plus de place (ce qui peut-être un peu embêtant si on a des milliers de négatifs à archiver) donc les 2 ont leur avantages et leurs inconvénients ; je dirais que les feuillets perforés rangés dans un calsseur sont le plus appropriés pour un photographe amateur et les rangements verticals en pochettes sont mieux adaptés à un usage professionnels, avec des manipulations plus nombresuses et plus d'image à archiver |
| rollei-film |
|
|
Messages : 33 Depuis le 21 oct 2007 Paris |
Chez http://www.argentic-numeric.com, vous trouvez en moment une promo sur les feuillets Cristal et classeurs HERMA. D'autres produits d'archivage comme pochettes en toutes dimension vont se rajouter dans les prochaines jours.
Les boîtes des papiers ROLLEI VINTAGE fabriqué par notre partenaire www.monochrom.com sont excellentes pour l'archivage de vos tirages et vos négatifs. Tous les nouveaux Rollei-Film Rollei-France.com sont fabriqués par Agfa-Gevaert à Mortsel/Belgique. |
| Manara |
|
 ✝ Messages : 3026Depuis le 1 avr 2004 Cela ne vous regarde pas vraiment |
rollei-film, tu vas venir faire de la retape sur tous les fils ? *****************
Le Photographe est un chroniqueur de l'éphémère, ayant pour seul alphabet des poussières de temps. .... |
| leekid |
|
|
Régulier Messages : 129Depuis le 19 avr 2009 rennes |
Intervention de modération : fil redondant supprimé, messages transférés sur celui-ci. Merci d’utiliser la fonction "Rechercher" ! ***************************************************************** Bonjour à tous. Je suis un débutant, donc pardonnez cette question dont la réponse est certainement une évidence. Comment conservez vous vos pellicules une fois développées? Vous les coupez? Y a t il un rangement à préférer plutôt qu'un autre? Merci d'avance |
| JSE |
|
 Spécialiste Messages : 1280Depuis le 13 déc 2007 Laval |
Bonjour,
Pour ma part je coupe les négas par bandes de six et classe tout ça dans des feuillets pergamin http://www.digit-photo.com/Classement-a ... 901.html#0 Ensuite direction un gros classeur panodia, qui sera lui même rangé dans un tiroir bien au sec. Bonnes photos jse |
| floguill |
|
 Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
Moi je fais pareil que JSE...sauf que, étant beaucoup moins riche que notre ami, je me contente d'un classeur de récup' qui n'est même pas un PANODIA. |
| JSE |
|
|
Spécialiste Messages : 1280Depuis le 13 déc 2007 Laval |
Comment ça?
Tu n'es pas snob??? OH MY GOD  |
| dolichocephale |
|
|
Donateur Messages : 1238Depuis le 14 mai 2006 Niort (79000) |
leekid a écrit : pardonnez cette question dont la réponse est certainement une évidence.La réponse n'est pas une évidence, mais la question a déjà été traitée plusieurs fois. Avant de poster, il suffit d'utiliser la fonction Rechercher .
Voir ce fil par exemple : Du bon rangement des négatifs |
| Piga |
|
 Membre des Amis Messages : 4755Depuis le 13 nov 2005 Strasbourg |
+ 1 : feuillets Panodia C 135, chers et difficiles à se procurer mais très pratiques (tirage de planches contact, manipulation). Version économique : CEL 135. Le tout conservé dans des classeurs A4 basiques. Eux-mêmes conservés à peu près au sec. Avant Panodia j'utilisais, jusque dans les années 70, des classeurs pour 100 bandes de 6 vues en papier pergamin plié en accordéon, je ne me souviens plus de la marque mais elle a aujourd'hui disparu.
Classement chronologique et non par thèmes, trop compliqué. Quand je dis "à peu près au sec", c'est tout relatif. Cela dit, je n'ai jamais eu de problème de moisissure sur mes négatifs, dont les premiers remontent au tout début des années 60. |
49 messages
• Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités