Ah ? Tiens tiens tiens. Hypothèse audacieuse mon cher confrère ! Je penserais pour ma part que c'est à cause de l'axe parallèle qui tourne autour du cabestan d'entraînement de la came arrière du contrepoids de la poulie dans le fût interne de l'objectif au moment du cadrage en hyperfocale à la distance verticale infinie pas très bien corrigée : ça explique tout.

Sans rire, Rénald, c'est un simple problème de parallaxe, le viseur et l'objectif ne "voyant" pas la même chose : malgré la correction de la parallaxe en continu des cadres de visée projetés du M, pas de miracles : si tu fais des images à très courte distance, utilise un reflex à viseur 100% si tu veux un cadrage sans aucune distorsion entre ce que tu vois en visant et ce que tu as in fine sur la photo.

Je pense que c'est peut être du au fait que le M6 ne corrige la parallaxe que pour la distance de mise au point: le cadrage doit être parfait à cette distance, en revanche le cadrage aux autres distances ne l'est pas. Peut-être que c'est ça, notamment dans des cas d'utilisation d'hyperfocale.