Leica M7 vs Zeiss Ikon

chrisk
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6105
Depuis le 16 mars 2007
Mulhouse
Cetrio a écrit :
jean-pierre P. a écrit :
Coignet, tu passes un peu vite sur le bruit !
Le déclenchement du Z.I. est à celui du M7 ce que la musique militaire est à la musique. :lol:


:shock: Faut pas pousser.
M'enfin si tu les as entendu les deux en vrai...
En tous cas là:
http://elekm.net/zeiss_ikon/pages/body.html (sons en bas de page),
Ca donne une idée: je trouve que c'est mieux pour le M, mais assez imperceptiblement. Par contre le bessa :roll:


Merci pour le lien... intéressant...

Futur adepte du ZI ?

Cordialement.
"Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF
invité 3
Futur adepte du ZI sans doute.
Mon phox leicaiste avait jusqu'à il y a peu un M7 + cron 50, silver (mais moi je préfère silver :oops:), à 2350 euros; ce qui est un bon prix pour du matos qui était encore sous garantie de surcroît; mais je n'avais pas les moyens.
En achetant au Japon j'en aurais pour à peu près 1500 euros le ZI (silver :lol:) avec le sonnar 50.
Donc le mois prochain ça devrait être bon.
J'aimerais pas la suite adjoindre un bon mieux M au ZI.
Le ZI ce serait dans une optique point et shoot dans la rue, en prio ouverture, voire même à l'hyperfocale.
Par contre je voudrais avoir le M pour des photos plus posées, comme du portrait, en mesurant la lumière avec une cellule à main... bref des photos que le ZI ferait, mais bon, le M nous attire ou pas, moi j'en veux un depuis que je m'intéresse de près à la photo... donc. D'ailleurs si j'avais les sous je connais un M4 silver qui ne trainerait pas longtemps dans la section achat vente de ce forum.
chrisk
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6105
Depuis le 16 mars 2007
Mulhouse
Cetrio a écrit :
Futur adepte du ZI sans doute.
Mon phox leicaiste avait jusqu'à il y a peu un M7 + cron 50, silver (mais moi je préfère silver :oops:), à 2350 euros; ce qui est un bon prix pour du matos qui était encore sous garantie de surcroît; mais je n'avais pas les moyens.
En achetant au Japon j'en aurais pour à peu près 1500 euros le ZI (silver :lol:) avec le sonnar 50.
Donc le mois prochain ça devrait être bon.
J'aimerais pas la suite adjoindre un bon mieux M au ZI.
Le ZI ce serait dans une optique point et shoot dans la rue, en prio ouverture, voire même à l'hyperfocale.
Par contre je voudrais avoir le M pour des photos plus posées, comme du portrait, en mesurant la lumière avec une cellule à main... bref des photos que le ZI ferait, mais bon, le M nous attire ou pas, moi j'en veux un depuis que je m'intéresse de près à la photo... donc. D'ailleurs si j'avais les sous je connais un M4 silver qui ne trainerait pas longtemps dans la section achat vente de ce forum.


Alors, quelle est ta décison... ? M6 d'occase ou ZI neuf ?
"Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF
jeandemi
    viseur du M6
Messages : 44
Depuis le 15 jan 2008
Belgique
meger (Gérard Métrot, via Photo Suffren), a fait l'entretien de mon M6 (nettoyage viseur entre-autres) et la modification façon MP (ajout d'un prisme)
éh bien,, je ne reconnais plus mon M6! sans savoir s'il faut attribuer le gain de luminosité au prisme ou au nettoyage (ou aux deux), mais c'est bien plus clair qu'avant! il n'y a désormais plus de différence de luminosité entre la visée à l'oeil nu et dans le viseur
vraiment top!

je partage ce qui a été dit sur le 'cron 50. j'ai un Leitz Germany de 1987 (un des derniers "Leitz" donc) et ce modèle est préférable au modèle actuel car le PS ne gène pas la visée, vu qu'il est découpé. (en plus, il peut se monter sur les 'cron 35!)

par contre, il est "récent" dans son rendu, c'est à dire assez contrasté, ce qui me gêne un peu en NB (mais pas autant que sur mon 1.4/35asph)
très loin du velouté de mon SMC Takumar 1.4/50 qui est incroyable en NB

probablement que le Sonnar se rapproche plus du SMC Tak que du Summilux...
invité 3
28mm a écrit :

Alors, quelle est ta décison... ? M6 d'occase ou ZI neuf ?


Finalement, je vais m'orienter vers un M6 silver non TTL :)
chrisk
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6105
Depuis le 16 mars 2007
Mulhouse
Cetrio a écrit :
28mm a écrit :

Alors, quelle est ta décison... ? M6 d'occase ou ZI neuf ?


Finalement, je vais m'orienter vers un M6 silver non TTL :)


La version... royale ?

Bon achat et bonnes photos.

Cordialement
"Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF
zekkar
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4675
Depuis le 19 oct 2003
Paris
8) bon choix mais tu regrettera l'auto le 2000eme, le cadre 28 et la bonne place des diodes :wink:
Abdoulaye L.
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2077
Depuis le 13 jan 2007
Strasbourg
zekkar a écrit :
8) bon choix mais tu regrettera l'auto le 2000eme, le cadre 28 et la bonne place des diodes :wink:


zekkar t'es photographe outil-pratique t'essaies de raisonner la passion du mythe :D
:roll:
philokalos
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 439
Depuis le 24 fév 2008
Cap D'Ail(France); Valencia(Espagne)
Bonjour! J'ajouterais qu'on achète le Zeiss pour son viseur, extraordinaire quand au dégagement oculaire, la clarté et la précision de mise au point. Il suffit de passer d'un M7 0.72 ou un MP 0.85 (à la carte avec trois cadres ) à un Zeiss Ikon pour s'en convaincre. Bien sûr, le déclenchement n'engendre pas un orgasme, mais il est asez discret :wink: . Bref, je préfère mettre de l'argent dans des optiques, elles aussi pas données...
jean-seb
Messages : 64
Depuis le 22 avr 2006
Normandie
Je retire ce que j'ai dit sur la vente par correspondance, vu le SAV que j'ai eu sur le ZI dans différentes boutiques parisiennes mieux vaut économiser sur le prix d'achat en prévision d'un décalage du télémètre.
Suite a un choc, j'ai du amener le mien chez Procirep, ce sont les seuls qui ont accepté de me le recaler moyennant 150 euros .
Paradoxal
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 7830
Depuis le 12 fév 2006
Belgique
jean-seb a écrit :
Je retire ce que j'ai dit sur la vente par correspondance, vu le SAV que j'ai eu sur le ZI dans différentes boutiques parisiennes mieux vaut économiser sur le prix d'achat en prévision d'un décalage du télémètre.
Suite a un choc, j'ai du amener le mien chez Procirep, ce sont les seuls qui ont accepté de me le recaler moyennant 150 euros .

Mon ami, tu vas te faire fusiller par les membres de la 5e colonne Zeiss présents sur ce forum!! :lol: :lol:
Paradoxal
chrisk
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6105
Depuis le 16 mars 2007
Mulhouse
Paradoxal a écrit :
jean-seb a écrit :
Je retire ce que j'ai dit sur la vente par correspondance, vu le SAV que j'ai eu sur le ZI dans différentes boutiques parisiennes mieux vaut économiser sur le prix d'achat en prévision d'un décalage du télémètre.
Suite a un choc, j'ai du amener le mien chez Procirep, ce sont les seuls qui ont accepté de me le recaler moyennant 150 euros .

Mon ami, tu vas te faire fusiller par les membres de la 5e colonne Zeiss présents sur ce forum!! :lol: :lol:


mdr :lol:
"Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF
Chabada
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6445
Depuis le 11 oct 2005
Paris / Saint Martin
philokalos a écrit :
Bonjour! J'ajouterais qu'on achète le Zeiss pour son viseur, extraordinaire quand au dégagement oculaire, la clarté et la précision de mise au point. Il suffit de passer d'un M7 0.72 ou un MP 0.85 (à la carte avec trois cadres ) à un Zeiss Ikon pour s'en convaincre. Bien sûr, le déclenchement n'engendre pas un orgasme, mais il est asez discret :wink: . Bref, je préfère mettre de l'argent dans des optiques, elles aussi pas données...


Où l'on reparle d'un télémètre fantôme... qui disparaît dans les nuages.
jean-seb
Messages : 64
Depuis le 22 avr 2006
Normandie
Je ne veux pas jeter l'opprobre sur le Zeiss j'en suis fort content et je ne regrette pas mon achat et vu le vol qu'il a fait avant de retomber lourdement sur le carrelage je pense que le télémetre d'un Leica se serait decalé de la meme façon !
Mais force est de contaster que le SAV est un problème même sur Paris.
chrisk
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6105
Depuis le 16 mars 2007
Mulhouse
jean-seb a écrit :
Je retire ce que j'ai dit sur la vente par correspondance, vu le SAV que j'ai eu sur le ZI dans différentes boutiques parisiennes mieux vaut économiser sur le prix d'achat en prévision d'un décalage du télémètre.
Suite a un choc, j'ai du amener le mien chez Procirep, ce sont les seuls qui ont accepté de me le recaler moyennant 150 euros .


Tu l'as acheté ou ton boitier ZI ?
Si il est sous garantie (matériel importé par phot & us), le sav sera assuré par Procirep.

Cordialement
"Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF
PrécédenteSuivante

Retourner vers Compatibles

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 6 invités