filtre polarisant et Leica M
| Damien |
|
 Régulier Messages : 131Depuis le 14 nov 2004 Paris  |
Voila, Certains d'entre vous auraient ils déjà utilisé le filtre polarisant pour Leica M ? celui qui pivote afin de vérifier l'effet avec la visée télémétrique ! est il pratique, supprime il vraiment tous les reflets ? Je précise un peu ma question : mon souhait ne serait pas de l'utiliser pour densifier les couleurs en diapo, mais plus pour le noir & blanc afin de travailler sur les reflets (afin de supprimer partiellement les reflets avec ce filtre) !!! merci de vos réponses |
| ter1 |
|
|
Messages : 45 Depuis le 3 nov 2004 paris 5 |
il est impossible de verifier à l'oeil nu la polarisation des reflets, c'est déja un pb a cause du miroir d'un alors avec un télémétrique.... sinon démonter l'objectif regarder au travers , faire tourner le filtre et choisir l'extinction souhaitée pas rapide... |
| Damien |
|
|
Régulier Messages : 131Depuis le 14 nov 2004 Paris |
Ter1,
Au contraire avec un reflex (je suppose que c'est ce que tu as voulu écrire) par définition, il est très simple de voir l'effet du polarisant avant de déclencher puisque le reflex permet de voir exactement ce qui va être imprimé sur la pellicule ! (grace au prisme) Pour ce qui est du polarisant pour leica M, il existe un polarisant en deux parties, dont l'une pivote pour venir se placer devant le viseur du télémètre afin de vérifier l'effet rendu !!! avant de la replacer devant l'objectif et de déclencher !!! quelqu'un aurait il déjà utiliser ce système ? (étant donné le prix de l'objet, je ne voudrais pas me tromper) |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10431Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Si vous pouvez patienter, j'en attends un: non pas le "flip flop" Leica qui se bascule de 180° par une petite charnière car il coûte une fortune.J'en attends un autre, linéaire qui pivote de 180° et coûte moins de 70E ...
Un Américain m'avait soufflé un truc astucieux: acheter 2 filtres linéaires simples, l'un allant sur l'objectif l'autre, plus petit, monté sur un petit tube plastique et accroché à la prise flash; le réglage d'orientation fait sur ce viseur était reporté sur l'autre. Effectivement on pouvait s'en tirer pour pas cher. Enfin, mais je n'ai plus les références, il existe un filtre linéaire TRES large s'adaptant sur l'objectif et débordant sur l'angle inférieur Dt du viseur: ainsi vous voyez directement mais partiellement l'effet produit par l'orientation, directement dans le viseur. Alain |
| mektoub |
|
 Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
je l'ai essayé
ça marche c'est astucieux, mais on peut faire la même chose en regardant soi-même à travers le polarisant et ensuite reporter le même angle sur l'objectif (ce n'est pas sensible au degré près) de toute façon, je ne suis pas fan de pola: en noir et blanc je préfère de très loin le filtre rouge n°25 (qui est bcp plus efficace sur les nuages blancs qu'un pola), en négatif couleur, le pola fonctionne tout simplement pas (la tireuse pête les plombs et fout tout en l'air, notamment l'équilibre des couleurs par exemple sur la reala c'est catastrophique ce film sublime ne vaut alors plus rien) et sur la diapo, cela crée aussi une sursaturation pas forcément nécessaire ni naturelle (autant prendre de la velvia, les couleurs seront plus pures). Bon tout ça n'engage que moi, mais c'est pas faute d'avoir essayé avec plusieurs marques haut de gamme (tiffen , b&w, hoya, ...) |
| Damien |
|
|
Régulier Messages : 131Depuis le 14 nov 2004 Paris |
Merci Alain pour cette réponse,
Je ne connais pas le polarisant linéaire, Je connais simplement le circulaire (utiliser sur un reflex), le linéaire supprime t'il tous les reflets ou est ce une question d'orientation par rapport au sujet ? Voila un petit exemple de ce je cherche à obtenir avec un polarisant, cette image est partiellement polarisée sur la partie droite basse de l'image (hérésie : cette photo n'a pas été prise avec un leica, et n'apparait pas dans la partie destinée aux images... non pas les cailloux  )
 |
| mektoub |
|
|
Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
les polarisants linéaire et circulaire ont exactement le même effet, à ma connaissance
Le circulaire a été créé afin de ne pas perturber le fonctionnement de l'autofocus sur les reflex, sinon cela ne sert à rien (et c'est plus cher) Je pense aussi qu'il y a là-dessous un peu d'arnaque marketing, parce que mon linéaire n'a jamais perturbé l'autofocus, ni de mon F80, ni de mon Dynax 7 (peut-être était-ce la cas sur les premières générations d'autofocus?) |
| Damien |
|
|
Régulier Messages : 131Depuis le 14 nov 2004 Paris |
Mektoub,
Peux tu m'expliquer comment fonctionne ce polarisant linéaire ?, car avec un circulaire, on tourne la bague et le reflet disparait et réapparait si l'on continue à tourner, ce qui permet de cibler l'endroit où l'on veut supprimer le reflet ! Mais je n'ai toujours pas saisi comment fonctionne le linéaire (je ne suis pas blond, pourtant...  )
Dois tu changer ton point vue par rapport au sujet pour faire disparaitre les reflets ? |
| Lison |
|
 Spécialiste Messages : 2054Depuis le 29 mai 2003 50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles) |
En théorie, "l'effet" est maximal, quand l'axe de prise de vue est perpendiculaire à la direction du soleil.
En fait, plutôt que l'axe, c'est la "direction visée" qui doit être perpendiculaire à celle du soleil. Ce qui fait que l'effet est d'autant moins étendu, dans le champ, que la focale est plus courte (avec un très grand angulaire, il ne faut pas espérer pouvoir étendre l'effet à la totalité de l'image, alors que c'est possible avec une longue focale). Et, dans l'exemple d'une surface réfléchissante, il faudrait que celle-ci forme un angle compris entre 30° et 40° avec l'axe de prise de vue (inutile donc d'essayer d'atténuer, par ce moyen, les reflets d'une vitrine, cadre, etc. vus de face). |
| Lison |
|
|
Spécialiste Messages : 2054Depuis le 29 mai 2003 50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles) |
Linéaire et circulaire* fonctionnent de la même manière, mais c'est plus facile à comprendre dans le cas du linéaire ; il suffit d'imaginer un peigne qui ne laisse passer que les rayons qui oscillent dans des plans parallèles aux dents du peigne.
* "c'est l'adjonction d'une lame dite "quart d'onde" au polariseur linéaire qui le transforme en polariseur circulaire, légèrement moins efficace" (RP n° 123) |
| mektoub |
|
|
Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
je rejoins Lison
Damien: le fonctionnement du linéaire et du circulaire est exactement le même, d'ailleurs il n'est pas possible de distinguer un linéaire d'un circulaire sauf si c'est inscrit dessus Pour un Leica, je te recommande un linéaire, moins cher et plus efficace Mais, même pour les reflets dans une vitre, l'efficacité n'est pas toujours convaincante (élimination partielle, mais pas totale) |
| Summicron2 |
|
 Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
J'ai un pola circulaire Leica monté sur mon Digilux 1.
Sans pola :  |
| Summicron2 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
avec pola :
 |
| Summicron2 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
Le circulaire évite à la cellule du boitier de faire une mesure erronée. |
| Damien |
|
|
Régulier Messages : 131Depuis le 14 nov 2004 Paris |
merci à tous pour vos explications !
Je me faisais une fausse idée du polarisant linéaire en pensant qu'il ne comportait qu'une seule partie (comme un filtre classique) ! j'ignorais également que le linéaire est plus efficace !!! En définitive pour l'usage que je souhaite en faire, le circulaire semble mieux adapté, puisque mon souhait n'est pas de supprimer le reflet dans son intégralité, mais seulement partielement ! n'étant pas préssé et surtout pas très argenté, je vais attendre et profiter de l'experience d'alain afin de voir ce que donne le système venu d'outre-atlantique  |
Retourner vers Leica M : divers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 23 invités