elmar-c 90/4.0
Règles du forum "Leica CL : boîtiers et objectifs" :
Le CL et ses objectifs appartiennent-ils à la gamme M, ou cet appareil est-il un compact ? Les objectifs semblables, apparaissant sous la marque Leitz ou Minolta sont-ils les mêmes ?
Le CLE est-il un CL ?
Cette section est réservée à l'ensemble des boîtiers Leitz-Minolta CL et CLE, et leurs objectifs.
Le CL et ses objectifs appartiennent-ils à la gamme M, ou cet appareil est-il un compact ? Les objectifs semblables, apparaissant sous la marque Leitz ou Minolta sont-ils les mêmes ?
Le CLE est-il un CL ?
Cette section est réservée à l'ensemble des boîtiers Leitz-Minolta CL et CLE, et leurs objectifs.
22 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| mc05 |
|
 Depuis le 27 nov 2004 gap  |
bonjour, j'ai trouve cet objectif
je demande l'avis des specialistes.. objectif dans la serie des 40mm... pour le cl ? qualitees, defauts... ? hormis l'ouverture de 4 !! pour monter sur un m6 (0.72) j'ai un 35mm et je ne voudrais que 2 objectifs (ou 1 !!) je prefererais un 75mm, plus polyvalent ? 35 / 75? ou 35 / 90 ? le mieux bien sur 35 asph - 75 lux mais bon !! merci marc |
| Tex |
|
|
Messages : 51 Depuis le 21 sep 2004 Paris |
Bonjour ami du Leica,
Merci pour ta question hyper fouillis, à laquelle je répondrai pour ma part: en achetant un 50mm on a tout et le meilleur, alors pourquoi se prendre le chou ainsi?... Argentique, sinon rien. |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10432Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Comprenez moi bien: je n'ai JAMAIS dit que le 'Lux 75 était mauvais ... mais:
- il coûte une fortune - est gros et lourd - est très difficile à utiliser à PO en portraits serrés (c'est lui qui a la plus faible PDC) - n'est pas tout jeune et serait peut être "mou" à grandes ouvertures, ce qui n'a pas que du "mauvais". Le 'Cron 90 Apo Asph est moins cher, beaucoup mieux défini (ça n'a pas que des avantages) mais garde un peu aussi les mêmes inconvénients. Concluons  la PO en portraits serrés est très difficile à utiliser avec les 2 ... donc n'hésitez pas à regarder du côté d'un 2,8/90 voire même du petit 4/90 rentrant. Je ne regrette pas l'achat de mon 'Cron 90 ApoAsph mais, comme tous mes collègues ici je reconnais que le M est taillé "dans le marbre" pour (28?) 35 et 50 mm; beaucoup ont rapidement renoncé à 75 ou 90 avec le M; je les comprends; perso j'avais un peu honte de m'être "trompé" en voulant absolument ce 90, je me suis accroché, j'ai souvent fait amende honorable en acceptant une MAP pas tip top (non je ne me prends pas pour HCB ) mais j'ai aussi eu des plaisirs.
Alain |
| mc05 |
|
|
Depuis le 27 nov 2004 gap |
merci pour vos reponses.
qu'en est il du elmar c 90/ 4 question qualite ? il allait sur un leica cl? il doit etre petit ? ça va avec le m6 ? sur qu' un 75 doit etre plus facile à utiliser, peut etre un voigtlander 75/2.5? quelqu'un a t' il essaye? |
| Summicron2 |
|
 Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
le C90 va sur le M-6 (même si Leica dit que non sans dire vraiment dire non  pour une obscure histoire de came de télémètre et de palpeur)
Que vaut-il ? Selon Erwin Puts il est très bon avec un contraste élevé (p.151 dans la Leica pocket book) |
| mektoub |
|
 Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
l'elmar C 90 est très bon optiquement, pas cher du tout, très petit (légèrement plus petit que le tele-elmarit), et très très résistant au flare
Son seul inconvénient: son ouverture f/4 existe aussi en Rokkor Sinon, le tele-elmarit est un autre bon choix, f/2.8, si ses lentilles ne sont pas embuées par des vapeurs |
| alexnancy |
|
|
Messages : 32 Depuis le 4 oct 2004 |
Bonjour!
Quelles différences y a t'il entre le rokkor et l'elmar c? Sont ils bons tous les 2?je ne sais pas si ils sont fabriqués par leica ou minolta? merci d'avance pour vos infos. alex |
| My favorite things |
|
 Membre des Amis Messages : 126Depuis le 27 nov 2004 Lille |
Bonsoir,
J'ai eu un Summicron 90 il y a quelques années sur un M4-P, je l'ai revendu parce que la mise au point et le cadrage étaient vraiment impossibles. Récemment j'ai racheté un 90 Asph, mais je l'utilise avec un M6 viseur 0,85 et là la différence est très sensible: je me fais plaisir, l'objectif est fabuleux et si le photographe était meilleur.... :  |
| t.ducornetz |
|
 Spécialiste Messages : 1003Depuis le 4 déc 2004 ANGERS |
J'ai eu les deux, le premier sur un CL...pas top  et les second sur un M5...ya pas photo, il est bien meilleur et, allez comme ça se trouve...j'en vend un  |
| mc05 |
|
|
Depuis le 27 nov 2004 gap |
bonsoir,
vous le vendez combien... (j'ai plus bcp d'autorisation de depense par ma femme!) |
| t.ducornetz |
|
|
Spécialiste Messages : 1003Depuis le 4 déc 2004 ANGERS |
Si je le cède c'est parce que j'ai LARGEMENT dépassé l'autorisation de la mienne
pour 450 euros, il est à vous  |
| mc05 |
|
|
Depuis le 27 nov 2004 gap |
ça fait un peu trop cher... pour le moment
le budget leica est tres controlé actuellement , (j'ai enfin mon m6 depuis peu, et mon matos photos n'est pas encore tout vendu!) peut etre apres les fetes! merci / marc |
| t.ducornetz |
|
|
Spécialiste Messages : 1003Depuis le 4 déc 2004 ANGERS |
Bon, je peux descendre jusqu'a 360 € mais pas en dessous !!! |
| mc05 |
|
|
Depuis le 27 nov 2004 gap |
360, ça me tente.. , je vais en parler à ma femme  !
pouvez vous me donner le modele, est il noir ?(mon m est noir) et j'imagine qu'il est en bon etat? (  peut on le payer en 360 fois ? bon ça va je )
d'autre part que pensez vous d'un 90/4 C elmar ,en bon etat, à 220 euros? |
| t.ducornetz |
|
|
Spécialiste Messages : 1003Depuis le 4 déc 2004 ANGERS |
LE 4/90 n'a pas bonne presse, j'en est eu un et l'ouverture 4 interdit toute photo hors plien soleil !!! voici une photo de mon objo (avant nettoyage)
http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=2282 |
22 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica CL : boîtiers et objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 0 invités