Quel boîtier Leica M choisir ?
| Nicolas BAL |
|
 Spécialiste Messages : 1986Depuis le 13 jan 2008 Nantes (44)  |
Merci à nouveau Jean D. Je continue donc de penser que mon Canon RF 35mm/1.5 ne pourra pas s'assembler avec un correcteur de visée pour M3. Et plus largement, j'écarte donc le M3, parce qu'il ne semble pas très approprié pour monter les objectifs 35mm, hormis ceux conçus pour/avec les fameuses lunettes.
Le M2, le M4-P et le M6, comme on me l'a dit plus haut, sont plus appropriés pour cette focale.  |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10432Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Le 35 étant considéré par bcp comme la focale normale "large" du Leica M (et le 50 comme la focale normale "serrée" ... et c'est ce que je pense depuis assez peu) je trouve vraiment dommage (voire pire) de ne pas donner au 35 un boîtier strictement ad hoc pour lui ... donc M3 + 35  J'espère ne pas mourir avant d'avoir joué, tâté du M3 ... mais avec un 50, voire un 35 mais en aucun cas avec les lunettes (j'en ai, ça suffit bien )
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Nicolas BAL |
|
|
Spécialiste Messages : 1986Depuis le 13 jan 2008 Nantes (44) |
Merci Alain ! Ton avis résume très bien ce que j'ai lu à pas mal d'endroits différents : le M3 semble être une vraie merveille, mais plus particulièrement pour le couple 50mm/90mm. Les lunettes du 35mm sont jolies, mais acheter un M3 pour shooter quasi exclusivement au 35mm (et changer de 35mm selon l'humeur), c'est un peu contradictoire... |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10432Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Mais de rien: plus je goûte du M, plus je l'aime (les, car j'en ai 3) ... mais exclusivement dans leur nudité: j'ai de la curiosité pour la Visoflex et autres accessoires ... mais je me refuse d'utiliser tous ces machins que je trouve, plus ou moins à tort, comme un crime contre le M, surtout de nos jours: que Leica ait plus ou moins essayé de contrer la montée des boîtiers réflexes japonais à l'époque, OK ... maintenant le M a survécu, difficilement, donc PUR et DUR mais en aucun cas "dénaturé" ... et c'est pour celà que j'aime tant mon M2 avec son Leicameter: d'un autre âge, OUI ... mais ça marche tout le temps ... sauf "grève" de la main droite
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Nicolas BAL |
|
|
Spécialiste Messages : 1986Depuis le 13 jan 2008 Nantes (44) |
Je vois ce que tu veux dire. C'est aussi ma façon d'aimer ces "objets" : je les admire pour leur histoire, et j'exprime mon admiration pour eux en les faisant shooter, plutôt que de les embaumer.
J'ai ce sentiment en particulier avec mon Canon VI-T (années 50) et mon Bronica S2A (1968), et il ne se passe pas une semaine sans qu'ils soient de sortie... |
| Jean D. |
|
 Membre des Amis Messages : 6245Depuis le 24 jan 2004 Paris |
De sa fougueuse plume, Alain a écrit : (…) j'ai de la curiosité pour la Visoflex et autres accessoires... mais je me refuse d'utiliser tous ces machins que je trouve, plus ou moins à tort, comme un crime contre le M, surtout de nos jours : que Leica ait plus ou moins essayé de contrer la montée des boîtiers réflexes japonais à l'époque, OK… (…) A tort, cher Alain, je te l’assure gentiment : tu sais bien qu’il faut envisager le vaste "procédé Leica" à l’aune du recul historique, avec une admiration éventuellement a posteriori légèrement teintée d’humour, ce qui ne gâche rien !
Leitz a produit une chambre réflex bien avant l’émergence des boîtiers réflex japonais (PLOOT dès 1935, puis Visoflex I en 1951) ; c’est plutôt avec la création du Leicaflex en 1964 que Wetzlar a riposté à la concurrence nippone. Jean D. |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10432Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
OUI, alors là, nous sommes absolument d'accord et c'est pour celà que j'exprime curiosité et même envie: j'ai bien failli acheter une Visoflex, plus comme "pièce de musée" et belle réussite d'usinage .... mais je ne peux pas concevoir mon M, mes M avec "autre" chose, que ce soit viseur additionnel ou autre ... J'ai la faiblesse de croire que si le M a repris du poil de la bête, retrouvé un engouement y compris commercial (et le M8 était un sacré pari, risqué) c'est dans sa pureté nue originelle. J'ai eu un peu de mal au début à me faire à mon 1° Leica, le M6-TTL ; et puis j'ai repris mes marques d'antan, de mes débuts ... et le M2 fruste et spartiate est venu .... et là, le bonheur dans l'évidence: je ne me pose aucune question, je n'intellectualise pas une seconde ... et ça passe plutôt bien.
Un seul "regret": je ne fais plus et ne ferai plus de N&B ... car je crois que j'aurais balancé le Leicameter ou cessé de le regarder pour y aller au pif à 100% = je regretterai à tout jamais de m'être laissé prendre, rendre dépendant d'une cellule
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Nicolas BAL |
|
|
Spécialiste Messages : 1986Depuis le 13 jan 2008 Nantes (44) |
Eh bien ! il y a des amoureux par ici, ou bien... 
Merci pour vos messages. J'ai bien hâte de tâter du M pour voir si ça me fait cet effet là !! |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10432Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
OUI, mais comme en amour, celui qui dure et perdure ... ce ne fut pas sur un coup de tête, ni sans ombrages, ni sans coups de gueule et fâcheries ... et c'est pour celà que ça dure: j'ai souvent dit qu'au début de mon M6 je pensais souvent:
- qu'est ce que t'es con! - commence par apprendre à faire des photos et on en reparlera ensuite ... me répondait-il
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Polo |
|
 Membre des Amis Messages : 1816Depuis le 7 mars 2006 Bourbonnais |
Pour compléter ce que dit Alain, je dirais "amour et addiction" : le "M" au début, il faut s'y faire (quand on vient du réflex automatisé) mais après, ça devient comme une main pourvue d'un œil (et quel œil!) et c'est un vrai plaisir (même si on est binoclard progressif!).
Bienvenue dans un "nouveau regard sur le monde". Polo |
| henri |
|
 Membre des Amis Messages : 563Depuis le 22 juil 2006 rennes |
attention aux porteurs de lunettes. Les modèles anciens en M ont un oeilleton en acier qui vous feront de belles rayures sur vos verres. A moins de coller sur le pourtour une protection pour l'éviter, mais ça fait tache. 8)  |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10432Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Oui Polo et j'insiste souvent sur ce point: mon premier contact avec le M, pourtant rêvé depuis 35 ans ... fut excécrable: je ne crois absolument pas que cet appareil soit une panacée absolue et universelle et j'ai eu du mal à l'admettre, le comprendre et en faire mon préféré; ce que j'aime le plus, ce n'est peut être pas le M2 mais la symbiose entre lui et moi = autant critiquables l'un que l'autre mais "marchant" de concert
C'est vrai que les porteurs de lunettes sont très emmerdés (n'ayons pas peur des mots) avec un M ... mais soit on le balance soit on fait avec ... et je me demande si cela ne nous oblige pas à acquérir des "façons" de l'utiliser qui nous rendent encore plus spontanés ...... j'ai déjà fait des clichés plutôt bons sans vraiment viser ni régler la MAP, tout avait été pifométrisé avant. Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Nicolas BAL |
|
|
Spécialiste Messages : 1986Depuis le 13 jan 2008 Nantes (44) |
Henri, Alain, l'œilleton d'un M plus récent (un M6, par exemple) est-il plus adapté aux lunettes ? Le coefficient d'agrandissement du viseur ne joue-t-il pas aussi dans le confort pour viser avec des lunettes sur le nez ?
Je porte des lunettes, mais je me débrouille avec mon OM sans œilleton (donc cadre en acier)...  |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10432Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Perso je ne peux pas vraiment répondre: j'ai 3 boîtiers M mais tous différents:
- M6-TTL avec viseur 0,85, oeilleton caoutchouté mais "galère" avec lunettes pour le 35mm - M2 avec oeilleton métallique, ça ne me gêne pas mais je n'utilise que 35 et 50mm dessus, jamais au delà - M8, peut être le mieux, surtout avec le 28mm et le 50mm ... mais pas très facile avec le 90: j'ai foiré quelques MAP à tel point que ma loupe de viseur est maintenant à demeure sur la courroie du M8: je vais la mettre systématiquement pour le 90. Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| lune cornée |
|
|
Messages : 2 Depuis le 14 juil 2008 Indre (France) |
Intervention de modération : merci pour cette contribution, transférée dans un fil assez approprié. ************************************************************************************************************* bonjour à toute la "communauté" leicaiste ! me voici devant vous avant tout pour chercher conseil et pistes pour l'achat d'un premier leica. Après plusieurs années de 6x7 et de chambre 13x18. Je suis adepte du tout manuel, hyper fiable, robuste. Quel pourrait être mon choix ? Le MP me plait beaucoup avec son côté "je me cache d'être un leica"... Mais côté prix, il semble bien supérieur à son collègue le M6. Concernant les optiques, quel doit être le choix, j'affectionne la focale 50. merci d'avance pour vos lumières ! |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot], maxglori et 19 invités