MP ou M7
| jojo |
|
|
Messages : 1 Depuis le 24 mai 2008 paris  |
Bonjours à tous,
Je m étais décidé à acheter un mp mais après une discussion avec un propriétaire de m7, j ai commencé a hésiter. Mode automatique vraiment utile, indispensable pour certaine prise de vue ou pas sur m? Je dispose actuellement d un R3 mot dont je n utilise pas le mode automatique afin d ameliorer ma technique. Que me conseillez vous? et pourquoi? Merci d avance A bientot |
| Abdoulaye L. |
|
 Spécialiste Messages : 2077Depuis le 13 jan 2007 Strasbourg |
peu importe  le mode automatique est pratique car on s'approche du "visez-déclenchez" mais le M pousse fondamentalement à une prise de vue maîtrisée. Puis quoiqu'il en soit, en manuel on demeure très rapide avec la pratique. J'aurais choisi au design; le point rouge n'est pas discret.
ps : de nombreux sujets traitant du duo argentique vous seraient apparus en utilisant la fonction recherche  cela évite la multiplications des FILS de discussion |
| Rex |
|
 Habitué Messages : 484Depuis le 4 mars 2004 Bruxelles |
Hello futur M-iste 
..Tu oublies de nous fournir un élément clé: ce que tu comptes en faire, ou plus précisément tes sujets de prédilection .. Si c'est pour pour shooter à la volée (photo de rue etc..) la fonction "A" est incontestablement un plus: il te suffira de jouer avec la bague de diaph et de lire le temps de pose correspondant et de l'arrêter en fonction de la vitesse requise et/ou de la profondeur de champ souhaitée .. En mode semi-auto (MP/M6 e.a.) c'est effectivement plus long mais avec l'habitude et certaines techniques (prérèglages, hyperfocale ..) on s'en sort très honorablement 
Un autre aspect: si tu comptes faire beaucoup de diapo le M7 peut s'avérer plus précis (temps de pose intermédiaires= aspect important en film inversible qui n'est pas très tolérant) Par contre en néga couleur ou en n/B c'est beaucoup moins pertinent.. L'argument "piles" ne devrait pas être un argument discriminant AMHA : effectivement un MP/M6 etc.. peuvent également fonctionner (en l'occurrence déclencher sans) sans mais le M7 ne se vide tout de même pas comme un numérique et un ou 2 jeux de piles dans une boîte film c'est tout de même pas la mer à boire 
Pour ce qui est de la soi-disant "discrétion" du MP vs le M7/6 .. La fameuse pastille rouge  , la grande affaire , ben elle se couvre de gaffer ou alors elle se remplace par une noire plus discrète ... Par contre tu vas te retrouver avec un grand logo LEICA sur le dessus du capot .. et le noir brillant (très joli, j'en conviens..) n'est pas vraiment très discret non plus, à ce niveau là la version matte est nettement plus discrète et résistante à l'abrasion.. Par ailleurs il faut cesser de délirer en la matière, un M peu importe lequel n'est tout de même pas un D3+ zoom pro +Flash , avec ou sans "gyrophare" par conséquent
Maintenant c'est vrai que le MP s'inscrit peut-être d'avantage dans une lignée historique: son look et ses commandes à l'ancienne plaisent à beaucoup .. mais un appareil est aussi -voire avant-tout  - un outil qui se doit d'être le plus adapté à ta pratique recherchée
Chez les Pros les 2 sont utilisés : p.ex. du côté des M7istes  on trouve D.A.Harvey, Reza, Ralph Gibson (tous 3 ex-M6) ou encore Bruno Stevens , côté MP Michel Comte ou Gaël Turine ..
Si tu as les soussous la solution serait peut-être de te faire confectionner un  "à-la-carte" avec tes options perso et tes choix esthétiques - sachant qu'un tel boîtier c'est généralement pour ... la vie
Bonne méditation et tiens-nous au courant
Bien à toi " Donne-moi du poison pour mourir ou des rêves pour vivre " ...
(\__/) (='.'=) Ceci est un petit lapin. Copiez/collez-le dans (")_(") votre signature pour l'aider à dominer le monde |
| chrisk |
|
 Vieux briscard Messages : 6107Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
Curieusement, très réfractaire à bon nombre d'automatismes sur les appareils réflex, je trouve que
l'automatisme priorité diaph sur un M ou tout autre boitier télémétrique est vraiment utile... Si c'est sur ce critère, je n'hésiterai meme pas quand au choix du boitier. Bon choix. "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| Rex |
|
|
Habitué Messages : 484Depuis le 4 mars 2004 Bruxelles |
Je vois ça comme toi CHRIS, d'autant plus que sur le M7 la fonction "A" est vraiment bien étudiée AMHA : on sollicite le déclencheur à mi course si nécessaire , puis on recadre et on fait sa photo. Pas de 2ème bouton à presser, pas de 2° doigt (voire main  ) à activer - c'est très naturel et intuitif - ainsi la concentration sur le sujet est maximale. Petit addendum: la cellule assez sélective du "M" complète à merveille cette façon de travailler ..
Encore une fois, le fait que bon nombre de photographes de renom soient passés d'un M4/M6 au M7 en dit long - et pour ma part je trouve ridicule la position de certains de qualifier le M7 de "sous "M" (pas trop ici mais sur certains fora anglo-saxons à sa sortie..) Entretemps le M8 est passé par là et -sans évoquer sa digitalisation- outre la fonction "A" il offre la motorisation intégrée
Ps: ayant longtemps eu des Nikon FM2 je puis te dire qu'un FM3A est vraiment plus rapide et agréable à l'emploi - notamment à cause de sa f() "A" " Donne-moi du poison pour mourir ou des rêves pour vivre " ...
(\__/) (='.'=) Ceci est un petit lapin. Copiez/collez-le dans (")_(") votre signature pour l'aider à dominer le monde |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
sans hésitation, je répond : les deux !!! à la carte et l'un avec le viseur 0,85 !!!
tout dépend de ce que tu veux faire, le M7 est vraiment super agréable, je l'apprécie beaucoup, plus rapide que le 6, pour la photo détaché de la cellule, un M sans cellule ou L- ou MP sans pile, mine de rien c'est top ! En prise de vue en basses vitesses, le M7 qui n'a pas de mécanisme d'horlogerie est moins bruyant... Essayes et essayes et choisis toi ce qui te conviens ! |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10432Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
A priori M7 en mode auto .... mais le plus rapide des M ... c'est .... un M avec Leicameter comme mon M2 = il est impossible de faire une photo d'action si l'on n'a pas TOUT anticiper; on s'y fait ou on ne s'y fait pas ... mais si on y arrive (et c'est moins dur que l'on croit) ... le M "tracassin d'un autre âge" est alors devant TOUS: au M6 j'ai du mal à ne pas regarder un peu les diodes de cellules, le M8 je ne l'utilise qu'en mode A, très rapide ... mais au M2 je fais quasi aussi vite qu'au M8 voire mieux et bien mieux qu'au M6.
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| El_Paparazzi |
|
 Régulier Messages : 213Depuis le 24 fév 2008 Lyon, France |
Intervention de modération : fil redondant supprimé, message transféré sur celui-ci. Merci d’utiliser la fonction "Rechercher" ! *************************************************************** Bonjour à tous, une question me taraude : j'ai noté que certains M7 avaient un viseur MP. Comment est-ce possible ? quel est le prix de l'opération ? quels avantages ? juste un viseur plus clair (même si déjà bien !) ? Hésitant entre un M7 pr l'automatisme et un MP pr la robustesse et la clarté du viseur, je me dit que c'est p-e le meilleur compromis ? Merci d'éclairer ma lanterne ! |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
les M7 sorti à compter de la sortie du MP ont le même viseur, ceux sorti avant ont le même que le 6 TTL... si tu commandes aujourd'hui, M7 ou MP c'est le même viseur ! cela vient seulement du fait que le M7 est sorti en 2002 et le MP en 2003 ! |
| El_Paparazzi |
|
|
Régulier Messages : 213Depuis le 24 fév 2008 Lyon, France |
Ok, pigé, clair et simple !
Mais au niveau du marché de l'occasion, comment déterminer si le M7 a un viseur MP ? A partir de quel numéro de série les M7 en sont t'il équipé ? Merci à tous ! |
| EricV |
|
 Habitué Messages : 599Depuis le 3 juil 2007 Fontainebleau |
Les M7 à partir du n° 280XXX ont des viseurs type MP.
De plus, tu peux vérifier dans le cadre du 50 mm si la barre inférieure est bien discontinue: viseur MP. Petit à petit on devient moins petit! |
| jcrougier |
|
|
Messages : 35 Depuis le 21 jan 2008 Toulouse |
Bonjour,
Qu'entendez-vous par barre discontinuée, sur les côtés mais pas au centre. J'ai un MP 2940794. JCR |
| EricV |
|
|
Habitué Messages : 599Depuis le 3 juil 2007 Fontainebleau |
Bonjour,
La barre inférieure du cadre du 50 mm est manquante: le cadre dans sa partie inférieure n'est défini que par deux petits segments de chaque côté. Genre: I_ _I Petit à petit on devient moins petit! |
| Bertrand S |
|
 Membre des Amis Messages : 3813Depuis le 20 mai 2005 Lyon |
C'est marrant sur mon MP la barre inférieur du cadre du 50 est complète 
Sur la notice, un coup elle est complète, un coup elle est en 2 segments |
| Paradoxal |
|
 Membre des Amis Messages : 7831Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
Bertrand S a écrit : C'est marrant sur mon MP la barre inférieur du cadre du 50 est complète T'inquiètes pas Bertrand... Sur le mien également. Mais ne parle-t-on pas du M7 plus spécifiquement à propos de cette barre incomplète? Paradoxal |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 22 invités