Dossier NOUVEAUTÉS PHOTOKINA 2008 - Leica M8.2 -

Philippe D.
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7381
Depuis le 12 mars 2006
Nice - Monaco
Lenormand a écrit :
Au fait, le M8mk III il respecte la couche d'ozone ou bien...

Pourvu que l'on ne puisse pas téléphoner avec !
nel
Habitué
Messages : 370
Depuis le 14 nov 2006
sud ouest france, Cahors
Et alors, personne n'a tilté sur "accès rapide à la correction d'exposition" ?

Quelqu'un sait il ce que ça veut dire ?

Est-ce que les M8-1 en bénéficieront après mise à jour du firmware ?

Je ne vois pas de nouveau bouton pour cette fonction.
"Ce que nous voyons n'est pas fait de ce que nous voyons, mais de ce que nous sommes." F. Pessoa
pascal_meheut
Vieux briscard
Messages : 3623
Depuis le 9 fév 2005
Paris
Correction rapide d'expo : on presse le déclencheur à mi-chemin et on tourne la molette arrière pour corriger l'expo. La valeur de correction choisie s'affiche dans le viseur.
Non disponible sur les M8 même après mise à jour, voir le tableau posté plus haut.
gautier
Avatar de l’utilisateur
Administrateur
Messages : 14939
Depuis le 21 mai 2003
Toulouse
philipandre a écrit :
en fait, je reste concaincu aussi que même avec sont obtu à + 1 db, si le M8 classic avait un moteur silencieux, il serait bigrement agréble ... autant qu'un M argentique... le vrais rêve !
Ou sans moteur : avec le DMR, il est possible de réarmer manuellement (en utilisant ce vieux truc, vous savez, un levier). Avec ce même DMR, on peut changer de sensibilité avec une molette et utiliser des optiques sans ajouter de filtre IR mais je m'égare...

Coignet a écrit :
L'ajout de nouveaux modes de fonctionnement n'est que programmation. Matériellement, ce n'est rien.
Ou presque, il faut quand même que les composants (microprocesseur, mémoire, ...) supportent la quantité de fonctions que l'on rajoute. Et financièrement ce n'est pas rien : un logiciel peut coûter très cher. Son avantage par rapport au matériel sur ce point est qu'une fois développé, le multiplier ne coûte rien. Mais sur des petites séries, le coût du firmware d'un appareil complexe est élevé.

Bon, pour le moment n'oubliez pas que vous avez le choix : le M8 reste au catalogue (avec, une première chez Leica, un tarif en baisse). Je ne sais pas si ce sera maintenu longtemps, l'avenir nous le dira.
Pierre
Vieux briscard
Messages : 3356
Depuis le 26 fév 2004
concernant la finition, l'anodisation noire n'est pas si résistante, sur mon M7 le zinc apparaît déjà...aprés tout laque et laiton ont plus de charme...d'accord avec philipandre cela ne change rien aux photos .... mais ce n'est pas nécessairement criticable
le M8.2 est nettement plus cher que le M8...peut-être normal, mais pour un amateur cela commence vraiment à faire beaucoup !
il y a sans doute l'écran arrière de meilleur qualité, mais le capteur et beaucoup d'éléments sont communs au M8, donc relativement amortis en terme de RD.
sanglier
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1175
Depuis le 23 mai 2003
l'anodisation noire est plus resistante au petit choc, alors que la laque s'écaille , du moins il me semble, je n'ai pas d'appareil laqué, mais quand met 5000 € on a envie que cela dure en bon état un certain temps.
Coignet
Avatar de l’utilisateur
agent technique
Messages : 14852
Depuis le 5 nov 2003
75001
Pierre a écrit :
concernant la finition, l'anodisation noire n'est pas si résistante, sur mon M7 le zinc apparaît déjà...

Justement, sur le M7 également, le zinc a été abandonné : un revêtement particulier (dont j'ignore la composition) est fait sur le laiton, avant l'anodisation. C'est peut résistant, contrairement à ce qu'était l'anodisation sur zinc des M4-P, M6, ainsi que des SL2, et R3 à R8.

Concernant l'évolution du M8, Gautier fait remarquer avec justesse que le M8.1 reste disponible avec un prix en baisse.
sanglier
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1175
Depuis le 23 mai 2003
ceci dit ,il me semble que le R9 est laqué noir.
Coignet
Avatar de l’utilisateur
agent technique
Messages : 14852
Depuis le 5 nov 2003
75001
Le R9, justement en effet, a un revêtement différent, qui est d'ailleurs fragile. C'est bien pour cela que j'ai écrit, ci-dessus, SL2 et R3 à R8.

Voir ce sujet ancien dans lequel nous parlions justement de la disparition de l'anodisation noire sur zinc, si résistante.
manukiev4
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 296
Depuis le 4 oct 2005
dijon
Un petit lien sur un article de Erwin Puts, désolé c'est en anglais. Je ne sais pas si le lien a déjà été donné sur Summilux. Il parle du dernier M8 et des objectifs qui ont été annoncés.


http://www.imx.nl/photo/Analysis/page118/page118.html
Ca commence par : "Jak sie pan?"; et ça fini par : "Do dna".
Plus la visée est claire, plus le regard est lucide.
regish
    Revêtement R9
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2319
Depuis le 6 déc 2004
Porto-Vecchio
sanglier a écrit :
ceci dit ,il me semble que le R9 est laqué noir.

Ce n'est pas une laque c'est une sorte de céramique cuite au four et fragile ...mon R9 et moi (comme celui de Lison) en savons quelque chose.
regish
    Revêtement R9
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2319
Depuis le 6 déc 2004
Porto-Vecchio
sanglier a écrit :
ceci dit ,il me semble que le R9 est laqué noir.

Ce n'est pas une laque c'est une sorte de céramique cuite au four et fragile ...mon R9 et moi (comme celui de Lison) en savons quelque chose.
Eric76
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3768
Depuis le 15 avr 2005
Seine Maritime
A quoi servent des Summilux GA avec en capteur numérique performant en haute sensibilité du M8 ?

Ma première réaction a été de critiquer le "coup marketing" du 21 le plus lumineux du marché et première mondiale, mais après réflexion (et cela semble être l'avis d'Erwin Puts) le taille réduite du capteur du M8 m'a semblé une excellente raison pour ajouter ces optiques au catalogue (sans tenir compte du prix bien sûr :roll: ).

En effet, le principal inconvénient d'un petit capteur est le contrôle de la profondeur de champ qui est sensiblement supérieure à la même photo prise en 24x36 et ce phénomène s'accentue vers les focales courtes. Un 21 x 1.33 = 28mm pour le M8.
Eric76
    Re: Revêtement R9
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3768
Depuis le 15 avr 2005
Seine Maritime
regish a écrit :
sanglier a écrit :
ceci dit ,il me semble que le R9 est laqué noir.

Ce n'est pas une laque c'est une sorte de céramique cuite au four et fragile ...mon R9 et moi (comme celui de Lison) en savons quelque chose.


La version anthracite est-elle aussi fragile ?
jcrougier
    J'ai l'impression d'être dans un magasin de luxe...
Messages : 35
Depuis le 21 jan 2008
Toulouse
Bonjour,

Nouveauté, nouveauté quand tu nous tiens :D
Un M8.2 OK mais entrons dans le coeur du sujet, ce qui fait la photo, ce qui enregistre l'image à travers un objectif. J'ai lu qu'un nouveau firmware serait compatible entre les 2 appareils, ce qui signifie, que le coeur du traitement d'image y compris le capteur, ses filtres et tout et tout est identique donc pas d'évolution. OK pour l'obturateur silencieux normal Leica maîtrise encore la mécanique heureusement. Le réarmement différé à voir, suffisait de mettre un tout petit bouton qui serve à commander le réarmement au moins c'était comme avant mais pas mécanique. Bon c'est pas ça alors on verra. Quand est-il du traitement de l'image Jpeg, enfin une bonne colorimétrie directe :? Le cosmétique c'est pas ça qui me préoccupe. 8 bits en Raw pas de quoi pavoiser, bon ça masque certains défauts... même si l'idée paraît séduisante quand on regarde comment c'est fait. J'arrête là JCR
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 43 invités