Dossier NOUVEAUTÉS PHOTOKINA 2008 - Leica M8.2 -
| Philippe D. |
|
 ✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco  |
Lenormand a écrit : Au fait, le M8mk III il respecte la couche d'ozone ou bien...Pourvu que l'on ne puisse pas téléphoner avec ! |
| nel |
|
|
Habitué Messages : 370Depuis le 14 nov 2006 sud ouest france, Cahors |
Et alors, personne n'a tilté sur "accès rapide à la correction d'exposition" ?
Quelqu'un sait il ce que ça veut dire ? Est-ce que les M8-1 en bénéficieront après mise à jour du firmware ? Je ne vois pas de nouveau bouton pour cette fonction. "Ce que nous voyons n'est pas fait de ce que nous voyons, mais de ce que nous sommes." F. Pessoa |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Correction rapide d'expo : on presse le déclencheur à mi-chemin et on tourne la molette arrière pour corriger l'expo. La valeur de correction choisie s'affiche dans le viseur.
Non disponible sur les M8 même après mise à jour, voir le tableau posté plus haut. |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14939Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
philipandre a écrit : en fait, je reste concaincu aussi que même avec sont obtu à + 1 db, si le M8 classic avait un moteur silencieux, il serait bigrement agréble ... autant qu'un M argentique... le vrais rêve !Coignet a écrit : L'ajout de nouveaux modes de fonctionnement n'est que programmation. Matériellement, ce n'est rien.Bon, pour le moment n'oubliez pas que vous avez le choix : le M8 reste au catalogue (avec, une première chez Leica, un tarif en baisse). Je ne sais pas si ce sera maintenu longtemps, l'avenir nous le dira. |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
concernant la finition, l'anodisation noire n'est pas si résistante, sur mon M7 le zinc apparaît déjà...aprés tout laque et laiton ont plus de charme...d'accord avec philipandre cela ne change rien aux photos .... mais ce n'est pas nécessairement criticable
le M8.2 est nettement plus cher que le M8...peut-être normal, mais pour un amateur cela commence vraiment à faire beaucoup ! il y a sans doute l'écran arrière de meilleur qualité, mais le capteur et beaucoup d'éléments sont communs au M8, donc relativement amortis en terme de RD. |
| sanglier |
|
 Spécialiste Messages : 1175Depuis le 23 mai 2003 |
l'anodisation noire est plus resistante au petit choc, alors que la laque s'écaille , du moins il me semble, je n'ai pas d'appareil laqué, mais quand met 5000 € on a envie que cela dure en bon état un certain temps. |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Pierre a écrit : concernant la finition, l'anodisation noire n'est pas si résistante, sur mon M7 le zinc apparaît déjà...Justement, sur le M7 également, le zinc a été abandonné : un revêtement particulier (dont j'ignore la composition) est fait sur le laiton, avant l'anodisation. C'est peut résistant, contrairement à ce qu'était l'anodisation sur zinc des M4-P, M6, ainsi que des SL2, et R3 à R8. Concernant l'évolution du M8, Gautier fait remarquer avec justesse que le M8.1 reste disponible avec un prix en baisse. |
| sanglier |
|
|
Spécialiste Messages : 1175Depuis le 23 mai 2003 |
ceci dit ,il me semble que le R9 est laqué noir. |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Le R9, justement en effet, a un revêtement différent, qui est d'ailleurs fragile. C'est bien pour cela que j'ai écrit, ci-dessus, SL2 et R3 à R8.
Voir ce sujet ancien dans lequel nous parlions justement de la disparition de l'anodisation noire sur zinc, si résistante. |
| manukiev4 |
|
 Régulier Messages : 296Depuis le 4 oct 2005 dijon |
Un petit lien sur un article de Erwin Puts, désolé c'est en anglais. Je ne sais pas si le lien a déjà été donné sur Summilux. Il parle du dernier M8 et des objectifs qui ont été annoncés.
http://www.imx.nl/photo/Analysis/page118/page118.html Ca commence par : "Jak sie pan?"; et ça fini par : "Do dna".
Plus la visée est claire, plus le regard est lucide. |
| regish |
|
 Membre des Amis Messages : 2319Depuis le 6 déc 2004 Porto-Vecchio |
sanglier a écrit : ceci dit ,il me semble que le R9 est laqué noir.Ce n'est pas une laque c'est une sorte de céramique cuite au four et fragile ...mon R9 et moi (comme celui de Lison) en savons quelque chose. |
| regish |
|
|
Membre des Amis Messages : 2319Depuis le 6 déc 2004 Porto-Vecchio |
sanglier a écrit : ceci dit ,il me semble que le R9 est laqué noir.Ce n'est pas une laque c'est une sorte de céramique cuite au four et fragile ...mon R9 et moi (comme celui de Lison) en savons quelque chose. |
| Eric76 |
|
 Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
A quoi servent des Summilux GA avec en capteur numérique performant en haute sensibilité du M8 ?
Ma première réaction a été de critiquer le "coup marketing" du 21 le plus lumineux du marché et première mondiale, mais après réflexion (et cela semble être l'avis d'Erwin Puts) le taille réduite du capteur du M8 m'a semblé une excellente raison pour ajouter ces optiques au catalogue (sans tenir compte du prix bien sûr  ).
En effet, le principal inconvénient d'un petit capteur est le contrôle de la profondeur de champ qui est sensiblement supérieure à la même photo prise en 24x36 et ce phénomène s'accentue vers les focales courtes. Un 21 x 1.33 = 28mm pour le M8. |
| Eric76 |
|
|
Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
regish a écrit : sanglier a écrit : ceci dit ,il me semble que le R9 est laqué noir.Ce n'est pas une laque c'est une sorte de céramique cuite au four et fragile ...mon R9 et moi (comme celui de Lison) en savons quelque chose. La version anthracite est-elle aussi fragile ? |
| jcrougier |
|
|
Messages : 35 Depuis le 21 jan 2008 Toulouse |
Bonjour,
Nouveauté, nouveauté quand tu nous tiens 
Un M8.2 OK mais entrons dans le coeur du sujet, ce qui fait la photo, ce qui enregistre l'image à travers un objectif. J'ai lu qu'un nouveau firmware serait compatible entre les 2 appareils, ce qui signifie, que le coeur du traitement d'image y compris le capteur, ses filtres et tout et tout est identique donc pas d'évolution. OK pour l'obturateur silencieux normal Leica maîtrise encore la mécanique heureusement. Le réarmement différé à voir, suffisait de mettre un tout petit bouton qui serve à commander le réarmement au moins c'était comme avant mais pas mécanique. Bon c'est pas ça alors on verra. Quand est-il du traitement de l'image Jpeg, enfin une bonne colorimétrie directe  Le cosmétique c'est pas ça qui me préoccupe. 8 bits en Raw pas de quoi pavoiser, bon ça masque certains défauts... même si l'idée paraît séduisante quand on regarde comment c'est fait. J'arrête là JCR |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 18 invités