M8 d'occasion : la chute des prix...
| beghin |
|
 Habitué Messages : 519Depuis le 3 oct 2008 Lille  |
merci ppur ces precision au sujet du zeiss face au bessa.. car c'est vrai le bessa est top en 21mm mais en 50 c'est une autre affaire...
le m8 ne se vend pas meme a 2400€.. peut etre car pour une ocaz les gens se disent que c'est fou d'acheter a ce prix.. moi meme j'y songe et de temsp en temps je me dis oui mais c'est un telemetrique.. enfin soit a la fin ça fait de la photo alors oui en argentique les prix peuvent encore aller et puis c'est en grande majorité mecanique pas de peur e casse electronique.. et 2000€ envolé... il y a de tres bon reflex a ce prix et je pense que c'est ce qui fait que certains se disent qu'il faut pas exagerer pour le m8.. moi je suis toujorus dans ce dileme..sincerement oh la belle vie, sans soucis , sans problèmes.. Photographie les cathédrales de France à la Chambre www.cathedralesdefrabce.com Une passion: http://www.flickr.com/photos/sbeghin/ |
| Icarex 35 |
|
 Spécialiste Messages : 2146Depuis le 6 avr 2008 Lyon |
On trouve aujourd'hui un fuji S5 pro neuf à moins de 900 €.
Du point de vue qualité de l'image on joue dans la même cour. Ca fait réfléchir... |
| danyves |
|
 Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Il faut savoir : télémétrique ou reflex !
Pas la même approche. " fuji S5 pro neuf à moins de 900 €. " 790 euros, et on peut monter un 21mm AF Nikon dessus par exemple. Ne brûle pas les hautes lumières: deux photographes de presse l'utilisait à Lourdes pour Benoit XVI. |
| Icarex 35 |
|
|
Spécialiste Messages : 2146Depuis le 6 avr 2008 Lyon |
Je sais, je sais...
C'est bien la seule chose qui me retient. C'est un télémètrique que je désire. J'ai repris goût à l'argentique avec un vieux M4-P. Je pense aussi que c'est avec un télémètrique que je vais renouer avec le numérique. Mais 2700/2800 € quasiment sans garantie, ça fait réfléchir. Le risque est important... Et si un nouveau boitier sort dans les mois qui viennent combien coûtera un M8 d'occasion ? |
| danyves |
|
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
J'ai ici acheté en juin dernier un second M8 en occasion 2700 euros. Un an de garantie.
Je ne me préoccupe pas d'un, prix de revente, ni d'un futur boîtier. Il s'agit de faire des photos. 2400 euros me semble aujourd'hui un prix honnête. Un boitier reflex tout plastique supporte très mal les chocs. Avoir déjà des optiques pour le Leica amorti l'achat; harmonise les outils de travail. Si un boîtier est arrivé jusqu'à aujourd'hui sans réparation, c'est en soi une demi garqntie. |
| beghin |
|
|
Habitué Messages : 519Depuis le 3 oct 2008 Lille |
je repondrais a icarex 35 que je exactement dans le meme cas que toi....
de plus a danyves que les boitier style 5d sont loin d'etre tout plastique et pas resistant.. je ne pense pas que ce soit le bon argument.. quand on voit le futur 5d2 sur bkphoto a 2400€ neuf.. eh bien on a aussi des objectifs de marque canon et certains 50mm.. style 1,4 et 1,2 de canon sont tres bon .. mais bien sur je en sais pas face a un summicron de leica , mais on peut adapter des objectif R Soit mais bon voilà le telemetrique c'est plus discret .. moi c'est ce que je vois... mais bon je en sais si mettre le mee prix qu un neuf pour un m8 d'accoz est vraiment interressant... Pourquoi regarder le prix de revente? car leica est comme une voiture de marque connu , tu peux te permettre de le revendre 10 fois plus facilement... car ça vaut toujours quelque chose mais si leica voit ses prix chuter en occasion... comme les canon.. eux.. sauf un 5d encore dans la course.. eh bien là ça va poser probleme a certains... un m7 est toujours a 1500€ et pourtant il vaut pas 5000€ neuf... alors un boitier neuf qui vaut 5000€(oui 35000francs lol) arrive a 2500 et que personne en veut...en 2 ans ouah ça fait deja mal... le numerique est comme l'ordinateur, ça evolue et ça devient soit disant obsolete.. Alors qu 'un argentique non... la preuve les m6 et m7 se vendent bien mieux..encore maintenant.. mais bon voilà voyant la qualité du numerique et sa facilité d'utilisation(changement iso pas de peloch a changer pour passer de noir et blanc a couleur.. attendre les 36 poses...)on essaie d'y passer serieusement(meme si j'en ai deja mais deçu de certains)car la qualité des images est enfin presente. oh la belle vie, sans soucis , sans problèmes.. Photographie les cathédrales de France à la Chambre www.cathedralesdefrabce.com Une passion: http://www.flickr.com/photos/sbeghin/ |
| HulotPhoto |
|
|
Habitué Messages : 366Depuis le 1 mai 2007 Athis-Mons |
Bonjour,
Nikon depuis 74, je viens d'acquérir un M7, un elarmarit M 90, un tri-elmar 28/35/50. Un WE de 4 jour à bruxelles : 25 rouleaux. sans doute la déformation dûe au D3, mais aussi un autre plaisir de la photo : l'argentique, un petit boitier pas lourd, deux optiques... aussi, si le M8 passe au alentour de 2000€ pour noel, peut être ne respecterai-je pas mon projet : attendre la sortie du M plein fomat. |
| philokalos |
|
 Habitué Messages : 439Depuis le 24 fév 2008 Cap D'Ail(France); Valencia(Espagne) |
Archi_911 a écrit : Bonjour, si le M8 passe au alentour de 2000€ pour noel, peut être ne respecterai-je pas mon projet : attendre la sortie du M plein fomat.Dans mon cas je n'ai pas respecté mon projet, le même que le vôtre, et je l'ai payé bien cher. |
| Icarex 35 |
|
|
Spécialiste Messages : 2146Depuis le 6 avr 2008 Lyon |
Il est vrai que l'expérience de philokalos fait réfléchir...
Sous garantie c'est déjà assez rageant mais hors garantie.. |
| marielle |
|
 Spécialiste Messages : 2825Depuis le 4 juin 2004 Paris |
Je suis comme Danyves : acheter un M8, c'est pour s'en servir dès lors qu'on l'a acheté, pas pour imaginer le prix de revente... ou le prix à l'achat du même appareil dans 6 ou 12 mois.
Si vous voulez être sûr de ne pas perdre d'argent, investissez dans la pierre, mais ni en bourse  , ni en appareil photo, même argentique (quand on voit le prix de revente des MP, les plus mécaniques des appareils récents...). Et à coût égal (#2500 € pour un M8 ), surtout pas dans les voitures !!!
Et puis, quelle idée de perdre des mois d'utilisation du boîtier juste pour faire coder des objectifs ? J'ai acheté un M8 d'occasion, ici même il y a quelques semaines. Depuis, je photographie autant avec un objectif codé (un 2/35 asph neuf) qu'avec un non codé (1.4/50 non asph de 1999) : je ne vois pas de différence, et au diable les exif ! Au moins, je fais des photos ! ! |
| beghin |
|
|
Habitué Messages : 519Depuis le 3 oct 2008 Lille |
marielle a écrit : Je suis comme Danyves : acheter un M8, c'est pour s'en servir dès lors qu'on l'a acheté, pas pour imaginer le prix de revente... ou le prix à l'achat du même appareil dans 6 ou 12 mois.Si vous voulez être sûr de ne pas perdre d'argent, investissez dans la pierre, mais ni en bourse , ni en appareil photo, même argentique (quand on voit le prix de revente des MP, les plus mécaniques des appareils récents...). Et à coût égal (#2500 € pour un M8 ), surtout pas dans les voitures !!!Et puis, quelle idée de perdre des mois d'utilisation du boîtier juste pour faire coder des objectifs ? J'ai acheté un M8 d'occasion, ici même il y a quelques semaines. Depuis, je photographie autant avec un objectif codé (un 2/35 asph neuf) qu'avec un non codé (1.4/50 non asph de 1999) : je ne vois pas de différence, et au diable les exif ! Au moins, je fais des photos ! ! ok d'ac , mais on parle pendant ce temps et ça ne m'a pas empeché cette apres midi de faire des photos.... 
au fait la pierre aussi ça tombe en ce moment.. aie .. on investit plus on dépense alors.. mais autant depenser intelligement et selon ce que l'on veut.. a la fin bien sur c'est toujours une photo. oh la belle vie, sans soucis , sans problèmes.. Photographie les cathédrales de France à la Chambre www.cathedralesdefrabce.com Une passion: http://www.flickr.com/photos/sbeghin/ |
| philokalos |
|
|
Habitué Messages : 439Depuis le 24 fév 2008 Cap D'Ail(France); Valencia(Espagne) |
marielle a écrit : Et puis, quelle idée de perdre des mois d'utilisation du boîtier juste pour faire coder des objectifs ? Un codage devrait durer en théorie deux ou trois semaines, pas plus, et après c'est pour la vie. Le S.A.V. de Leica en a décidé autrement. Si je l'aurais su je ne suis pas quand même si bête de laisser se balader à Solms une optique pendant des mois pour un simple codage ! Le Summilux 35 Asph. vignette sensiblement à pleine ouverture. Le codage est sensé corriger le vignetage, déjà pas mal corrigé par le recadrage du capteur. Mais là n'est pas le problème. Je sais ce que donnait le M8 avec une optique sans filtre infrarouge: les noirs devenaient mauves. Donc j'ai commandé à Leica un filtre E46 UV/IR pour le Lux. Et ,c'est Leica qui le dit, "L’utilisation de filtre interférentiel UV/IR peut donner des aberrations chromatiques sur les bords de l’image avec des optiques grand angle de 16 à 35 mm de focale. Pour ces focales il est donc recommandé d’utiliser des optiques codées. Le LEICA M8 reconnaît ainsi ces optiques et peut compenser pour chaque optique les défauts chromatiques par traitement des données images. Au delà des focales 35mm les variations chromatiques sont négligeables". Ayant donc un 35 j'avais intérêt à faire coder l'optique. C'est clair que sur des tirages 10x15 on ne décèle pas les ladites aberrations, mais il suffit de faire un A3 ou un A3+ pour les apercevoir. Le codage 6 bits permet de compenser ses disgracieux effets colorés , indécelables en pratique, et de faire honneur à la réputation de la marque quand à sa qualité optique. On n'achette pas un objectif à 3000 euros pour avoir après des franges colorées indésirables ! Le codage 6 bits permet donc de gagné du temps en post-production et de s'en passer du DxO Optics Pro, un achat "aberrant" quand on est équipé en Leica. Comme vous voyez, l'idée n'était pas si saugrenue que ça... Vous comprendrez aussi aisément, d'après le texte de Leica, que vous ne trouviez aucune différence entre votre 35 Asph. CODE et votre Lux 50 NON CODE: le premier en avait besoin et il en était équipé; le deuxième n'en avait pas besoin, car il est un 50 et c'est à partir de 35 mm. qu'il faut coder ses optiques. |
| Dernière édition par philokalos le mercredi 5 novembre 2008 - 21:37, édité 1 fois. | |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4204Depuis le 29 oct 2007 |
Marielle
Superbes tes photos au M8 en réa pédiatrique cardiaque! Je me suis aussi acheté un M8 depuis peu ... |
| clicclac |
|
 Membre des Amis Messages : 7081Depuis le 27 août 2006 Extrème Orient Breton. |
Doc Henry a écrit : MarielleSuperbes tes photos au M8 en réa pédiatrique cardiaque! Je me suis aussi acheté un M8 depuis peu ... Reste plus qu'à devenir cardiologue  ad augusta per angusta. |
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6151Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
clicclac a écrit : Doc Henry a écrit : (...) ...Reste plus qu'à devenir cardiologue Facile: Un coup de levier à droite de l'objectif et on est cadre-ologue |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 59 invités