Summilux R 1,4/35 mm R
13 messages
• Page 1 sur 1
| Samuel |
|
|
Régulier Messages : 107Depuis le 9 nov 2008 Lyon  |
Bonsoir à tous,
Je cherche des infos sur cette optique, test, expérience, avis, critiques ou compliments ? Pas facile d'en trouver sur le net... Merci pour vos réponses. |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14939Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Pour commencer, tu peux regarder sa fiche (assez succincte)  |
| Samuel |
|
|
Régulier Messages : 107Depuis le 9 nov 2008 Lyon |
Oui, je l'ai vue et n'ai pas manqué de regarder la photo de Dido. Mais... je t'avoue que les courbes me parlent moins qu'une phrase avec un sujet et un verbe...
PS : nouveau venu sur ce site, franchement : chapeau...  |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Bonjour et bienvenue sur Summilux Samuel 
j'ai effectivement cette optique et je ne m'en séparerai pas pour tout l'or du monde. contre: elle est assez encombrante, la rampe de map est un poil ferme, la map mini un peu plus lointaine que celle du 35 ouvert à F2 et le rendu de cette optique est à mon avis un soupçon inférieure au Summilux Asph M @1,4, Pour: @ 1,4 elle est déjà pleinement utilisable, @ 2,8 elle est au top au centre, c'est une optique passe partout, en basse lumière on accroche toujours une vitesse d'obturation suffisante, le rendu des flous est très beau, la restitution chromatique très belle, et j'adore cette focale. avec cette ouverture. j'ai eu la même chose en Nikon, en Zeiss, et en Leica, surtout au grandes ouverture, elle est loin devant à tous niveaux. Après l'avoir longuement utilisée sur un R8, avec lequel elle s'accorde parfaitement, je l'utilise actuellement sur un Canon numérique, et j'en suis toujours aussi satisfait  |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Je confirme ce que dit Eric. C'est une excellente optique pour qui veut une ouverture de 1.4 et son encombrement certain n'est pas trop génant.
Par contre, elle est rare parce qu'elle souffre de la concurrence du 35/2 moins cher, plus léger et compact et optiquement au moins aussi bon à tous les diaphs. |
| Eric76 |
|
 Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
pascal_meheut a écrit : Je confirme ce que dit Eric. C'est une excellente optique pour qui veut une ouverture de 1.4 et son encombrement certain n'est pas trop génant. Par contre, elle est rare parce qu'elle souffre de la concurrence du 35/2 moins cher, plus léger et compact et optiquement au moins aussi bon à tous les diaphs. et map mini à 0.5m (ce qui sous entend des performances moyennes à très courte distance) contre 0.3m pour le Summicron. |
| Samuel |
|
|
Régulier Messages : 107Depuis le 9 nov 2008 Lyon |
Elle a l'air terrible cette optique... et c'est vrai qu'on n'en voit pas souvent. Merci à tous pour vos réponses. Au fait, vous n'auriez pas une petite photo montée sur un boitier ??? |
| Invité |
|
|
|
Bonjour Samuel !
J'ai eu la chance d'essayer cette optique une semaine durant : J'ai trouvé la map facile et douce à effectuer. A pleine ouverture elle est excellente avec une faible lumière ! Idéale pour le reportage donc a mon humble avis. Désormais j'en voudrais un 8) Un petit exemple à F8 
et à pleine ouverture :  |
| Samuel |
|
|
Régulier Messages : 107Depuis le 9 nov 2008 Lyon |
Salut Guillaume,
Vraiment super ta première photo ! Y a des images comme ça qui ne manquent de rien. Quant à l'optique, effectivement ça pète à f:8, et ça m'a l'air pas mal du tout sur les bords à f:1,4... Je te remercie pour ces deux images qui me parlent bien |
| Invité |
|
|
|
Bonne chance si tu veux en trouver un |
| Samuel |
|
|
Régulier Messages : 107Depuis le 9 nov 2008 Lyon |
Je l'ai reçu ce soir... c'est un très bel objectif... on dirait un 80 ou 85mm... vivement les premières photos ! et encore merci pour vos avis. |
| dhdaniel |
|
 Spécialiste Messages : 2016Depuis le 1 août 2008 Séparé de St Emilion par la Dordogne |
j'ai la possibilité d'acheter en occasion soit un R 35f1.4 soit un f.2
quelqu'un, à part pour le prix, peut-il me donner un avis éclairé sur la comparaison des qualités optiques entre les deux à ouverture équivalente à partir de f2 ? (ou d'autres critères) merci d'avance |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
dhdaniel a écrit : j'ai la possibilité d'acheter en occasion soit un R 35f1.4 soit un f.2...heureux homme !
ta question ne saurait avoir une réponse "facile" je pense que la question qui serait plus judicieuse est dans ta pratique photographique auras tu l'usage de la grande ouverture ? si tu aimes photographier avec peu de lumière, et que tu aimes les flous hors map avec un 35, et que tu aimes les optiques qu'on prend en main à pleine main, le Lux est pour toi, perso, je n'hésiterai pas longtemps ... même si le F2 est une merveilleuse optique, le Lux c'est encore autre chose, un diamant
il y a un rendu plus soyeux, et souvent un diaph de plus ça aide |
13 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica R : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités