Leica D-Lux 4
| VSG |
|
 Depuis le 6 oct 2007 Val-de-Marne  |
Dans les magasins à Paris avec le D-lux 4.
J'ai augmenté les couleurs avec Color Efex et l'exposition avec Aperture. Je n'ai rien fait pour le bruit et le piqué. Je trouve que le rendu, la profondeur des couleurs est très supérieur aux compacts que j'ai eus : D-lux 2, Canon Ixus 860 is. Pour moi, le D-lux expose bien, la balance est très bien aussi, le piqué peut-être moins bien. Concernant les effets photos : à l'usage, je préfère rester sur standard et modifier les couleurs avec Aperture/ColorEfex. Les effets Dynamic, Vibrant… ne me plaisent pas. Je pense que les logiciels de post-traitement (Aperture, Nik Sofware par exemple) sont supérieurs aux traitements internes de l'appareil. 
 LEICA D-LUX 4
LEICA D-LUX 4
LEICA D-LUX 4
LEICA D-LUX 4 |
| Dernière édition par VSG le lundi 1 décembre 2008 - 18:55, édité 3 fois. | |
| VSG |
|
|
Depuis le 6 oct 2007 Val-de-Marne |
D-lux 4, iso 80, noir et blanc avec Color Efex. (les photos précédentes étaient à 300/400 iso)
LEICA D-LUX 4 |
| Luigi |
|
 Habitué Messages : 971Depuis le 28 nov 2006 France & Colombie |
Par moment, il arrive que les couleurs soient plutôt ternes.
Je le constate sur la photo au Quick de VSG ou sur ma photo du petit bus (qui est pourtant riche en couleurs). Cela vient de la balance automatique des blancs, de la source de lumière ou d'autre chose? |
| VSG |
|
|
Depuis le 6 oct 2007 Val-de-Marne |
Sur mon écran : iMac G5 20”, je ne la trouve pas si terne que ça. Il faut dire aussi que la lumière, la luminosité du lieu n’était pas terrible, il faisait un peu sombre d'où je l'ai prise. J'aurais pu augmenter l'exposition avec Aperture.
Ci-joint, 3 photos hors la grisaille, il y a 10 jours à Culoz. Sur la troisième : zoom (60 mm) sur le Mont Blanc qui se trouve à 85 km. 
LEICA D-LUX 4
LEICA D-LUX 4
LEICA D-LUX 4 |
| Luigi |
|
|
Habitué Messages : 971Depuis le 28 nov 2006 France & Colombie |
Sur les dernières photos que j'ai prises, des taches apparaissent. Ces taches sont pas fixes donc j'arrive pas à déterminer leur nature.  Pour info ces 2 photos ont étés prises avec le flash intégré du D-LUX4.
D'après vous, il s'agit de poussières sur le capteur, de poussières dans l'air...ou d'autre chose??? (mon appareil a seulement une 15aine de jours) 
 |
| VSG |
|
|
Depuis le 6 oct 2007 Val-de-Marne |
Scène de dévotion dans une église parisienne le 8 décembre.
Une photo que je n'aurais jamais osé faire avec un reflex. Avec le D-lux 4 au niveau de la poitrine, j'étais à l'aise. ( RAW - iso 400 - f/2 - 1/20 et du flou de bougé)  |
| Summicron2 |
|
 Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
Bien, la scène de dévotion 8)
le Dlux4 (ou LX3 pour moi), c'est de la bombe, cousin  |
| VSG |
|
|
Depuis le 6 oct 2007 Val-de-Marne |
Effectivement, le D-lux 4/LX3, c'est de la bombe.
Paris, jepg tout automatique, recadré. Seul, le manteau rouge a été un peu saturé. 
LEICA D-LUX 4 |
| raymondo |
|
 Habitué Messages : 652Depuis le 15 jan 2008 Reims |
J'ai pour projet d'acheter un d lux 4. Je suis équipé d'un d700 et j'aimerai avoir sur moi, en permanence, un très bon compact.
Mais je m'interroge sur la gestion du bruit et des hautes sensibilités. Pouvez vous me donner votre avis.. Cordialement Raymondo |
| Luigi |
|
|
Habitué Messages : 971Depuis le 28 nov 2006 France & Colombie |
Fin février 2009, le flash compact  CF22 sera disponible à la vente.
Ce flash est présenté comme un accessoire destiné a fonctionner en synergie avec le D-LUX4. Avez vous eu des échos sur son prix |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14939Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Luigi a écrit : Fin février 2009, le flash compact CF22 sera disponible à la vente.Ce flash est présenté comme un accessoire destiné a fonctionner en synergie avec le D-LUX4. Avez vous eu des échos sur son prix 
Son prix ? 250 € environ |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
sur le LX3, le flash SF 20 fonctionne en parfaite harmonie avec le boitier ! |
| Summicron2 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
Ces deux photos ont été prises à f/8 au 1/15è. L'une avec le LX3, l'autre avec le leica CL avec summicron de 50 et Tmax400.
Laquelle a été faite avec le LX3 ? Pour savoir : exif reader (ou observer les tâches du dvpt  )
 |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
j'ai eu l'occasion de regarder soigneusement des RAW du DLUX4,
et d'en manipuler un, bon, c'est un appareil d'un bon niveau, la balance des blancs est plutôt trop froide, ce qui déssature et affadit un peu les couleurs. la qualité optique semble de très bon niveau sans toute foi atteindre une optique de M, l'écart est tout de même assez important. bien que la qualité optique soit tout de même remarquable pour un compact. l'ouverture de F2 avec une bonne gestion des iso doit le rend très polyvalent. reste le petit capteur qui, malgré la grande ouverture amène beaucoup de profondeur de champs. j'aimerai bien voir des résultats à 800 ou 1600 iso |
| Summicron2 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
citation : j'aimerai bien voir des résultats à 800 ou 1600 isoDès que je peux, je vais tester. Sinon, sur mon écran Iiyama, l'image faite au CL + summicron+Tmax est bien meilleure que celle du Pana, surtout dans les ombres. C'est moins visible ici (à cause de la compression ?). J'ajoute que j'avais réglé le LX3 en mode N&B dynamique censé reproduire un film argentique |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités