nettoyage optique cron 35 ASPH. utile ou non ?

jeanfeil
    nettoyage optique cron 35 ASPH. utile ou non ?
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 153
Depuis le 10 déc 2008
strasbourg
Je viens d'acheter un summicron 35 asph (en état usé) ici meme, et je viens de me rendre compte qu'il y avait un petit éclat de peinture dans l'optique. C'etait en fait visible sur la photo du vendeur, quelques millimetres en haut à droite de l'ouverture, on peut appercevoir un petit point:

Naturellement, l'optique était vendue "usée", et pour un très bon prix, le vendeur n'est absolument pas en cause !

J'aimerai votre avis, j'aurai personnellement tendance à dire que cela n'a aucune importance, mais pensez vous qu'il soit nécessaire de faire un nettoyage ?
Les impuretés à l'intérieur de l'optique peuvent-elles nuire à la qualité de l'image ?

Si oui, où aller (sur paris) et quels sont les tarifs, en gros, pour un simple nettoyage ?


merci de votre aide !
Richard
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10907
Depuis le 27 mai 2003
bigoudénie en Pen ar Bed (29120)
Ce point est situé sur la face interne d'une des pales du diaphragme et ne saurait nuira en aucune façon à la qualité des images...mais ne serait-ce point plutôt une poussiére...?
"c'est avec le coeur que l'on fait des photos"
"la photo c'est le regard"
Willy Ronis

http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm

http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2
jeanfeil
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 153
Depuis le 10 déc 2008
strasbourg
Il est situé sur une couche un tout petit peu plus en profondeur (plus prêt du film)
A partir de 5.6, le point apparaît tout de même nettement.
Cela ne ressemble pas du tout à une poussière, c'est brillant. J'avais eu la même chose sur un objectif hasselblad, et c'était bien un éclat de peinture.
Piga
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 4755
Depuis le 13 nov 2005
Strasbourg
AMHA, aucune importance.

Le SEUL cas où des poussières sur une lentille m'aient posé problème, c'était avec un Super-Angulon 3,4 21 dont la lentille arrière devait être maintenue très propre, sous peine d'avoir des taches claires sur le négatif, donc sombres sur les tirages.

Piga
jeanfeil
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 153
Depuis le 10 déc 2008
strasbourg
Le problème est surtout de savoir si la qualité va être altérée (léger flou, ou autre...), car des optiques à ce prix là se doivent d'être "parfaites".
Mais d'après moi, en effet, il n'y aura pas grande différence...

merci pour vos réponses !
Philippe D.
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7381
Depuis le 12 mars 2006
Nice - Monaco
jeanfeil a écrit :
Le problème est surtout de savoir si la qualité va être altérée
Le problème que tu risques d'avoir, c'est que ce débris voyage et aille se loger entre les lamelles du diaphragme. D'où gros pépin en perspective et c'est la qualité de l'optique, et non des photos, qui va en pâtir.
Personnellement, je ne supporterais pas un tel intrus dans l'un de mes objectifs. Surtout gravé Leica.
Un petit tour chez un spécialiste renommé, un coup d'aspirateur, et par la même occasion un petit graissage de la rampe hélicoïdale, et voilà un objectif qui tiendra vingt ans, au moins, sans rechigner.
jeanfeil
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 153
Depuis le 10 déc 2008
strasbourg
d'accord, je ferai sûrement ça à mon prochain passage sur paris.
Connaissez vous en gros les tarifs pour un simple nettoyage (l'objectif datant de 2000, je doute qu'une révision complète + graissage soit nécessaire) ? Car je me vois mal remettre 100 ou 200 euros pour ça.

Avez vous une adresse plus sympa qu'une autre ?[/code]
Silos
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 339
Depuis le 6 sep 2007
Toulouse
C'est quand même une optique qui coûte plus de 2000€ neuve.

Je pense qu'il ne faut pas hésiter à envisager une petite révision pour être certain que ce "petit" problème n'en cache pas un plus gros.

Alors Pour à peine 10% de son prix neuf, on est tranquille pour un bon moment.
Chabada
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6445
Depuis le 11 oct 2005
Paris / Saint Martin
jeanfeil a écrit :
Avez vous une adresse plus sympa qu'une autre ?[/code]

Oui, rue Richelieu à Paris. Tenue correcte exigée, photo interdite.
La suite par MP.
invite2

Message supprimé à la demande de son auteur.
jeanfeil
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 153
Depuis le 10 déc 2008
strasbourg
Je viens d'appeler photo surffen, le nettoyage ne coûterai que 90 euros, et en prime ils peuvent me régler le télémètre de mon M6 qui est décalé gratuitement !
Je prend mes billets pour paris, et c'est réglé.

merci à tous pour votre aide !
jeanfeil
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 153
Depuis le 10 déc 2008
strasbourg
D'apres la première pellicule que je viens de développé, le petit éclat de peinture s'avère etre bien plus ennuyeux que prévu !
En effet, en contre jour ou avec une forte lumière venant d'en face (lampadaire ou reflet...), à partir de 5.6, la lumiere est reflétée sur l'éclat et une tache blanche se forme ainsi qu'un halo autour de cette dernière.

Du coup, l'éclat de peinture empêche l'utilisation normale de l'objectif, le vendeur n'aillant rien précisé à ce sujet, ne serait-ce pas à lui de payer le nettoyage optique ?
Il me semble que ce serai la moindre des choses...
jeanfeil
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 153
Depuis le 10 déc 2008
strasbourg
Petite précision pour les sceptiques, la tache blanche apparaît sur la pellicule exactement à l'opposé de son emplacement sur l'optique...
Bernard
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 7265
Depuis le 25 mai 2003
Dunkerque
jeanfeil a écrit :
Du coup, l'éclat de peinture empêche l'utilisation normale de l'objectif, le vendeur n'aillant rien précisé à ce sujet, ne serait-ce pas à lui de payer le nettoyage optique ?
Il me semble que ce serai la moindre des choses...


Non si vendu usé à bon prix ...
Si j'étais le vendeur j'accepterais de le reprendre ( ce que je propose à chaque fois )
Bernard
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 7265
Depuis le 25 mai 2003
Dunkerque
jeanfeil a écrit :
Petite précision pour les sceptiques, la tache blanche apparaît sur la pellicule exactement à l'opposé de son emplacement sur l'optique...


normal les images sont inversées
Suivante

Retourner vers Leica M : objectifs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités