Photos sans cellule ?
64 messages
• Page 2 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
| jackf |
|
 Vieux briscard Messages : 3715Depuis le 13 juin 2007 Nantes  |
La Cellule en papier "Exposure Mat" à découper et monter soi même,
pas plus grosse qu'une carte de crédit (mais gratuite), trouvée sur l'excellent de Sieur Dirapon : http://www.dirapon.be/Docs/ExposureMatFR.jpg |
| prosper codaque |
|
|
Messages : 22 Depuis le 25 déc 2008 neuilly sur seine |
Trop fort, la carte, merci c'est noël!!! |
| philipandre |
|
 Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
Coignet a écrit : Ben, avec une cellule à main…Sinon : extérieur : plein soleil : f/16 à 1/1000 soleil moyen : f/8 à 1/1000 soleil voilé : f/5,6 à 1/1000 éclairage indirect : f/2,8 à 1/1000 ombre : f/2 à 1/1000 contre-jour : f/2 à 1/500 intérieur : dans la journée zones éclairées : f/2 à 1/250 dans la journée zones lumière indirecte : f/2 à 1/125 le soir lumière électrique : f/2 à 1/8 ou 1/4 tu considère là que tu utilise du 1000 iso .. 
ce qui n'est pas banal en plein soleil ... en 400 iso, c'est plein soleil 1/500 entre 11 & 16 soleil voilé 1/250 f/8 ciel couvert et sous ombre 1/125 f /5.6 - 8 etc etc intérieur lumière relativement faible 1/15 f/2 Les films NB ont une telle tolérance, qu'il supportent "à l'aise " 2 diaph de sur ou sous ex ... Quelle prétention de dire que l'informatique est récente alors qu'Adam et Eve connaissaient déjà Apple...
 |
| prosper codaque |
|
|
Messages : 22 Depuis le 25 déc 2008 neuilly sur seine |
Merci à Phillipandré et il sait de quoi il parle, lui qui est sous les rayons de la Réunion, merci! |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
philipandre
Bien sûr que non pas du 1000 ISO 
J'écris : f/8 à 1/1000 tu écris : 1/500 entre 11 & 16 c'est-y pas kifkif ? Tu écris : soleil voilé 1/250 f/8 j'écris : soleil voilé : f/5,6 à 1/1000 et éclairage indirect : f/2,8 à 1/1000 soit fourchette f/8 à 1/500 et f/8 à 1/125 : encore kifkif, non ? Car c'est à caler au jugé sur place, et comme tu le dis toi-même, la tolérance est de 1 IL en travaillant ainsi. Quant à l'intérieur, c'est sûr que ça dépend de pas mal de choses : couleur des murs, taille des fenêtre, ensoleillement extérieur. Donc fourchette à estimer aussi. Quand tu dis 1/15 f:2 : tu parles d'un intérieur relativement sombre dans la journée, ou d'une pièce très très bien éclairée la nuit… Notons qu'il vaut mieux être un peu sur exposé que sous exposé pour pouvoir sortir quelque chose d'un négatif. ma signature |
| philipandre |
|
|
Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
Coignet a écrit : extérieur :plein soleil : f/16 à 1/1000 Je ne suis pas miro cher ami ... tu as bien écrit ce qui est ci dessus ... cette mesure correspond bien à du 1000 iso ...
vitesse = iso à f/16 en plein soleil ... soit, pour 400 iso 1/400 f/16 ou 1/500 f/11 2/3 ( allez ... disons entre 11 & 16 ) Mais 1/1000 ça marche aussi ... à f/ 8-11 ... 
Les mêmes causes produisent les mêmes effets et, le " au juger " dont tu parle, doit être " une connaissance " de la lumière, pour y appliquer une certaine valeur photographique ... pas du pifomètre hasardeux ... même si les films sont plus souple que la bonne vieille TriX des années 70 Imagine donc un peu ... même avec le M8 ... ça fonctionne encore comme ça ... ---------------------------------------------------------------------------------------- Quant au 1/15 à f/2, c'est une moyenne ( constatée en presque 40 ans de photo en 400 iso ... ) monexpériencepersonnelleàmoiquej'ai... mais il y a des variations, c'est évident ... 
Il n'y avait vraiment pas beaucoup de lumière ... Cron III à f/2 - 1/15 - 400 iso Quelle prétention de dire que l'informatique est récente alors qu'Adam et Eve connaissaient déjà Apple...
|
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
quand je dis plein soleil, c'est plein soleil : midi, soleil de face, sans ombres, sans demi-teintes. On ne va pas s'empailler pour si peu. ma signature |
| philipandre |
|
|
Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
bien sur ... pas d'empaillage pour 1 diaph 1/2 ... juste un peu de sous ex !!! Quelle prétention de dire que l'informatique est récente alors qu'Adam et Eve connaissaient déjà Apple...
|
| MonsieurHarold |
|
 Vieux briscard Messages : 3176Depuis le 30 juin 2009 Paris |
Intervention de modération : nouveau fil supprimé, messages transférés ici. ********************************************************* Salut, J'arrête pas d'entendre que l'on peut se passer assez facilement d'une cellule. Un gentil summiluxien rencontré (presque par hasard) m'expliquait la technique du f/16. (Si j'ai bien compris) La règle de base est : A pleine lumière (hors conditions particulières, neige ou autre hyper luminosité), l'ouverture "optimale" est f/16 avec 1/iso. Dois-je savoir autre chose avant de me lancer ??  |
| Enrok |
|
 Spécialiste Messages : 1167Depuis le 27 juil 2005 Lille |
entraine toi avant, tu juges le couple vitesse diaph que tu penses être correct et tu vérifies que la cellule te donne le même résultat quand tu trouves que tu as de bons résultats....c'est que tu peux t'en passer |
| punkrocker |
|
 Vieux briscard Messages : 5689Depuis le 9 août 2008 trop loin de la Bretagne... |
moi, des fois, je me promène avec Beveziers.
Il remplace facilement une cellule. Inconvénient, il est très encombrant... |
| Invité |
|
|
|
Quelqu'un avait posté une fiche explicative du F/16..... j'aimerai bien comprendre aussi  |
| Manara |
|
 ✝ Messages : 3026Depuis le 1 avr 2004 Cela ne vous regarde pas vraiment |
Tu peux même découper selon les pointillés pour te faire une règle F16
http://35mm-compact.com/pdf/ExposureMat.pdf *****************
Le Photographe est un chroniqueur de l'éphémère, ayant pour seul alphabet des poussières de temps. .... |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10431Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Perso j'arrive à m'en passer sans m'en passer Non, je ne peux pas m'en passer réellement mais avec le M2 et en néga couleurs, il m'arrive de balayer ma scène d'un coup de cellule, regarder qu'elles sont les zônes différentes ... puis de shooter sans plus y prêter attention et en bidouillant la valeur d'expo selon ce que je pense être l'évolution ponctuelle de la lumière. Je le fais plus rarement, trop rarement mais j'aime bien apprécier la lumière incidente avec la Sékonic ... puis je recole dans la poche
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14996Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Guillaume74 a écrit : :lol: Quelqu'un avait posté une fiche explicative du F/16..... j'aimerai bien comprendre aussi Avant de poster cette réponse, je n'ai pas lu le pdf indiqué par Manara. Pour résumer : tu règle ton diaphragme sur f16 puis une vitesse proche de la sensibilité de ta pellicule. Par ex : le 125ème pour 100 iso ou le 500ème pour 400 iso. |
64 messages
• Page 2 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Retourner vers Comment feriez-vous pour...?
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités