Elmar 9/4 N°1491491
10 messages
• Page 1 sur 1
| prosper codaque |
|
|
Messages : 22 Depuis le 25 déc 2008 neuilly sur seine  |
Bonjour, j'ai acheté sur ebay cet objectif pour mon M4P, quand je l'ai monté sur le boitier, je trouve qu'il (le fût si c'est comme cela qu'on l'appelle) "dépasse" beaucoup de l'appareil (5cm). Je pensais qu'il pouvait rentrer dans le corps de l'objectif. Il ya aussi un petit bouton poussoir sur la mise au point qui le bloque en fin de course. Est ce normal? Et enfin avec son numéro , quelqu'un peut-il me dire de quand il date?
Merci pour vos réponses. |
| prosper codaque |
|
|
Messages : 22 Depuis le 25 déc 2008 neuilly sur seine |
 |
| Piga |
|
 Membre des Amis Messages : 4755Depuis le 13 nov 2005 Strasbourg |
Bonjour,
C'est un Elmar rentrant, donc il doit rentrer ! Il faut qu'il soit réglé sur "infini" pour cela. et bien sûr, il faut tourner la tête de l'optique d'1/4 de tour... Piga |
| Jean |
|
 Spécialiste Messages : 2022Depuis le 17 août 2003 Bordeaux |
Nom de Code ILNOO
Année 1957 Jean |
| prosper codaque |
|
|
Messages : 22 Depuis le 25 déc 2008 neuilly sur seine |
merci pour vos réponses si rapides; par contre sur un M8, je ne pourrais pas le rentrer? |
| Piga |
|
|
Membre des Amis Messages : 4755Depuis le 13 nov 2005 Strasbourg |
NON ! A éviter ! Il risque d'endommager l'obturateur ! |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
c'est une astuce qui a été donnée ici,
mettre une bande de Dymo. pour changer de sujet, perso ce n'est pas le genre d'optique que je mettrai sur un M8  |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10431Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Ah expliques toi Eric: sur mon M8 j'ai été très agréablement surpris par le rendu de mon Elmar 2,8 /50 de 1959: bien sûr c'est un peu moins piqué, microcontrasté et contrasté qu'avec une optique moderne mais c'est délicieusement "soft", sans avoir à rougir du rendu.
Par contre et c'est peut être ce que tu veux dire, ça ne rend pas bien compte des énormes capacités du capteur, là je suis OK; inversement il me semble que les photos ainsi obtenues pourraient aisément tromper en format forum et faire croire que ça vient d'un boîtier argentique avec un film un peu doux. Perso j'aime bcp ce "mariage" fort anachronique 
Par contre, un 90, là ça devient assez acrobatique en MAP. Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
alain.besancon a écrit : ...Par contre et c'est peut être ce que tu veux dire, ça ne rend pas bien compte des énormes capacités du capteur, là je suis OK;...voilà , tu as tout compris 
quant je vois ce que peuvent donner des optiques récentes sur un M8, où là, la définition est assez impressionnante, je trouve que mettre des optiques pas vraiment prévues pour (problème de planéité etc) c'est gâcher 
et vu que j'aime plutôt les optiques contrastées et qui ont un rendu de couleurs "chatoyant", et plutôt ouvertes, ça dit tout, mais ce ne sont que mes choix |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10431Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Merci et c'est amusant: je m'intéresse à la photo depuis les années 65; d'une certaine façon (car j'ai manqué de pognon et dû me contenter de matos à bas prix) j'ai vu les optiques devenir de plus en plus discriminantes ... et un beau jour j'ai pu m'offrir du Leica et découvrir des images quasi "chirurgicales". Le bonheur et l'enthousiasme ont été immenses avec l'impression de découvrir la "vraie" photo .... mais l'homme est ainsi fait, à défaut de se lasser de tout, il redécouvre ce qu'il a bâni ... quelques années avant J'encourage vivement ceux qui le peuvent à monter alternativement sur M8 des optiques modernes, asph et hyper-discriminantes avec des optiques plus anciennes, chatoyantes; je suis convaincu qu'en portraits, principalement d'enfants, en paysages un peu pastels ... ces vieux cailloux donnent un rendu au charme et à la douceur supérieures apportant un "plus" qui risque de s'oublier à l'avenir.
Je rêverais (mais peut être que Leica nous l'a déjà fait  ) d'un capteur très typé, très défini ... mais capable en même temps de s'adapter à CES vieilles optiques, se faisant "oublier" derrière .... et Leica pourrait ainsi "singer" sa vieille pub "moi, Monsieur, j'ai 2 Leica M8 ... en un seul" Avoues que ce serait un extraordionaire moyen de "claquer le baigneur" à tous les détracteurs du nuMerdique
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
10 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Comment feriez-vous pour...?
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité