ninjéjé |
|
Spécialiste Messages : 1616Depuis le 14 juin 2006 Niort |
Ola
J'envisage très sérieusement a passer chez mac avec l'achat d'un imac. Utilisation pour photoshop et multimédia.Je traite de gros fichier de moyen format scannés. Je penche pour le 24 pouces avec les 4 go de mémoire vive et le 2.66GHz Intel Core 2 Duo. Je le brancherais en duo avec mon lacie. Que pensez vous de cette config? Le gain serait il sensible en prenant plus puissant? Je suis quasiment décidé mais c'est quand meme pres de 1700€ a investir... Merçi d'avance pour vos conseils avisés |
Geraud |
|
Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Il y a eu recemment un fil sur le fait que la dalle (ecran) de l'Imac est vraiment trop brillante pour faire du traitement photo serieux... |
gautier |
|
Administrateur Messages : 14943Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
C'était là. Reste que c'est un bon ordinateur, même si l'écran n'est pas "spécial photo". Dans le Réponses Photo d'avril, plusieurs journalistes composent des labos numériques avec des budgets plus ou moins élevés. Dans les solutions Mac, on trouve bel et bien des iMac 20" ou 24". Le 24" est mis en concurrence avec le couple Mac Mini + un bon écran (revient généralement plus cher). |
ninjéjé |
|
Spécialiste Messages : 1616Depuis le 14 juin 2006 Niort |
Geraud a écrit : Il y a eu recemment un fil sur le fait que la dalle (ecran) de l'Imac est vraiment trop brillante pour faire du traitement photo serieux...Oui,j'ai suivi le fil.C'est pas grave,je le brancherais a mon Lacie. |
gautier |
|
Administrateur Messages : 14943Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
ninjéjé a écrit : C'est pas grave,je le brancherais a mon Lacie. |
ninjéjé |
|
Spécialiste Messages : 1616Depuis le 14 juin 2006 Niort |
paga a écrit : En fait ta décision est déjà prise, tu as juste peur et tu veux nous faire porter le chapeau si tu te plantes?! Soit dit en passant si tu comptes utiliser ton propre écran, que tu as déjà apparemment, pourquoi ne pas aller directement au "Desktop PRO" (ou a un Mac Mini super puissant)?En effet,je suis tres tenté mais c'est une nouvelle aventure pour moi.La simplicité,y parait... Pour un mac mini puissant,ca existe?? Les version proposés n'en ont pas l'air. Le Mac pro,c'est vraiment un trop gros investissement meme si j'y est pensé. |
gautier |
|
Administrateur Messages : 14943Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
ninjéjé a écrit : Pour un mac mini puissant,ca existe?? |
reuno |
|
Spécialiste Messages : 1420Depuis le 14 août 2006 Nord |
On peut brancher un deuxieme écran sur l'Imac ? Si c'est le cas le 20 pouces et sa médiocre dalle conviendraient pour une utilisation bi-ecran. Les palettes d'un coté, l'image sur le Lacie. http://www.renaud-coilliot.net SIGMA France |
Dada69 |
|
Habitué Messages : 729Depuis le 26 nov 2006 Lyon Monplaisir (berceau du cinéma !) |
le mac mini vient justement d'être mis à jour (après la parution de l'article RP)
au menu: 2Ghz (ou 2,26) jusqu'à 4Go RAM AMHA un mini avec 4Go c'est Nickel, tu le branches sur un HDD et le tour est joué ...finalement je préfère le 50 |
ninjéjé |
|
Spécialiste Messages : 1616Depuis le 14 juin 2006 Niort |
Dada69 a écrit : le mac mini vient justement d'être mis à jour (après la parution de l'article RP)au menu: 2Ghz (ou 2,26) jusqu'à 4Go RAM AMHA un mini avec 4Go c'est Nickel, tu le branches sur un HDD et le tour est joué Meme avec des fichiers de 100 mo ou plus calques non compris? |
gautier |
|
Administrateur Messages : 14943Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
reuno a écrit : On peut brancher un deuxieme écran sur l'Imac ?Hors sujet : mon vieux PowerMac G5 étant équipé de deux sorties vidéo, j'ai pu mettre une télé HD en deuxième écran (câble DVI vers HDMI) : pratique pour envoyer des films ou des diaporamas Lightroom. Pour les photos, les couleurs ne sont pas terribles. Par contre, c'est impeccable pour les films, surtout que j'ai aussi mis un câble pour le son. |
sylvain |
|
Vieux briscard Messages : 3610Depuis le 14 sep 2005 Paris |
Jérome je peux aussi te parler de mon "vieux" G4 bi-pro 800MHZ, un peu long sur les "gros" fichiers 6x6 |
ninjéjé |
|
Spécialiste Messages : 1616Depuis le 14 juin 2006 Niort |
reuno a écrit : On peut brancher un deuxieme écran sur l'Imac ? Si c'est le cas le 20 pouces et sa médiocre dalle conviendraient pour une utilisation bi-ecran. Les palettes d'un coté, l'image sur le Lacie.J'y ai pensé aussi mais en faisant le calcul,pour amener le 20 pouce aux memes capacités que le 24,on gagne 149€.Dans ce cas je prefere les rajouter et avoir un 24pouce. sylvain a écrit : Jérome je peux aussi te parler de mon "vieux" G4 bi-pro 800MHZ, un peu long sur les "gros" fichiers 6x6 C'est a dire,Sylvain? Ca passe bien? |
FRISCO |
|
Membre des Amis Messages : 4720Depuis le 20 nov 2008 CARRÉMENT À L'OUEST |
Entre un mac mini et un imac 20 pouces en config à 4 Go de ram çà ne va pas jouer financièrement à grand chose (environ 60 euro de différence).
L'avantage avec l'Imac un bureau étendu comme dit plus haut quand tu brancheras ton Lacie. L'avantage du mac mini selon moi plus fiable à mon point de vue. Je m'explique. Malgrès son aspect compact il doit être moins sensible à la surchauffe. En effet l'alim est externe et il n'y a pas la dalle comme dans un imac qui dégage malgrès tout une chaleur à prendre en compte. J'ai déjà vue plusieurs Imac avec des problème de lecteur de disque ou les CD et DVD reste bloqué. J'y vois peut-être un lien possible. Par ailleur certains dirons que l'imac est plus évolutif (voir mémoire). Pour moi çà ne tient pas car plus de +900 euro pour passer à 8 Go de ram autant acheter tout de suite alors un macpro. En effet celui qui est près à rajouter cette somme à un Imac à trouver le moyen de trouver l'apport manquant à l'acquisition d'un macpro. de plus la mémoire est couteuse sur l'imac car seulement 2 slots mémoires, donc un changement totale des barettes ce qui explique le prix. Sur un mac pro l'évolution mémoire peux ce faire progressivement et de façon moins coûteuse. Le mac mini me semble à l'heure actuel plus sérieux en tant qu'ordinateur que l'imac peut être pas par contre en tant que concept. L'imac une machine multimédia intéressante pour le grand public, mais dès que l'on est amener à travailler plus intensément que la normale tel que bon nombre de passionnés photo sur ce forum il me parrait alors moins destiné à cet usage. Après c'est à chacun de voir. Coté performance c'est du pareil au même pour de la photo malgrès la petite différence au niveau du processeur. J'ai fais des comparatif au boulot ente G4 G5 bi mono et intel sur un seul et même fichier + de 500 Mo. et à partir du G5 il y a une différence de quelques secondes mais cela ne joue pas à grand chose pour un particulier. Ce genre de performances sont à prendre en compte pour le professionnel qui doit y voire un traitement dans un studio sur un travail constant. Personnellement j'ai fais le choix à plusieurs reprise d'investir dans des unités centrale. Elles sont plus évolutive et pour certaine malgrès le poids des années toujours performantes et le marché de l'occasion est relativement vaste pour faire de bonnes affaires. Bonne réflexion, cdt. |
Coignet |
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
paga a écrit : pour la carte graphique mais je ne suis pas certain que tu y vois une énorme différence (pour bien voir la différence il faut voir un Desktop équipé de la plus puissante carte graphique et faire du video editing, ou des jeux vidéo super balaises, mais entre ton iMac et le Mac Mini ca ne devrait pas être sidérant même sous Photoshop). Sur l'iMac tu payeras pour l'écran, c'est pas gratuit quand même...J'ai un MacMini, et la carte graphique est très médiocre : affichage très terne et manquant même un peu de netteté, dont les noirs ne sont pas véritablement noirs. Cela dit, il y a une pipette dans photoshop... En dehors du mini, un Mac c'est toujours plus cher pour moins de services et de performance. Changer pour le Mac me parait une mauvaise idée : il faut tout racheter (toutes les applications) et le Mac n'apportera rien. Le Mini est équipé de peu de mémoire et d'un disque dur très très long. Une fois tout ceci admis, il fait tout, mais très très lentement. Enfin, on parle plus haut d'investissement : il n'est pas envisageable d'investir dans un ordinateur même Mac. Je conseille la Pierre et le Foncier. ma signature |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités