xavtek |
|
Messages : 21 Depuis le 4 mai 2009 Paris/boulogne |
J'avais fait un test rapide du télémètre, mais je vais le faire sérieusement à l'aide d'un mètre et m'assurer que le réglage est ok (ou pas )
Merci! |
invite2 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
Curly |
|
Spécialiste Messages : 1978Depuis le 19 sep 2007 Paris |
oui, maître, ça c'est la version longue.
mais vu l'ampleur du décalage sur les photos, ma méthode permet d'en savoir un peu plus rapidement. dans les deux cas c'est révision. Si c'est un réglage horizontal du télémètre, va chez photo suffren, ton porte monnaie ne souffrira pas. si c'est l'objo.. rends le à son ex-propriétaire, ou fais lui payer la note. |
invite2 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
Curly |
|
Spécialiste Messages : 1978Depuis le 19 sep 2007 Paris |
Certo,
mais si tel est le cas (et ça semble l'être), alors il y'a pas à se creuser la tête: objectif à réviser. |
xavtek |
|
Messages : 21 Depuis le 4 mai 2009 Paris/boulogne |
Merci beaucoup pour la méthodologie de test !
je vais faire quelques essais (j'ai un dépoli de moyen format 645 chez moi), mais ce sera surtout pour faire gagner du temps au sav. J'ai un doute sur le déréglage du télémètre sachant que le boitier a été révisé complètement il y a un an. On verra après les tests. Le sav devrait jouer vu que voigtlander assure 3 an de garantie sur ses objectifs. Le scanner n'est pas idéal c'est sur, c'est pour ça que je suis en train de shooter aujourd'hui une peloche de HP5+ qui passe en général très très bien. Je vous tiens au courant, et merci à tous pour votre aide !! |
Brieg |
|
Habitué Messages : 968Depuis le 12 oct 2006 Bretagne Saint-Brieuc |
Bonjour,
j'ai eu cet objectif quelques temps. Le piqué à 1,4 n'est pas mauvais du tout, je remets une photo test à PO et à distance mini. recadrage (mise au point sur le poteau central) image originale ceci juste pour te confirmer que tu n'as pas surestimé le piqué à PO mais bien que tu as bien un soucis avec ton matèriel. Bon courage Philippe |
Dernière édition par Brieg le jeudi 14 mai 2009 - 15:47, édité 1 fois. | |
xavtek |
|
Messages : 21 Depuis le 4 mai 2009 Paris/boulogne |
c'est cette image qui m'a poussée à envisager qu'il y avait un serieux problème avec mon exemplaire.
Merci ! |
Brieg |
|
Habitué Messages : 968Depuis le 12 oct 2006 Bretagne Saint-Brieuc |
Si tu as un autre objectif ou si tu as la possibilité de t'en faire prêter un, tu pourras savoir rapidement si le problème vient du boitier ou de l'optique.
Sur ta photo du clavier, tu as quand même un gros décalage. Tiens nous au courant Philippe |
xavtek |
|
Messages : 21 Depuis le 4 mai 2009 Paris/boulogne |
Je pense que je vais passer chez photo suffren ce soir. J'imagine, si ils ont le temps, qu'ils pourront m'aider en testant mon optique sur un m8 bien réglé. |
jéjéZI |
|
Habitué Messages : 412Depuis le 5 avr 2008 Lyon |
bonsoir,
j'ai acheté le Nokton 1.4 de Philippe et j'en étais aussi très satisfait à pleine ouverture. Voilà un exemple à 1.4, mise au point sur le devant du banc, pas loin de la distance mini de mise au point. Depuis je l'ai revendu (échangé) pour un Nokton 1.2 qui s'est vendu tout près de chez moi. bon courage xavtek Jérôme |
xavtek |
|
Messages : 21 Depuis le 4 mai 2009 Paris/boulogne |
c'est exactement le type de rendu que je cherche, quel type/sensibilité de film as tu utilisé?
merci pour les encouragements, je suis passé chez photo suffren ce soir, ils ont été super et ont confirmé que le télémètre de mon m6 est parfaitement réglé tandis que l'optique est complètement faussée (réglée sur l'infini, elle est en fait à 2,5m par rapport à la mire!). |
jéjéZI |
|
Habitué Messages : 412Depuis le 5 avr 2008 Lyon |
bonjour,
c'était un film Kokak TriX 400. Bonne nouvelle pour ton M6. |
Metabolik |
|
Régulier Messages : 125Depuis le 20 août 2007 La Chaux-de-Fonds (Suisse) |
Moi qui suis en train de réfléchir pour un 35mm
ça me donne envie tout ça... Je crois que ça sera soit cron 35 soit nokton 1.4 ou à voir 1.2 |
chrisk |
|
Vieux briscard Messages : 6105Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
Moi par contre, j'hésite encore avec le Nokton 1.4, moi qui voulait un deuxième 35mm. "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 15 invités