La journée d'une fille de joie
34 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
| sakaykalo |
|
 Régulier Messages : 156Depuis le 13 mars 2009 bordeaux  |
merci pour ces remarques. Je tire généralement mes images avec le filtre 2,5, et je maquille très peu voire jamais. Je vais retravailler ça !!
pour le portrait de profil, c'est vrai qu'il y a une impression de sous exposition, mais j'ai rattrapé comme j'ai pu. la photo a été prise la nuit a la terrasse d'un café très peu éclairé. Comment pourrais-je améliorer le tirage sous l'agrandisseur ? |
| danyves |
|
 Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Pour les portraits en gros plan, mieux vaut faire la mise au point sur les yeux :
http://www.stefan-rohner.net/blog/ Prendre les photos plein cadre à la prise de vue, dès la prise de vue. |
| jean-pierre P. |
|
 Spécialiste Messages : 2313Depuis le 5 nov 2005 Nord |
citation : ... un métier rarement abordé.. le métier oui mais pas le sujet ! 
Blague à part, je suggérerais simplement un travail sur les noirs de l'avant dernière et une harmonisation de la taille des images. C'est tout, car les imperfections (pétouilles, grain, recadrage à l'arrache, ...) tout cela rajoute au contexte. Je dirais que les défauts, dans ce cas précis, servent le sujet traité et lui apportent une violence supplémentaire. |
| sakaykalo |
|
|
Régulier Messages : 156Depuis le 13 mars 2009 bordeaux |
c'est pas évident d'enlever les poussières ! même avec le chiffon anti-statique, il s'en colle toujours partout ! je crois pas avoir un seul tirage qui n' ai pas de traces !
y a t-il une astuce magique pour éviter ces traces blanches sur les photos ? |
| Paradoxal |
|
 Membre des Amis Messages : 7830Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
Une fois numérisées, utilise le tampon de photoshop. Paradoxal |
| sakaykalo |
|
|
Régulier Messages : 156Depuis le 13 mars 2009 bordeaux |
a oui, ça c'est idéal pour enlever les traces, mais sur les tirages papiers, comment faire ? |
| Paradoxal |
|
|
Membre des Amis Messages : 7830Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
sakaykalo a écrit : a oui, ça c'est idéal pour enlever les traces, mais sur les tirages papiers, comment faire ?Le pinceau et des gouaches spéciales. C'était du moins ce que l'on faisait à l'époque où je tirais à l'agrandisseur. Paradoxal |
| sakaykalo |
|
|
Régulier Messages : 156Depuis le 13 mars 2009 bordeaux |
et cette méthode au pinceau, généralement, on y a recourt souvent, ou bien ça reste occasionnel ? je parle en moyenne, pour quelqu'un qui tire une trentaine d'images par semaine a peu près ? |
| Paradoxal |
|
|
Membre des Amis Messages : 7830Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
Eh bien, Liv t'en parlait. La repique, c'est ça.
C'est le seul moyen à ma connaissance d'enlever poussières et défauts sur la photo après tirage papier. Paradoxal |
| Nikoviet |
|
 Spécialiste Messages : 1744Depuis le 7 juin 2008 Blois |
citation : merci pour ces remarques. Je tire généralement mes images avec le filtre 2,5, et je maquille très peu voire jamais. Je vais retravailler ça !!pour le portrait de profil, c'est vrai qu'il y a une impression de sous exposition, mais j'ai rattrapé comme j'ai pu. la photo a été prise la nuit a la terrasse d'un café très peu éclairé. Comment pourrais-je améliorer le tirage sous l'agrandisseur ? Afin d'avoir une très bonne densité prend soin avant tout de bien faire tes bandes tests voir d'en faire plusieurs (avec des temps différents) et même avec un papier complet afin de voir la densité de l'image entière choisissant les bandes verticalement ou horizontalement selon l'image, ce qui te permettra de voir où se trouvent les zones à relever ou à maquiller. Une fois la densité trouvé et donc ton temps d'expo, tu peux toujours monté en grade ou bien diminuer sachant que cela impliquera un changent de contraste et donc de densité. Maintenant en ce qui concerne tes pétouilles qui se retrouvent sur tes tirages cela provient de tes développements sûrement. Le calcaire est mortel pour les films. Utilise en dernier bain un agent mouillant (Ilfotol par exemple) mélangé avec une eau déminéralisée (Volvic pour ne pas la nommer) pendant 2 bonnes minutes dans ta cuve et après lorsque tu sors ton film pour le laisser sécher, rince-le avec tes doigts que tu essuieras (tes doigts) à chaque fois sur un chiffon propre et sans peluches afin de retirer un max de flotte. Puis tu le laisses sécher tranquillement hors poussière (donc pas de courant d'air) et tu devrais avoir de bons résultats c-à-dire un film propre sans poussière et pétouilles directement exploitable sous ton agrandisseur. Moi je repasse mes vues avant de les scanner ou de les tirer avec un pinceau très fin, en poil de je ne sais plus quoi, et souvent je retire les dernières poussières sur le côté émulsion, puis je les souffle avec une poire que tu trouveras facilement en pharmacie. Le développement de tes films me semble devoir attirer toute ton attention car c'est l'étape décisive pour la suite du traitement de tes images magnifiques d'ailleurs qui méritent un développement rigoureux 
Si tu utilise de la TriX je te conseille d'adopter la méthode Jules Steinmetz que tu trouveras sur le forum labo car AMHA elle optimise parfaitement les écarts d'exposition à la prise de vue et depuis que je l'ai adopté, j'ai des négatifs plus facile à tirer (en grade 2.5 pour le plupart) et bien contrastés et bien propre aussi! Voilà excuse moi si d'autres amis t'ont déjà informé de cela ou si tu en as déjà connaissance. Bravo pour tes photos et tes démarches photographiques excellentes. Amicalement, Niko "Il y a tant d’aurores qui n’ont pas encore lui." Rig Véda |
| danyves |
|
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Essorer à l'essoreuse à salade Moulinex (4 spires verticales) |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10431Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Ouaih, t'as raison, en plus ils ont bien besoin que nous leurs achetions du matos
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| danyves |
|
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Ou l'essoreuse Zyliss
http://www.twenga.fr/dir-Maison,Ustensi ... lade-13211 tp://www.zyliss.com/produkte.cfm?lang=fr&id=7 |
| beghin |
|
 Habitué Messages : 519Depuis le 3 oct 2008 Lille |
Bonjour,
Bon vu que tu veux des avis , je vais donner le miens. pour un debut c'est bien. je trouve le sujet choisi, bon , car moi même qui ne suit pas tres bon dans les rapports humains photographique , je ne pourrais pas faire ce reportage sauf si je connais tres bien la personne et encore. Bon niveau technique, on t'as donné des astuces pour tes noirs. Mais j'aurais voulu en apprendre plus... il me manque quelques- chose. Tu vois , on dirait que tu avait deja une idées préconçu de son travail et tu n'as pas poussé plus loin. c'est peut etre une chose que tu vas faire.. mais ce qui m' a encore plus convaincu sur ce que je dis , c'est la derniere photo, tres jolie, mais on entends toujours ça, se laver etc..; dans les films dans les reportages.. etc.. je suis sur que tu peut analyser differement et montrer une facette de ce metier qui change de ce que TF1 pourrait nous montrer. Courage, j'attends la suite! Bon début pour un premier post oh la belle vie, sans soucis , sans problèmes.. Photographie les cathédrales de France à la Chambre www.cathedralesdefrabce.com Une passion: http://www.flickr.com/photos/sbeghin/ |
| sakaykalo |
|
|
Régulier Messages : 156Depuis le 13 mars 2009 bordeaux |
salut Beghin,
merci pour ta critique, très intéressante ! Je sais qu'avec 6 ou 7 images, je suis passé bien a coté de ce que laisse espérer un sujet qui a pour titre la journée d'une fille de joie Dès que l'occasion se présente pour moi de pouvoir scanner je l'étoffe et je propose d'autres images de Karine, j'en ai pas mal. Après, il y a des choses assez difficiles a mettre en place. Karine, c'est devenue une amie, je l'aime beaucoup, donc je sais que j'aurai du mal a montrer les aspects un peu plus "durs" de sa vie. c'est une femme dont l'existence est chaotique et dévastée. J'ai pas fait d'images quand elle se mettait la pompe dans les veines des chevilles pour pas avoir de traces sur les bras, quand elle était ivre et se battait, ou ce genre de trucs . J'osais pas. J'avais tellement de peine pour elle que moi-même, en m'imaginant faire des images dans ces moments là je me voyais comme une espèce de voyeur abject, en train de se délecter avec son beau joujou a 900 euros de la misère d'une pute toxico. Après, c'est sur que ce qui m'a retenu n'est pas vraiment valable, si je me place dans la démarche du "reporter" qui veut "tout" montrer, dans le sens ou j'ai été freiné par des schémas stéréotypés ( le voyeur chez la fille, qui sort son bel outil et qui attend patiemment en pensant au cadre et à l'expo le moment ou elle s'injectera l'hero ). Je n'ai pas dépassé mentalement ces espèces de "rôles" dans lesquels elle comme moi ( enfin que moi je pense ) nous nous trouvions à des moments que fatalement, je n'ai pas montré ici. C'est vraiment pas évident de prendre en photo des gens dans cette démarche. Ca remet en cause notre propre rapport aux autres, ça demande une honneteté envers les gens que nous n'avons pas toujours dans la vie, ça mélange plein de trucs. J'espère que j'ai pas été trop confu si tu peux me préciser ce que tu aurais attendu, ce qui selon toi manque, etc plus en détail, ça me serait de grand conseil !
a te lire ! |
34 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités