MP ou M7
| Bertrand S |
|
 Membre des Amis Messages : 3813Depuis le 20 mai 2005 Lyon  |
Merci
Si El Paparazzi souhaite jeter un coup d'oeil dans un viseur de MP on peut tenter de se rencontrer sur Lyon  |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10907Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
le viseur Mp est apparu sur le M7 à partir du n°285xxxx "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| Cédric Petit |
|
 Depuis le 17 mai 2009 Paris |
Intervention de modération : fil redondant supprimé, message transféré sur celui-ci. Merci d’utiliser la fonction "Rechercher" ! *************************************************************** Bonjour à tous, J'aimerais bénéficier des expériences de possesseurs de MP et de M7... je compte acheter prochainement 1 de ces 2 boîtiers, mais suis très partagé dans mes réflexions... Le contexte : j'ai utilisé il y a 10 ans un argentique (reflex) et suis passé depuis au numérique avec déception, qui me donne envie de racheter un argentique, et plus précisément un Leica, pour bénéficier notamment d'une compacité (et aussi du charme de l'appareil sur lequel je fantasme depuis très longtemps...) que n'a pas les reflex. Ma démarche est simple : je veux retrouver une démarche d'utilisation d'un outil plus exigeant, m'obliger à me reposer des questions avant de déclencher, ce que je ne faisais plus avec mon numérique et mon zoom... paresse sans doute, mais je suis convaincu que l'outil induit une certaine forme de pratique, par les limites qu'il impose à son utilisateur. Je suis dessinateur (amateur) et je sais que je dessine mieux avec un fusain et une feuille de papier qu'avec les mêmes outils ET une gomme, ou pire avec une palette graphique et Photoshop... je ne sais pas si ma référence est parlante, mais c'est ce type de plaisir et de démarche que je veux retrouver en achetant un M argentique. Tout ce que j'ai expliqué pourrait a priori plaider plus en faveur du MP et son absence d'automatisme, mais je me dis aussi que certaines situations qui exigent une grande réactivité sont peut être de ce fait inaccessibles sans M7... et comme je ne suis pas un expert en matière de maniement du M (ce sera mon 1er Leica), je me dis aussi que le MP est peut être un outil trop "spartiate" pour un "primo accédant à l'univers Leica"... Vos avis ou conseils me seront très utiles pour avancer dans ma réflexion, par avance merci ! |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
si tu n'as rien de prévu tout à l'heure,
tu peux passer ICI (cliquer sur le lien) il y aura sûrement des avis sur la question |
| Laurent A |
|
 Spécialiste Messages : 1751Depuis le 19 mars 2004 Val d'Oise |
Un M7 peut s'utiliser en M quand on ne veut pas de l'automatisme, mais le MP ne peut pas s'utiliser en A quand on en a besoin...
Les deux inconvénients du M7 par rapport au MP sont : 1 - seulement deux vitesses fonctionnent en absence de pile (toutes pour le MP) ; 2 - en noir comme en chromé, le MP est nettement plus beau que le M7... Chacun voit midi à sa porte, mais à mes yeux, le M7 est préférable... |
| Cédric Petit |
|
|
Depuis le 17 mai 2009 Paris |
EricBascoulDIDO a écrit : si tu n'as rien de prévu tout à l'heure,tu peux passer ICI (cliquer sur le lien) il y aura sûrement des avis sur la question Dammit, je suis vert, merci vraiment pour la proposition, c'est super gentil, ça aurait été idéal et avec grand plaisir, mais je suis coincé chez moi pour finir un boulot pour ce soir, je ne vais pas pouvoir passer..  |
| Summicron2 |
|
 Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
Mon conseil serait d'essayer un M avant d'acheter. Avant le Mariage, une période de fiancailles permet de voir si le M te convient et si tu conviens au M 
Après, blonde ou brune, MP ou M7, voire M6, ce sont des choix assez secondaires. |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10431Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Sage et tu as raison, si ce n'est que "moi", le M est la seule Mariée que je n'ai pas essayé avant On s'est Mis direct en Ménage .... et cela a fort Mal commencé au début
CoMMe je n'ai jamais digéré le prix du MP, je dirais peut être M7 ou M6 .... Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Cédric Petit |
|
|
Depuis le 17 mai 2009 Paris |
Tu as raison, il faudrait que j'en essaie un, je ne sais pas si la bête se loue... cela dit, je suis assez convaincu que je vais passer par une phase difficile (celle de la conquête ?), qui va sans doute durer plus que quelques jours, mais après, j'ai une très forte intuition que Miss M sera la femme de ma vie ! (bon, j'espère que ma copine ne tombera jamais sur ce message... ) 
Mais bon, "blonde ou brune, M7 ou MP", je ne suis pas sûr que ce soit si secondaire, il y a des personnalités diverses derrière... |
| ymw |
|
|
Régulier Messages : 186Depuis le 23 fév 2008 Paris |
Bonjour,
J'ai adoré mon MP noir laqué, une vraie beauté, malheureusement notre relation n'a pas durée, j'ai dû m'en séparer pour payer mes dettes à l'Etat... L'année dernière, j'ai craqué pour un beau M7, on a fait un bout de route ensemble, Paris, Amsterdam, San Francisco... Je l'ai quitté aussi : 1. pour son automatisme qui ne m'a pas convaincu face aux habitudes que j'ai avec mon M6 ; 2. car entre mon M6 et lui, il n'y avait pas photo pour la revente. MP ou M7, je dirai MP, mais les goûts et les couleurs.... YMW PS : J'ai une amie qui m'a demandé conseils pour un LEICA, après avoir visité la moitié des magasins LEICA de Paris, elle est repartie en Chine avec un magnifique MP chromé, équipé d'un summicron 35mm chromé également. Coût de l'opération : 3500€ chez un revendeur sur le VIIème (garantie 1an pour l'ensemble et une pellicule offerte). |
| raymondo |
|
 Habitué Messages : 652Depuis le 15 jan 2008 Reims |
Bonjour petit Cédric
Je profite de ce fil pour faire un coucou amical aux amis summiluciens et summiluciennes avec qui je n'ai pas eu beaucoup de contacts suite à un passage en creux (un cambriolage et le vol de mon matériel photo et informatique m'ont refroidi quelques semaines... Par chance, mon MP noir posé en évidence sur un tissus lui aussi noir s'est fait tellement discret que les cambrioleurs ne l'ont pas remarqué...La discrétion légendaire des boitiers M s'en trouve confortée, pour mon bonheur...) J'en viens donc au sujet de ce fil. Mêmes expériences et mêmes stigmates. L'utilisation des automatismes en numérique et en argentique usent petit à petit le savoir faire photographique et le plaisir que les photographes amateurs et passionnés éprouvent dans la construction d'une image posément réfléchie. J'ai essayé le m8, le m6, le m7 et enfin le mp. Il y a photo! Tous ces boitiers ont leur qualité. Mais de loin, le MP, à l'instar du M6 dont la visée est insuffisamment claire de mon point de vue, est le boitier M qui concentre tout ce qu'on peut attendre d'un appareil photo. Mécanisme d'horlogerie capable de déclencher sans piles. Précision des vitesses de déclenchement et ergonomie d'une simplicité absolue. Visée claire et contrastée. Je l'ai déjà fait entendre. Discrétion. mon expérience le démontre! La dessus, une solidité légendaire et un encombrement exemplaire. En cela, il ne vole rien aux autres boitiers M que j'ai cité. Le M8 ainsi que le M7 exigent, lorsqu'un soucis pointe son nez de recourir à un SAV lointain et couteux. Le m6 étant déjà ancien, (il s'en trouve tout de même des exemplaires proches du neuf), le MP, pour qui veut acquérir un boitier fiable et fidèle pour une longue promenade photographique, me semble le boitier argentique le plus abouti et le plus cohérent chez leica, à l'heure actuelle. Si le budget le permet bien entendu. La dessus un 35 série IV et nous voilà outillé pour quelque mètres ou kilomètres, selon l'appétit, de bonne vielle pellicule au bromure d'argent... Voilà, cela m'a fait plaisir d'avoir donné un point de vue qui n'engage bien entendu que moi. Car je sais, pour avoir dialogué avec de nombreux summilucien sur d'autres fils, que chacun peut contredire mon propos avec tout autant de vigueur et de passion. Mais comme chacun le reconnaitra. Posséder un boitier M est plus une affaire de cœur que de raison... Bien à toi et à vous toutes et tous. Raymondo |
| Chaki |
|
 Régulier Messages : 231Depuis le 13 sep 2004 Hong Kong |
Summicron2 est de bon conseil: avant d'acheter, essaye un M si tu peux.
J'ai eu la même démarche et je me suis posé la même question que toi il y a quelques temps. J'ai pris le MP. |
| Cédric Petit |
|
|
Depuis le 17 mai 2009 Paris |
Merci Raymondo et Chaki !
Je crois qu'on ait sur la même longueur d'onde... Et avec le recul de l'utilisation de vos MP, dans quelles situations (s'il y en a) vous êtes vous dits "là, c'est dommage, si j'avais eu un M7, j'aurais pu faire de meilleures photos - ou j''aurais pu utiliser mon appareil" ? Je vais faire quelques magasins de photos à Paris ce matin, pour une 1ère approche, je ne sais pas si ça se trouve d'occas, un MP (sans doute bcp moins que des M6 et M7, vu ses ventes moindres...). Cédric |
| Chaki |
|
|
Régulier Messages : 231Depuis le 13 sep 2004 Hong Kong |
Cédric Petit a écrit : Et avec le recul de l'utilisation de vos MP, dans quelles situations (s'il y en a) vous êtes vous dits "là, c'est dommage, si j'avais eu un M7, j'aurais pu faire de meilleures photos - ou j''aurais pu utiliser mon appareil" ? Non, ça ne m'est jamais arrivé. Il faut dire que je fais essentiellement de la "photo de rue" et des portraits. Dans les deux cas, je veux maîtriser toute l'exposition (diaphragme, vitesse) et je ne souhaite pas utiliser d'automatisme. Cela dit, en photo de rue par exemple, je conçois que cela pourrait être utile. |
| Cédric Petit |
|
|
Depuis le 17 mai 2009 Paris |
Oui, c'étaient précisément aux photos de rue auxquelles je pensais... et petite question (désolé si elle est naive, je compte sur ton indulgence...) : tu utilises un posemètre ou tu utilises juste celui intégré (mais qui ne doit mesurer que la lumière réfléchie) du MP ?
Merci ! |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : matt13 et 52 invités