L'heure du M8.2 ?
36 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
| fred76 |
|
 Spécialiste Messages : 2603Depuis le 22 fév 2007 Normandie - Dieppe  |
Fredus a écrit : Pour moi le plaisir de prendre une photo est aussi important que la photo finale. Mettre mon oeil dans le viseur d'un boitier Leica est un reel plaisir ... Mettre l'oeil dans le viseur de mon Canon ne m'enchante pas. C'est sombre. Je ne vois pas sur les cotes ... Et puis, le boitier ... Le metal, son poids, sa compacite (?) .. Le fait de pouvoir utiliser des vieux objectifs rentrants ...Donc avec le M8.2, je vais retrouver tout ca ... Par contre pour le rendu de l'image, je suis moins sur ... Surtout si je peux pas monter au dela de 640 ... Je pensais aussi a quelque chose en regardant des photos de la bete ... Ce serait pas mal si ils sortaient une version sans ecran LCD ... ? Non ?? Franchement, on s'en fout un peu de cet ecran ... Je ne me sert quasiment jamais du mien sur mon Canon ... Ca ferrai de l'electronique en moins et donc moins de risque de casse ... ? Juste une idee comme ca ... Oh que voila une bonne idée 
comme toi, je ne m'en sert jamais. Ah si. mes enfants sont content de se voir quand je leur tire le portrait  Mais je suis en train de les habituer à l'argentique. |
| Nick |
|
|
Messages : 89 Depuis le 24 jan 2008 Paris |
hugues33 a écrit : Nick a écrit : pourtant tout ceux qui ont un M8 ne le méritent pasJe déplore vraiment ce genre de remarque...  je n'ai fait que rebondir sur vos écrits, c'est aussi un fait, tout comme le précédent, mais ne vous faîtes pas de soucis, je vais bientôt rentrer en hibernation. Les vérités sont elles bonne à dire, vaste sujet. Et puis pourquoi ne pourrait on pas mériter ce que l'on peut se payer ? un peu de sueur ? |
| Nick |
|
|
Messages : 89 Depuis le 24 jan 2008 Paris |
  |
| hugues33 |
|
 ✝ Messages : 4081Depuis le 12 nov 2007 BORDEAUX |
Nick a écrit : hugues33 a écrit : Nick a écrit : pourtant tout ceux qui ont un M8 ne le méritent pasJe déplore vraiment ce genre de remarque... je n'ai fait que rebondir sur vos écrits, c'est aussi un fait, tout comme le précédent, mais ne vous faîtes pas de soucis, je vais bientôt rentrer en hibernation. Les vérités sont elles bonne à dire, vaste sujet. Et puis pourquoi ne pourrait on pas mériter ce que l'on peut se payer ? un peu de sueur ? C'est vrai que si l'on te suit : il y aurait beaucoup moins d'automobiliste sur les routes beaucoup moins de vacanciers etc, etc.... Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10431Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Moi j'avoue que les réflexes modernes commençaient sérieusement à m'emmerder car, moi aussi, j'avais un peu l'impression qu'ils voulaient devenir le patron vu la complexité du programme .... quant à l'utiliser en manuel, désolé, mais ça me ferait vraiment ch*** de dépenser tant pour en arriver à du manuel sur des appareils pas vraiment conçus pour ça ...
... alors je dis que le M8 c'est un pur régal: reste très manuel tant en étant un num sophistiqué. Quant à l'écran, il faut bien et impérativement le garder puisque le contrôle, le choix, l'élaboration des programmes passe par lui ; rien ne vous empêche de choisir une option sans visualisation de l'image à l'écran. Perso je regarde rarement ce que je viens de photographier ; je le fais en différé. Quant à être sur le cul pour 5000 € et la qualité des images .... d'abord une Lapalissade, "ça dépend de la hauteur initiale de votre cul"  Moi je voulais du num et je rêvais de voir un jour un num à la hauteur de mon Leica M6-TTL ... et on n'en est pas si loin :
- mieux que le M8 pour recevoir et utiliser mes optiques M ... moi pas connaître 
- un numérique de qualité moins casse couilles que le M8 en usage courant voire même "vif" ... moi pas connaître - un numérique de 10M de pixels capable de recevoir des optiques d'une telle qualité, qui ne vous file pas la migraine rien qu'en l'allumant, asiatique ET qui soit moins cher ... moi pas connaître ... ... mais moi pas etre très malin, juste capable de comprendre un M8
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Aniki |
|
 Spécialiste Messages : 2162Depuis le 16 mars 2008 Montreuil |
Pour en revenir à la notion du plaisir et au fait d'être "sur le cul" avec les images faites au M8, je dirais que le plaisir est double : d'une part à la prise de vue, parce que c'est un plaisir d'utiliser un boîtier télémétrique (numérique) [pour peu qu'on aime le télémétrique et, le numérique], puisque l'objet est beau et que les sensations sont... différentes ; d'autre part, et dans un second temps, lorsqu'on travaille les images produites par le boîtier (pour peu qu'on fasse du DNG et pas du JPG *** berk berk***). Puisque le capteur a été calculé en fonction des meilleurs objectifs Leica (toute la série ASPHérique, pour ne pas les nommer), les performances de l'un et des autres sont vraiment en harmonie, et les fichiers sont vraiment un régal, à la fois guimauve facile à manipuler et tabasco, qui crachent tout leur potentiel partout, au centre, sur les bords, à NYC, à Paris ou à Tombouctou. Et souvent, on s'amuse à découvrir des détails ou des jeux que l'on n'avait même pas perçus à la prise de vue. Comme avant dans la chambre noire, mais en numérique devant l'ordinateur.
Pour illustrer mon propos, quelques exemples de comparaison entre photo brute de décoffrage, et photo travaillée :  
 
 
Après, certes, ça ne représente que ce que j'aime faire, un usage parmi d'autres possibles du M8. La photo c'est bon. Mangez-en. Pour suivre les tribulations de mon livre photo consacré à Tokyo Pour participer à la campagne de financement de Mizuwari, mon premier livre photo. Site : BrunoLabarbere.com ! |
| Dernière édition par Aniki le mercredi 27 mai 2009 - 17:49, édité 1 fois. | |
| alexg |
|
 Spécialiste Messages : 1053Depuis le 7 fév 2006 paris |
C'est sûr, un jour je vais finir par craquer |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
Pour répondre à l'initiateur du fil, il est sur que comparer le viseur d'un reflex même numérique mais entrée de gamme, aps-c, ne disposant pas, sauf erreur de ma part, d'un pentaprisme, mais d'un pentamiroir et un viseur de M.... les euros en plus concerne aussi le fameux viseur du M pas seulement la qualité d'image !
pour comparer, il faut comparer avec un équivalent en numérique, un boitier pro, et puis savoir que des reflex numérique aujourd'hui beaucoup de marquent en fabrique, des télémétrique, il y a le M8 et l'epson, et point, et un télémètre d'excellente qualité coûte plus cher qu'un viseur reflex, et plus il est fabriqué en plus petites quantités... pour ma part avec un M argentique, je suis rarement au delà du 400 y compris en spectacle...je regrette bien plus l'absence d'une valeur 100 iso.... maintenant "être sur le cul" par la qualité d'image, il faut se tourner vers le MF.... le 24x36 est est reste un appareil de reportage, un rapport entre encombrement, poids, qualité, prix... |
| Aniki |
|
|
Spécialiste Messages : 2162Depuis le 16 mars 2008 Montreuil |
L'homme qui prend 15 photos en 3 secondes a écrit : c'est sympa mitrailler  on appui on nique l obturateur du coup on se fait plaisir et on relance la consommation Mon héros  La photo c'est bon. Mangez-en. Pour suivre les tribulations de mon livre photo consacré à Tokyo Pour participer à la campagne de financement de Mizuwari, mon premier livre photo. Site : BrunoLabarbere.com ! |
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 18637Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Merci Aniki de ta démonstration ! |
| sorgue |
|
|
Messages : 67 Depuis le 22 jan 2008 PONT SAINT ESPRIT |
Apres 40ans de Nikon du ftn au d200 en passant par f f3 etc ... puis une crise de M3 M6 je suis possesseur d'un M8 (2200€) depuis 3 semaines du bonheur absolu
Alors camarade arrete de te gratter le cervelet saute le pas !!! comme l'amour le M8 avant de sauter ( si j'ose dire) le pas, apprehension apres qu'estce que c'est bon Au fait je le merite mon M8 ? : On n'a que ce que l'on prend, avec la griffe avec la dent...  |
| xom6 |
|
 Spécialiste Messages : 1373Depuis le 12 fév 2006 Arles |
Aniki vient de nous faire la démonstration de ce que la valeur et la sagesse n'attendent pas le nombre des années. 
P.S. magnifique ce décolleté vert |
| Nick |
|
|
Messages : 89 Depuis le 24 jan 2008 Paris |
tiens , en voilà un qui mérite son M8, il a travaillé aniki |
| Fredus |
|
 Régulier Messages : 221Depuis le 22 déc 2003 Nice, France |
Je me suis fais happe par le travail (ben faut bien pouvoir se l'offrir ce M8.2 hein ...) mais me revoila ...
- Pour l'idee d'un M8 numerique sans ecran, je continue a pense que l'idee est pas idiote ... Perso, l'interet du numerique c'est pas de pouvoir voir ma photo juste apres le declenchement. Par contre pouvoir voir mes photos le soir, a tete reposee, j'adore ! Mon petit plaisir ... Repasser par de l'argentique + scanner, je n'ai plus vraiment le temps ni l'envie. Je l'ai fais pendant de nombreuses annees mais je ne peux plus vraiment me le permettre. - Sur mon reflex je n'utilise que des focales fixes de qualite (Canon 100mm f/2, sigma 30mm f/1.4 etc.) et sur mon leica j'utilise cron 50, cron 35 ... Je me prendais surement un cron 28 pour palier au facteur x1.6 ... Merci pour tous vos commentaires !! Merci a la personne qui a poste des photos retravaillees ... C'est evident qu'il faut en passer par la, c'etait le meme cas en argentique et les dev+tirages "au petits oignons" Bon ... Faut que je reflechisse ... Faudrait que je puisse en louer un pendant quelques semaines ... Il doit bien y avoir des magasins qui font ca non ? Fred |
| Aniki |
|
|
Spécialiste Messages : 2162Depuis le 16 mars 2008 Montreuil |
Fredus a écrit : Je me prendais surement un cron 28 pour palier au facteur x1.6 ...Ce n'est que du x1,33
Ceci dit, excellente idée le Summicron 28 ASPH. C'est une optique qui "poutre sa race", comme le dirait les jeunes (dont moi). 
Et très bonne idée aussi que de louer un M8, pour tester avant le grand bon (ou pas). La photo c'est bon. Mangez-en. Pour suivre les tribulations de mon livre photo consacré à Tokyo Pour participer à la campagne de financement de Mizuwari, mon premier livre photo. Site : BrunoLabarbere.com ! |
36 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 30 invités