Blowupster |
|
Membre des Amis Messages : 6151Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
heu...pourquoi il y en a autant à vendre sur summilux ? |
smut |
|
Spécialiste Messages : 1755Depuis le 26 fév 2006 Palma/ New Orleans/Centro, Sevilla/ |
Blowupster a écrit : heu...pourquoi il y en a autant à vendre sur summilux ?SOit soucis de sous soit les gens prennent un 1.2 soit ils trouvent une occasion Leica. Il n'y en a pas eu pendant longtemps, j'ai attendu le mien des mois, et ensuite il y a eu un paquet en vente. Le sarkozysme fut «une illusion mortifère de prise en compte des besoins et des attentes de la nation, dans le reniement de ses héritages les plus précieux et de ses intérêts véritables.» Pierre Cornu http://www.flickr.com/photos/lunacalor/ |
Aurélien87 |
|
Habitué Messages : 492Depuis le 11 fév 2007 Limoges |
Honnetement cet objo est remarquable, surtout pour son prix. Je vais me faire ruer, ici, mais je n'acheterai pas un leica 10 fois plus cher: premierement, je n'en ai pas les moyens, deuxiemement, je ne suis pas sur que la différence optique soit justifiée par le prix (ou l'inverse) (et je ne suis pas non plus en train de dire que le voigtlander est aussi bon que le leica )
Je sais que leica a des charges pour ses ouvriers plus importantes. Mais merci à voigtlander de proposer des objectifs M bien finis, d'une qualité optique irréprochable (apres on aime ou pas) à des prix si doux |
floguill |
|
Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
je dois prendre possession d'un 35/1.4 ce midi et j'ai hâte de voir ce qu'il a dans le ventre. J'ai eu en main le 40/1.4 et j'ai trouvé la qualité de construction très bonne, l'ergonomie est très bonne également. |
floguill |
|
Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
floguill a écrit : :cool: je dois prendre possession d'un 35/1.4 ce midi Voilà, j'ai la bête dans mon sac. Cela m'a également permis de rencontrer un très sympathique Summiluxien ! Il ne me reste plus qu'à tester cette belle optique et à vous dire ce que j'en pense pour mon usage strictement argentique |
smut |
|
Spécialiste Messages : 1755Depuis le 26 fév 2006 Palma/ New Orleans/Centro, Sevilla/ |
Que du plaisir, je galère un peu encore en basse lumière mais il n'est en rien responsable, je n'ai qu'à pas faire de portraits rapprochés à 1.4 la nuit aussi...
Le sarkozysme fut «une illusion mortifère de prise en compte des besoins et des attentes de la nation, dans le reniement de ses héritages les plus précieux et de ses intérêts véritables.» Pierre Cornu http://www.flickr.com/photos/lunacalor/ |
chrisk |
|
Vieux briscard Messages : 6107Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
smut a écrit : Que du plaisir, je galère un peu encore en basse lumière mais il n'est en rien responsable, je n'ai qu'à pas faire de portraits rapprochés à 1.4 la nuit aussi...En basse lumière à 1.4 cela ne doit pas etre trop dure, je suis souvent calé à 2.8... "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
smut |
|
Spécialiste Messages : 1755Depuis le 26 fév 2006 Palma/ New Orleans/Centro, Sevilla/ |
Ben pour la map oui, l1.4 PDC réduite, donc MAP délicate et avec des lunettes c'est pas l'fun! Le sarkozysme fut «une illusion mortifère de prise en compte des besoins et des attentes de la nation, dans le reniement de ses héritages les plus précieux et de ses intérêts véritables.» Pierre Cornu http://www.flickr.com/photos/lunacalor/ |
Ekreviss |
|
Spécialiste Messages : 1519Depuis le 29 juin 2003 Suisse |
J'ai fait des photos de mariage avec mon Nokton 1,4/35. Tirages 24x30 RC mat.
Mais pour une fois, les diaphs d'utilisation n'étaient pas entre 1,4 et 2,8, mais entre 2,8 et 5,6. Les images sont moins lyriques qu'à 1,4 ou 2 évidemment, mais restent bien lisibles. Je reste donc sur mes impressions de l'année passée, qui stipulaient que cet objectif est une pure merveille entre 1,4 et 2,8, mais "applati" un peu l'image dès 2,8 ou 3,5. Cela dit, c'est tout à fait normal, et ses concurrents ont tous la même tendance. Cependant, et comme déjà écrit, il me semble que l'Ultron 1,7 est légérement plus intéressant à ces diaphragmes "fermés" (entre 3,5 et 5,6). A confirmer cet été... Ekreviss |
floguill |
|
Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
Ekreviss a écrit : Les images sont moins lyriques qu'à 1,4 ou 2 Mais selon toi, cet objo est-il intéressant (d'un point de vue du rendu j'entends) à utiliser à ces ouvertures "critiques" inférieures à f/2.8 ? Dans quelles situations par exemples ? Et avec un peu de recul, tu en penses quoi de cet objo d'une manière globale ? J'ai vu des comparatifs sur le net avec le ultron et la définition à PO et grandes ouvertures étaient incomparablement meilleures pour le Nokton. Il n'y a pas que cela qui joue mais j'avais trouvé que c'était un bon point tout de même. Et m...rde, j'ai super envie de l'essayer mon Nokton mais je dois attendre mon anniversaire dans qq semaines car c'est un cadeau. Je souffre le martyr |
Ekreviss |
|
Spécialiste Messages : 1519Depuis le 29 juin 2003 Suisse |
floguill a écrit : Mais selon toi, cet objo est-il intéressant (d'un point de vue du rendu j'entends) à utiliser à ces ouvertures "critiques" inférieures à f/2.8 ? Dans quelles situations par exemples ?Et avec un peu de recul, tu en penses quoi de cet objo d'une manière globale ? Nous avons parlé de tout cela dans ce même post; voir quelques pages en arrière ! - OUI, il est fait pour être utilisé entre 1,4 et 2,8, dans toutes les situations où tu veux peu de profondeur de champs. Il est parfait pour cela. Ce la ne sert à rien de l'acheter pour travailler entre 5,6 et 11 (comme pour tous les objectifs à grande ouverture !) - Voir les 14 pages précédentes ! Ekreviss |
floguill |
|
Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
Ekreviss a écrit : - Voir les 14 pages précédentes ! Oui oui j'ai lu, mais je voulais voir si ta vision avait évolué avec un peu de recul. Merci |
David.D |
|
Régulier Messages : 145Depuis le 4 mai 2009 ile de la reunion |
question (détérrage):
ce nokton 35, il semblerait qu'il n'ait pas d'ergot de mise au point.... j'y suis sensible! j'avais lu ici même qu'il était possible de "poser" en SAV atelier cet ergot sur le cron 50!... qu'en est il pour ce nokton? la pose d'un tel ergot est elle envisageable? et si oui, quel serait le cout d'une telle pose?... |
Abdoulaye L. |
|
Spécialiste Messages : 2077Depuis le 13 jan 2007 Strasbourg |
Il y a un ergot. |
floguill |
|
Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
Il est d'ailleurs très confortable. |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 12 invités