Silverfast ou Vuescan ?
13 messages
• Page 1 sur 1
| summy |
|
 Régulier Messages : 222Depuis le 11 mai 2006 France - Paris  |
Bonsoir,
Débutant en numérisation de négatifs N&B (mais pas totalement étranger au numérique - merci Nikon), j'aimerais avoir votre avis. J'ai eu l'opportunité d'acheter récemment un Epson V750 (certes pas destiné à l'origine au complet débutant mais bon...) à un prix intéressant. Je n'arrive pas trop à me faire une idée concernant le gestionnaire : quel logiciel? Silverfast (fourni) ou Vuescan? Je pense me cantonner au scan de négatifs N&B exclusivement. Utilisation allant de l'affichage écran au tirage papier 18*24 (format 135) et 20*20 en MF (même si je pense que je vais continuer le labo argentique, c'est tellement bien de voir monter l'image dans la cuvette). J'ai des films faits avec mon R8 qui attendent. Qu'en pensez-vous? Lequel choisir? Des conseils de réglage pour le scan de négas N&B? S. (\__/)
(='.'=) Ceci est un petit lapin. Copiez/collez-le dans (")_(") votre signature pour l'aider à dominer le monde |
| reuno |
|
 Spécialiste Messages : 1419Depuis le 14 août 2006 Nord |
Si tu penses scanner rapidement tes negatifs pour ne les exposer que sur internet tu ne trouveras pas mieux qu'epson scan... trés intuitif et rapide. Encore que tu dois pouvoir en tirer de bons fichiers destinés à l'impression. Vuescan permet apparemment d'affiner le processus et de faire des scans aux petits oignons mais l'interface est lourdinque au possible (et je pèse mes mots) et l'utilisation peu intuitive. Si tu débute en scan tu ne t'y retrouvera assurémment pas. Certains ne jurent que par ce soft, j'ai essayé et detesté. http://www.renaud-coilliot.net SIGMA France |
| jackf |
|
 Vieux briscard Messages : 3715Depuis le 13 juin 2007 Nantes |
Pareil,
Epson Scan est vraiment excellent avec ses courbes et niveaux, ses réglages clairs, on fait très rapidement ce que l'on veut (que demander de plus ?) A mon avis Vue Scan n'apportera rien de mieux (sur le V700 / 750 en tous cas) Quand à Silver Fast, je n'ai rien pu en tirer, les résultats avec l'Epson sont lamentables : Lumières cramées, images floues... Ensuite, si on veut encore améliorer la qualité, il vaut mieux oublier les passes vues plastiques avec lesquels la netteté est rarement au rendez vous, et opter pour une vitre anti-reflets ou bien anti-newton (support film au dessus). summy a écrit : J'ai eu l'opportunité d'acheter récemment un Epson V750 (certes pas destiné à l'origine au complet débutant mais bon...) Un débutant aura beaucoup plus de facilitées avec un V700 / V750 qu'avec un scan bas de game qui cramera rêgulièrement les hautes lumières et bouchera les noirs. J'avais fait des comparatifs entre le V700 et un Canon 8800F et le boulot de post traitement pour obtenir quelque chose de potable était assez important avec le Canoscan . Pour les réglages, il faut s'arranger à obtenir des images plutôt peu contrastées avec de la matière partout (surtout sans zones cramées ou bouchées) de manières à pouvoir travailler ensuite les contrastes locaux de l'image dans Toshop (ou autre) avec les masques de fusion, la forme d'historique etc... |
| summy |
|
|
Régulier Messages : 222Depuis le 11 mai 2006 France - Paris |
Bonjour,
Que ce soit pour une diffusion via internet ou pour une impression papier ultérieure (20*30 maxi d'après négatif 135, 20*20 en MF), il vaut mieux oublier Silverfast et Vuescan? Epson scan obligé dans ces deux cas?? Pour le traitement des images, il y a Photoshop elements (fourni) que je ne maîtrise pas. J'ai aussi Nikon Capture NX qui doit traiter les fichiers Tiff je crois. La netteté est-elle réellement aléatoire? Même en jouant avec les clips fournis? J'ai vu un support chez Betterscanning mais il concernait le format 120. S. (\__/)
(='.'=) Ceci est un petit lapin. Copiez/collez-le dans (")_(") votre signature pour l'aider à dominer le monde |
| jackf |
|
|
Vieux briscard Messages : 3715Depuis le 13 juin 2007 Nantes |
Non seulement la netteté est aléatoire, mais ces s..... de passes vues plastiques
rognent salement les négatifs... quand on aime les (vraies) bordures noires c'est raté. Pour la netteté, il suffit de faire un test avec passes vues et avec une vitre (ou bien néga scotché, ou maintenu à plat avec des poids) pour constater une différence de netteté. Chez Betterscanning il y a verres spéciaux pour passes vues et des plaques anti-newton. |
| ninjéjé |
|
 Spécialiste Messages : 1616Depuis le 14 juin 2006 Niort |
perso,mes meilleurs résultats sont obtenus avec le passe vu betterscannig.
J'ai pris la vitre antinewton que je peux poser sur le négatif dans le passe vu mais la attention les poussières. Le néga poser sur la vitre du scan avec la verre betterscanning ne m'a pas convaincu.J'ai des anneaux quand meme. J'ai eu par compte une galere avec le passe vu.Il était trop épais,mes photos étaient flous.J'ai du retirer une couche de plastique pour pouvoir affiné la hauteur avec les cales. J'utilise epson scan quand je veux un truc rapide(scan de document) et silverfast pour les scans aux petits oignons.J'ai pas mal galeré au début pour le maitriser mais maintenant ça va mieux. Sur mon site,les photos carré(moyen format)sont scannées avec.D'accord,c'est du 700/700 pixels mais ça donne une idée. |
| jackf |
|
|
Vieux briscard Messages : 3715Depuis le 13 juin 2007 Nantes |
ninjéjé a écrit : Le néga poser sur la vitre du scan avec la verre betterscanning ne m'a pas convaincu.J'ai des anneaux quand mêmeEn surélevant la vitre très légèrement (petite épaisseur de carton fin, ou papier épais) pour que le néga ne soit pas totalement écrasé, on évite les anneaux, d'autre part le support doit être dessus et émulsion en dessous. |
| ninjéjé |
|
|
Spécialiste Messages : 1616Depuis le 14 juin 2006 Niort |
jackf a écrit : ninjéjé a écrit : Le néga poser sur la vitre du scan avec la verre betterscanning ne m'a pas convaincu.J'ai des anneaux quand mêmeEn surélevant la vitre très légèrement (petite épaisseur de carton fin, ou papier épais) pour que le néga ne soit pas totalement écrasé, on évite les anneaux, d'autre part le support doit être dessus et émulsion en dessous. Faudra que j'essaie poue le papier. Par contre,quel que soit le coté collé a la vitre du scan,j'ai des anneaux. |
| benjiv |
|
 Habitué Messages : 447Depuis le 14 sep 2008 Lyon |
Je trouve personnellement Epson Scan plus intuitif que Silverfast et que vuescan (il n'y a pas de mal).
L'utilisation pour des néga NB est plutôt facile. Pour les négas couleur, c'est déjà autre chose... |
| jackf |
|
|
Vieux briscard Messages : 3715Depuis le 13 juin 2007 Nantes |
Oui c'est ça !
Je m'en suis aperçu en faisant reposer ma vitre (ordinaire) sur le cache plastique noir "Film Area Guide" qui délimite la zone de scan pour transparents, du coup le néga ne supporte plus le poids de la vitre et je ne remarque plus d'anneaux depuis... |
| caulre |
|
 Depuis le 27 août 2004 Marseille |
Intervention de modération : fil redondant supprimé, message transféré sur celui-ci. Merci d’utiliser la fonction "Rechercher" !  *************************************************************** Vuescan vs Silverfast Bonsoir à tous, Pour accompagner un futur scanner film, quel est, de ces deux logiciels, celui qui me permettra de scanner diapos et néga N&B avec la qualité la meilleure et une bonne ergonomie ? Je destine les scans au net et à l'impression, dans une moindre mesure. Chaque fois que le futur me semble concevable, j'ai l'impression d'avoir été visité par la Grâce.
Cioran |
| motto27 |
|
 Régulier Messages : 264Depuis le 30 nov 2009 Morges, Suisse |
J'utilise personnellement VueScan qui a l'avantage de générer également des Raw DNG et d'être moins onéreux que Silverfast.
De plus une version est compatible avec tous les scanners, alors que Silverfast, c'est une version = un achat = un modèle de scanner... J'ai récemment acquis un EPSON V700 qui comprends Silverfast. En comparant le même négatif 6x6 scanné avec VueScan, Silverfast et le logiciel Epson, je dois avouer que Silverfast n'a pas ma préférence au niveau rendu, bruit et rapidité. Marc |
| urbanshoot |
|
|
Habitué Messages : 329Depuis le 6 nov 2011 |
Modération : fil redondant supprimé, message transféré sur celui-ci. *************************************************** Bonsoir, Je viens d'acheter une Relfecta Proscan 7200 à un sympathique summilien. Mais j'ai lu différents tests et pour tirer la quintessence de ce scanner il faut un soft un peu plus évolué que cyberview (livré avec le Proscan). Donc je me pose la question suivant : Silverfast ou Vuescan ? Merci de vos retours  |
13 messages
• Page 1 sur 1
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités