jackf |
|
Vieux briscard Messages : 3715Depuis le 13 juin 2007 Nantes |
pistofle a écrit : apres tu fai le plein de la A avec le revelateur " user " et tu jette le restetu refais la B quand elle est vide et tu garde la A 1 ans j'ai lu les 29 pages ya de belle images merci Non c'est pas ça, il ne faut rien jeter, juste compléter la A avec du B ! Il va falloir relire les 29 pages Enfin, la première page devrait suffire ! |
pistofle |
|
Habitué Messages : 368Depuis le 10 avr 2008 herault |
ho putain .... |
L'aveugle |
|
Messages : 78 Depuis le 29 sep 2007 Paris |
bonsoir,
Voilà, on pose une question simple pour pas faire d'erreur, et paf, on se retrouve avec encore plus d'infos et de confusion.... Je plaisante, merci pour vos commentaires et expériences, c'est précieux. Par contre je suis étonné de voir que certains aime la TMAX dans la méthode jules S. Un peu plus haut dans ce post - je ne sais plus quelle page désolé - Maitre Zekkar nous apprend que les péloches à grains tabulaire et le D76 c'est pas ça....une question de gouts surement. Donc plus de contraste pour une neopan à 1600, vers 12 minutes, je vais tenter ma chance, ça peut être intéressant. Merci encore à tous. |
pistofle |
|
Habitué Messages : 368Depuis le 10 avr 2008 herault |
au risque de faire rire je raconte quand même
je vais essayer la méthode, je viens de finir la tri-X dans le Rollei tout contant d'essayer la nouvelle chtambouille. je rince, je sort la pelloch: vierge qu'est ce que j'ai encore Foiré !!!!!!! la peloch a l'enver avec le papier dedans ... je sais pas a un moment du rinçage ma femme m'a viré de la cuisine et a un moment ds la salle de bain je suis arrivé l'eau été tres chaude les BOULLES je saurai jamais ce qui s'est réellement passé je pensait avoir déja fait toute les connerie a faire Mais Non !! la prochaine fois on essaira de faire mieux |
jackf |
|
Vieux briscard Messages : 3715Depuis le 13 juin 2007 Nantes |
citation : d'autres expressions traduisent aussi bien un sentiment d'étonnement...A ce que je vois, tout le monde n'est pas fan de "Parc du sud" en langage Summiluxien. L'aveugle a écrit : Maitre Zekkar nous apprend que les péloches à grains tabulaire et le D76 c'est pas ça....une question de gouts surement.Pour la Foma 200 en effet je ne trouve pas ça terrible. Mais la Tmax, disons que c'est un peu lisse, avec très peu de grain à mon goût aussi. Mais il y a de très belles nuances de gris et comme on m'en a donné un gros stock de Tmax 400 périmées je m'en sers... Voici un exemple de 400 Tmax à 12 min : (Rollei 35S, alors je ne mets que les liens) http://www.summilux.net/cliches/2009/4/ ... _00001.jpg http://www.summilux.net/cliches/2009/4/ ... _00002.jpg pistofle a écrit : les BOULLES je saurai jamais ce qui s'est réellement passéSi il y a des marques / numérotations sur les bords de la pellicule c'est qu'elle n'a pas été exposée et si il n'y en a pas, ça peut très bien être le fixateur avant le révélateur ! |
Abdoulaye L. |
|
Spécialiste Messages : 2077Depuis le 13 jan 2007 Strasbourg |
Oui c'est ça jackf, les nuances de gris (en studio c'est de la bombe la Tmax, car elle encaisse quand même mal les écarts) font sa force. On peut faire éclater le grain avec plus ou moins de réussite; j'en connais qui jouent avec du Rodinal et de la Tmax.... chez moi c'est horrible, chez eux c'est magnifique.
Petit retour de Methodes à Jules en D76 : J'ai développé une bonne 20aine de films avec, et une 10aine dans la foulée en 1+1. C'est ma seconde tentative et ça se confirme; ce process n'est pas le mien. Je retourne au CalbeA49 et 1+1 13 minutes Tri-X/HP5 +. C'est moins écolo c'est le seul hic ... |
pistofle |
|
Habitué Messages : 368Depuis le 10 avr 2008 herault |
tu as raison jackf, pas d'inscription |
sapar |
|
Messages : 4 Depuis le 21 mai 2009 New York |
et bien chez moi, je me sens un peu nul, mais ca ne fonctionne pas
la methode de Jules a tout pour me plaire, aussi bien sa "regeneration" que le peu de retournements, que la reduction du grain, etc. alors je m y suis mis avec beaucoup de bonne volonte, esperant avoir decouvert un procede simple et efficace. les premiers films passent tout seul, c est au niveau de la regeneration qu il y a un hic... utilisant dans un premier temps une cuve d un litre (3films), je me suis dit qu il fallait une solution A plus importante, alors je suis passe a deux bidons A et B, d un gallon chacun, pour que la quantite de produit utilise soit plus faible en proportion. ca fonctionne plutot bien, encore une fois pour les premiers films, et puis doucement (apres 20/25films), les negs s eclaircissent. 11.30m pour la TX a 400 la temperature est stable a 20C, 30 sec d agitation au debut, puis 3 retournements toutes les 3minutes. je ne recupere pas tout en fin de dev, entre 70 et 80% seulement et m assure qu il n y ait pas d air ni dans A ni dans B A etant dans une bouteille transparente, bien que dans un sac noir opaque lorsqu elle n est pas utilisee, J y vois apparaitre un depot noir... et c est a partir de ce moment la que tout change est ce qu il faut agiter la solution avant de l utiliser? c est un protocole qui parait tres simple, et ayant convaincus pas mal de summiluxiens, je ne vois pas la ou je fais mal... Sapar |
Nikoviet |
|
Spécialiste Messages : 1744Depuis le 7 juin 2008 Blois |
Oui il faut toujours remuer une chimie (le mélange est la base d'une bonne chimie quel qu'elle soit) et je refais à zéro A et B après une 20ène de films en six mois en gros car j'ai aussi eu ton problème récemment. Évite aussi les bouteilles transparentes qui sont trop fines. Mais quelle méthode efficace, simple et économique et sous l'agrandisseur le pied, rien de réellement bouché ou cramé tout se tire au grade 2.5, j'adore!
Bon courage et persiste "Il y a tant d’aurores qui n’ont pas encore lui." Rig Véda |
sapar |
|
Messages : 4 Depuis le 21 mai 2009 New York |
ca roule....
j ai une chimie toute neuve, on verra combien de temps elle dure. Merci |
benjiv |
|
Habitué Messages : 447Depuis le 14 sep 2008 Lyon |
J'ai développé une vingtaine de films avec cette méthode. Entre 1 et 3 films dans la cuve.
Au bout de 6 mois, ma chimie est toujours limpide. Je régénère d'environ 80ml à chaque fois. J'aime bien ce process, je vais continuer avec. |
nabo |
|
Messages : 2 Depuis le 26 juin 2009 lille |
Bonjour à tous,
je débute dans le labo, et je compte effectuer mon 1er dev dans quelques jours. je vais me mettre directement au process jules pour le 135 (trix et hp5 selon appro), je suis séduit par vos scans de négas, et puis autant prendre de bonnes habitudes tout de suite. comme en cuisine, avant d'improviser, il faut maitriser la recette, alors je vais suivre à la lettre, cad pas de prémouillage pour le 135. par contre, pour le 120, mr Bachelier juge impératif 5 min de prémouillage. est-ce que ça s'accorde avec le process jules? est-ce que ça a une influence sur le temps de développement? merci pour vos avis! |
Geraud |
|
Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Perso je ne pre-mouille pas avant de remplir la cuve de revelateur et je n'ai jamais eu de problemes. Pas de bulles etc.
Je verse le revelo lentement de facon a eviter leur apparition, et je tapote afin de les faire disparaitre (si il y en a... j'ai jamais ouvert pour verifier ) |
nabo |
|
Messages : 2 Depuis le 26 juin 2009 lille |
ce fil est tellement dense que je m'y suis perdu.
et finalement la réponse est quelques pages plus haut: pas de prémouillage des films 120! "J'utilise depuis plus d'un an le développement "Jules" avec du Neopan 400, du HP5, du APX 100 et du Delta 100 aussi bien en 135 qu'en 120. Je ne fais plus de prémouillage et ne subit pas de problême particulier, donc vous pouvez y aller. Et si malgrès tout vous voulez prémouiller, alors ne videz pas votre cuve totalement et vous pourrez regénerer..." (mathieu B) merci à tous! |
jackf |
|
Vieux briscard Messages : 3715Depuis le 13 juin 2007 Nantes |
Euuuh, Chacun fait comme... Mais pour le 120 il vaut mieux prémouiller et rincer plusieurs fois
pour enlever la couche anti halo du film. Si on ne le fait pas le D76 sera très rapidement teinté de vert ou violet ce qui ne sera pas génial pour sa réutilisation. |
Retourner vers Labo argentique
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités