D 76, TX : le process de Jules Steinmetz

jackf
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3715
Depuis le 13 juin 2007
Nantes
pistofle a écrit :
apres tu fai le plein de la A avec le revelateur " user " et tu jette le reste

tu refais la B quand elle est vide et tu garde la A 1 ans

j'ai lu les 29 pages ya de belle images merci

:D Non c'est pas ça, il ne faut rien jeter, juste compléter la A avec du B !
Il va falloir relire les 29 pages :wink: Enfin, la première page devrait suffire !
pistofle
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 368
Depuis le 10 avr 2008
herault
ho putain .... :cry: :cry: :cry:
L'aveugle
    la vache !
Messages : 78
Depuis le 29 sep 2007
Paris
bonsoir,
Voilà, on pose une question simple pour pas faire d'erreur, et paf, on se retrouve avec encore plus d'infos et de confusion....

Je plaisante, merci pour vos commentaires et expériences, c'est précieux.

Par contre je suis étonné de voir que certains aime la TMAX dans la méthode jules S.
Un peu plus haut dans ce post - je ne sais plus quelle page désolé - Maitre Zekkar nous apprend que les péloches à grains tabulaire et le D76 c'est pas ça....une question de gouts surement.

Donc plus de contraste pour une neopan à 1600, vers 12 minutes, je vais tenter ma chance, ça peut être intéressant.

Merci encore à tous.
pistofle
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 368
Depuis le 10 avr 2008
herault
au risque de faire rire je raconte quand même

je vais essayer la méthode, je viens de finir la tri-X dans le Rollei tout contant d'essayer la nouvelle chtambouille.

je rince, je sort la pelloch: vierge :shock:

qu'est ce que j'ai encore Foiré !!!!!!!

la peloch a l'enver avec le papier dedans ... je sais pas :lol: :lol: :lol:

a un moment du rinçage ma femme m'a viré de la cuisine et a un moment ds la salle de bain je suis arrivé l'eau été tres chaude

les BOULLES je saurai jamais ce qui s'est réellement passé

je pensait avoir déja fait toute les connerie a faire Mais Non !!

la prochaine fois on essaira de faire mieux :roll:
jackf
    Re: la vache !
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3715
Depuis le 13 juin 2007
Nantes
citation :
d'autres expressions traduisent aussi bien un sentiment d'étonnement...

:D A ce que je vois, tout le monde n'est pas fan de "Parc du sud" en langage Summiluxien.

L'aveugle a écrit :
Maitre Zekkar nous apprend que les péloches à grains tabulaire et le D76 c'est pas ça....une question de gouts surement.

Pour la Foma 200 en effet je ne trouve pas ça terrible.
Mais la Tmax, disons que c'est un peu lisse, avec très peu de grain à mon goût aussi.
Mais il y a de très belles nuances de gris et comme on m'en a donné un gros
stock de Tmax 400 périmées je m'en sers...
Voici un exemple de 400 Tmax à 12 min : (Rollei 35S, alors je ne mets que les liens)
http://www.summilux.net/cliches/2009/4/ ... _00001.jpg
http://www.summilux.net/cliches/2009/4/ ... _00002.jpg

pistofle a écrit :
les BOULLES je saurai jamais ce qui s'est réellement passé

Si il y a des marques / numérotations sur les bords de la pellicule c'est qu'elle n'a pas été exposée
et si il n'y en a pas, ça peut très bien être le fixateur avant le révélateur !
Abdoulaye L.
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2077
Depuis le 13 jan 2007
Strasbourg
Oui c'est ça jackf, les nuances de gris (en studio c'est de la bombe la Tmax, car elle encaisse quand même mal les écarts) font sa force. On peut faire éclater le grain avec plus ou moins de réussite; j'en connais qui jouent avec du Rodinal et de la Tmax.... chez moi c'est horrible, chez eux c'est magnifique.


Petit retour de Methodes à Jules en D76 :

J'ai développé une bonne 20aine de films avec, et une 10aine dans la foulée en 1+1.
C'est ma seconde tentative et ça se confirme; ce process n'est pas le mien. Je retourne au CalbeA49 et 1+1 13 minutes Tri-X/HP5 +. :oops: :oops: :oops:
C'est moins écolo c'est le seul hic ...
pistofle
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 368
Depuis le 10 avr 2008
herault
tu as raison jackf, pas d'inscription
sapar
    regeneration vous dites..?
Messages : 4
Depuis le 21 mai 2009
New York
et bien chez moi, je me sens un peu nul, mais ca ne fonctionne pas


la methode de Jules a tout pour me plaire,
aussi bien sa "regeneration" que le peu de retournements, que la reduction du grain, etc.
alors je m y suis mis avec beaucoup de bonne volonte, esperant avoir decouvert un procede simple et efficace.

les premiers films passent tout seul,
c est au niveau de la regeneration qu il y a un hic...
utilisant dans un premier temps une cuve d un litre (3films),
je me suis dit qu il fallait une solution A plus importante, alors je suis passe a deux bidons A et B, d un gallon chacun, pour que la quantite de produit utilise soit plus faible en proportion.
ca fonctionne plutot bien, encore une fois pour les premiers films, et puis doucement (apres 20/25films), les negs s eclaircissent.

11.30m pour la TX a 400
la temperature est stable a 20C,
30 sec d agitation au debut, puis 3 retournements toutes les 3minutes.
je ne recupere pas tout en fin de dev, entre 70 et 80% seulement
et m assure qu il n y ait pas d air ni dans A ni dans B

A etant dans une bouteille transparente, bien que dans un sac noir opaque lorsqu elle n est pas utilisee, J y vois apparaitre un depot noir...
et c est a partir de ce moment la que tout change
est ce qu il faut agiter la solution avant de l utiliser?

c est un protocole qui parait tres simple, et ayant convaincus pas mal de summiluxiens,
je ne vois pas la ou je fais mal...
:oops:
Sapar
Nikoviet
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1744
Depuis le 7 juin 2008
Blois
Oui il faut toujours remuer une chimie (le mélange est la base d'une bonne chimie quel qu'elle soit) et je refais à zéro A et B après une 20ène de films en six mois en gros car j'ai aussi eu ton problème récemment. Évite aussi les bouteilles transparentes qui sont trop fines. Mais quelle méthode efficace, simple et économique et sous l'agrandisseur le pied, rien de réellement bouché ou cramé tout se tire au grade 2.5, j'adore!
Bon courage et persiste :wink:
"Il y a tant d’aurores qui n’ont pas encore lui." Rig Véda
sapar
Messages : 4
Depuis le 21 mai 2009
New York
ca roule....
j ai une chimie toute neuve,
on verra combien de temps elle dure.
Merci
benjiv
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 447
Depuis le 14 sep 2008
Lyon
J'ai développé une vingtaine de films avec cette méthode. Entre 1 et 3 films dans la cuve.

Au bout de 6 mois, ma chimie est toujours limpide. Je régénère d'environ 80ml à chaque fois.

J'aime bien ce process, je vais continuer avec.
nabo
    prémouillage pour un film 120
Messages : 2
Depuis le 26 juin 2009
lille
Bonjour à tous,

je débute dans le labo, et je compte effectuer mon 1er dev dans quelques jours. je vais me mettre directement au process jules pour le 135 (trix et hp5 selon appro), je suis séduit par vos scans de négas, et puis autant prendre de bonnes habitudes tout de suite.
comme en cuisine, avant d'improviser, il faut maitriser la recette, alors je vais suivre à la lettre, cad pas de prémouillage pour le 135. par contre, pour le 120, mr Bachelier juge impératif 5 min de prémouillage.
est-ce que ça s'accorde avec le process jules? est-ce que ça a une influence sur le temps de développement?
merci pour vos avis!
Geraud
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3542
Depuis le 21 avr 2005
742 Evergreen Terrace, Springfield
Perso je ne pre-mouille pas avant de remplir la cuve de revelateur et je n'ai jamais eu de problemes. Pas de bulles etc.

Je verse le revelo lentement de facon a eviter leur apparition, et je tapote afin de les faire disparaitre (si il y en a... j'ai jamais ouvert pour verifier ;) )
nabo
Messages : 2
Depuis le 26 juin 2009
lille
ce fil est tellement dense que je m'y suis perdu.
et finalement la réponse est quelques pages plus haut: pas de prémouillage des films 120!

"J'utilise depuis plus d'un an le développement "Jules" avec du Neopan 400, du HP5, du APX 100 et du Delta 100 aussi bien en 135 qu'en 120. Je ne fais plus de prémouillage et ne subit pas de problême particulier, donc vous pouvez y aller. Et si malgrès tout vous voulez prémouiller, alors ne videz pas votre cuve totalement et vous pourrez regénerer..." (mathieu B)

merci à tous!
jackf
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3715
Depuis le 13 juin 2007
Nantes
Euuuh, Chacun fait comme... Mais pour le 120 il vaut mieux prémouiller et rincer plusieurs fois
pour enlever la couche anti halo du film.
Si on ne le fait pas le D76 sera très rapidement teinté de vert ou violet
ce qui ne sera pas génial pour sa réutilisation.
PrécédenteSuivante

Retourner vers Labo argentique

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités