Nokton Classic 1.4/35: premières impressions
| David.D |
|
 Régulier Messages : 145Depuis le 4 mai 2009 ile de la reunion  |
Ekreviss a écrit :   Pour le tuning, prendre une Sutaroue Impreza ou une Mercedes 190E année 1990. Pas un Leica ou compatible ! humph...y'en a qui aiment à mettre du cuir marron sur leur leica M, y'en a qui aiment un R4 plaqué or, y'en a qui aiment les MP grey hamerstone.... et y'en a qui aiment avoir un ensemble discret.... sans fioriture!.... je fais partie de ceux qui cachent la pastille et la typo leica M6 avec du scotch pas beau!.... ce serait dommage qu'une monture filtre chromée vienne éclairer tout ça!.. question de gout! 
et puis, j'la peint en fushia si j'veux!  |
| floguill |
|
 Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
Nicolas BAL a écrit : autant la focale standard me convient parfaitement en MF, autant en 24x36 ma préférence va vers le 35mmIl est encore trop tôt pour moi pour l'affirmer mais il est fort probable que j'évolue ainsi...car autant l'équivalent 50mm me paraît une évidence en 6x6, autant le 35mm correspond finalement presque mieux (selon moi) à l'esprit même du télémêtrique 24x36. J'ai l'impression que l'on rentre mieux dans le sujet, c'est plus dynamique et instinctif. Le 35mm permet plus de souplesse au niveau MAP, on peut se permettre des MAP pré-rêglées qui ne passerait probablement pas au 50mm. Avec le 35mm il faut se faire accepter du sujet car on est trop proche pour "se cacher", on devient plus un acteur. C'est différent... A mon avis les deux sont intéressants et, pour ma part, je pense que selon les périodes et mes humeurs je jonglerais entre le 50 et 35. En revanche, l'ouverture à f/2.8 de mon Elmar commence à me frustrer...c'est pas bon, ça sent le craquage imminent |
| Nicolas BAL |
|
 Spécialiste Messages : 1986Depuis le 13 jan 2008 Nantes (44) |
Tu veux un 50mm lumineux ? Dans ce cas effectivement, je comprends ceux qui choisissent le Nokton en version 40mm et ne shootent qu'avec cette seule focale, plutôt que d'avoir le Nokton version 35mm et un 50mm lumineux à côté.
Fred Beveziers et Cedric92 ont fait d'excellentes photos lorsqu'ils avaient le Nokton 40mm/1.4 à demeure sur leur boîtier. P.S. Floguill : Philippe D. vend son Summarit dans les annonces Summi***. Si tu pouvais te jeter dessus ça m'arrangerait...  |
| Cedric92 |
|
 Spécialiste Messages : 1224Depuis le 9 juil 2008 Suresnes (92) |
Nicolas BAL a écrit : Tu veux un 50mm lumineux ? Dans ce cas effectivement, je comprends ceux qui choisissent le Nokton en version 40mm et ne shootent qu'avec cette seule focale, plutôt que d'avoir le Nokton version 35mm et un 50mm lumineux à côté.Fred Beveziers et Cedric92 ont fait d'excellentes photos lorsqu'ils avaient le Nokton 40mm/1.4 à demeure sur leur boîtier. P.S. Floguill : Philippe D. vend son Summarit dans les annonces Summi***. Si tu pouvais te jeter dessus ça m'arrangerait... Attention, moi c'était le Nokton 35 Juste celui que Floguill vient d'acquérir. |
| floguill |
|
|
Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
Nicolas BAL a écrit : P.S. Floguill : Philippe D. vend son Summarit dans les annonces Summi***. Si tu pouvais te jeter dessus ça m'arrangerait... Les caisses sont vides comme on dit ; et je ne suis pas certain qu'il accepterait un troc elmar/summarit 
Le pb du 40 est ...justement le cadre du 40. Je ne peux pas me passer d'un cadre délimitant précisemment mon champ de vision. Et je trouve qu'entre 35 et 50 il y a vraiment une sacré différence qui peut justifier d'avoir les deux...enfin je trouve. Concernant Voigtlander, il y a un truc qui me surprend : pourquoi sortent-ils de nombreuses optiques à monture M (28, 35, 40...) mais aucun en 50 !!! Merde, pourquoi ne remplacent-ils pas le "vieux" vissant Nokton 50/1.5 par une version rajeunie en monture M. Là c'est dommage car la qualité de fabrication est moins bonne sur les M39 et je préfèrerais largement une monture M. En alternatives, je ne vois que l'Hexanon 50/2 et le Planar 50/2. C'est quand-même très surprenant que Cosina soit encore absent sur le marché du 50 lumineux (F/2 ou moins) à monture M. Ils viennent bien de sortir le 50/1.1 mais bon... La compatibilité de l'Hexanon ne me rassure pas d'après ce que j'ai lu mais le Planar 50/2 n'est pas donné, même en occase. Alors je bloque. |
| Cedric92 |
|
|
Spécialiste Messages : 1224Depuis le 9 juil 2008 Suresnes (92) |
citation : La compatibilité de l'Hexanon ne me rassure pas d'après ce que j'ai luAttention aux légendes urbaines Floguill !  Ce problème de MAP avec l'Hexanon est ultra-minoritaire : si tu fais bien attention aux posts que tu rencontres sur le net et que tu remontes les sources, tu verras que ce sont essentiellement toujours les mêmes faits colportés, du genre il paraît que le cousin du mari de la concierge de mon beau-frère a eu un problème de MAP avec son Hexanon Il y a en fait très peu de gens possédant un Hexanon qui ont eu un problème sur leur Leica et l'inverse est vrai aussi (objectifs Leica sur boîtier Konica). Moi-même, j'ai eu l'occasion d'utiliser régulièrement 2 Hexanon 50, un Hexanon 35 et un Hexanon 90 sur mes Leica M6 et CL et je n'ai jamais eu aucun souci de ce genre. Et je suis loin d'être le seul. Pour être honnête et factuel, il y a bien eu quelques problèmes de tolérances parfois mais tu verras que l'immense majorité des fils consacrés à ce sujet ne font état que de rumeurs et de colportages sans fin des 2 ou 3 cas effectivement recensés... L'effet boule de neige en somme, décuplé par le fétichisme qui règne autour de Leica. Il faut replacer tout ceci dans le contexte de la lutte Konica vs Leica de 1999 à 2003 et de la peur suscitée par l'apparition de l'Hexar RF qui a entraîné une fantastique campagne de dénigrement contre Konica... qui a toujours cours aujourd'hui, malgré la disparition de la marque ! |
| floguill |
|
|
Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
Merci Cedric |
| chrisk |
|
 Vieux briscard Messages : 6107Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
Brieg a écrit : A voir ce que fait Krokkor avec là.très intéressant, je trouve. En attendant celles de Chrisk. Philippe Les voilà, c'est par ici : http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... &start=120 http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... &start=750 "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| invite9 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Krokkor |
|
|
Régulier Messages : 260Depuis le 12 jan 2009 France |
chrisk a écrit : Bien, les photos de Krokkor.C'est qu'elle version du Nokton, la mc ou sc ?Merci; c'est la version MC qu'on m'a prêtée. kriekmarc a écrit : Les photots de krokkor sont bien effectivement, tres jolies compositions!Merci ! Biogon mon amour |
| Nicolas BAL |
|
|
Spécialiste Messages : 1986Depuis le 13 jan 2008 Nantes (44) |
floguill a écrit : Concernant Voigtlander, il y a un truc qui me surprend : pourquoi sortent-ils de nombreuses optiques à monture M (28, 35, 40...) mais aucun en 50 !!! Merde, pourquoi ne remplacent-ils pas le "vieux" vissant Nokton 50/1.5 par une version rajeunie en monture M. Tu dois être le seul à ignorer que le Nokton 50mm/1.5 LTM est en train de tirer sa révérence et qu'il est remplacé par le Nokton 50mm/1.1 M ... 
J'sais bien que le bugdet n'est pas le même mais bon la monture LTM disparaît peu à peu du catalogue Voigtlander. |
| floguill |
|
|
Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
Nicolas BAL a écrit : floguill a écrit : Concernant Voigtlander, il y a un truc qui me surprend : pourquoi sortent-ils de nombreuses optiques à monture M (28, 35, 40...) mais aucun en 50 !!! Merde, pourquoi ne remplacent-ils pas le "vieux" vissant Nokton 50/1.5 par une version rajeunie en monture M. Tu dois être le seul à ignorer que le Nokton 50mm/1.5 LTM est en train de tirer sa révérence et qu'il est remplacé par le Nokton 50mm/1.1 M ... J'sais bien que le bugdet n'est pas le même mais bon la monture LTM disparaît peu à peu du catalogue Voigtlander. Je savais pour le f/1.1 mais j'ai tout de même du mal à les comparer ; ce n'est ni le même prix ni la même performance en terme de luminosité...ils ne prévoient pas un 50/1.4 M chez Cosina ?! 
nb : sympas tes photos Chrisk ! Tu es satisfait du rendu, tu en penses quoi ? |
| chrisk |
|
|
Vieux briscard Messages : 6107Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
beveziers a écrit : avec la photo de la caisse, tu vas faire ambassadeur du nokton, c'est superbe.Merci Fred. Hélas 3 fois hélas, mais je reste un inconditionnel de mon c-biogon (rendu, piqué). Mais ce Nokton, présente un superbe rapport qualité prix. "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| Ekreviss |
|
 Spécialiste Messages : 1519Depuis le 29 juin 2003 Suisse |
Bravo chrisk ! De bien belles images, au sens du cadrage évident.
Non content d'être un ambassadeur de choix pour le Biogon 35, tu l'es également pour le Nokton 35 ! Ekreviss |
| chrisk |
|
|
Vieux briscard Messages : 6107Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
Un autre exemple au Nokton :
Pour le film, c'est l'acros 100. "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités